以中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)移動(dòng)為首的運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始籌劃關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)。目前，中國(guó)聯(lián)通已經(jīng)在一些地區(qū)頒布了關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)的通知，雖然當(dāng)下2G仍然有它繼續(xù)存在的必要性，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，關(guān)閉2G是大勢(shì)所趨，無(wú)可避免的。

對(duì)于中國(guó)聯(lián)通來(lái)說(shuō)，目前部署2G網(wǎng)絡(luò)的900Mhz、1800Mhz為優(yōu)質(zhì)的頻段，也是中國(guó)聯(lián)通繼續(xù)發(fā)展其他網(wǎng)絡(luò)急需的資源。早在去年，工信部就已經(jīng)發(fā)文，允許運(yùn)營(yíng)商在GSM頻段上部署NB-IoT系統(tǒng)，而中國(guó)移動(dòng)隨之也在原有2G頻段上建設(shè)基于4G的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)，同理聯(lián)通也需要這部分資源。

另外，從運(yùn)營(yíng)商維護(hù)的角度，用戶人數(shù)越來(lái)越少的2G網(wǎng)絡(luò)在維護(hù)上也需要大量的成本;一旦關(guān)閉，這部分成本可以省下來(lái)。

放眼全球，已經(jīng)有多個(gè)國(guó)家的運(yùn)營(yíng)商正式關(guān)閉了2G網(wǎng)絡(luò)，如：

2017年1月，美國(guó)AT&T、加拿大Bell、Telus等運(yùn)營(yíng)商紛紛關(guān)停2G網(wǎng)絡(luò);

2017年4月，M1、Singtel、StarHub三家新加坡運(yùn)營(yíng)商關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)，同月，澳大利亞第二大電信運(yùn)營(yíng)商O(píng)ptus也關(guān)閉了2G網(wǎng)絡(luò);

2017年7月底，加拿大另一家運(yùn)營(yíng)商SaskTel也宣布關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò);

2017年9月底，澳大利亞沃達(dá)豐關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)。

這些運(yùn)營(yíng)商之所以能夠關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)，一方面在于移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到5G，另外一方面則是基于它們的商業(yè)化需求。尤其是在全球5G發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到標(biāo)準(zhǔn)制定和前期部署階段的情況下，2G網(wǎng)絡(luò)存在的意義的確比削弱了很多。