2005年2月14日15時,遼寧省阜新礦業(yè)(集團)有限責(zé)任公司孫家灣煤礦海州立井發(fā)生一起特別重大瓦斯爆炸事故,造成214人死亡,30人受傷,直接經(jīng)濟損失4968.9萬元。事故發(fā)生后,國務(wù)院成立調(diào)查組,經(jīng)認(rèn)定,該起事故是一起責(zé)任事故,33名事故責(zé)任者受到處理。
隸屬于阜新礦業(yè)集團公司的孫家灣煤礦有兩個礦井,一個是斜井,已經(jīng)基本停產(chǎn)。發(fā)生事故的是海州立井,原屬阜新礦業(yè)集團五龍礦,3年前劃歸孫家灣礦。海州立井原來產(chǎn)量不高,在歸到孫家灣礦后經(jīng)過改造,達到150萬噸的年產(chǎn)量。該井為高瓦斯礦井,礦井絕對瓦斯涌出量28.99立方米/分,礦井自然發(fā)火期3個月,煤塵爆炸指數(shù)40.83%。孫家灣礦現(xiàn)有職工3100人。阜新煤田開發(fā)于1897年,1949年1月阜新礦務(wù)局成立,2002年6月改制為集團公司,經(jīng)過50多年的發(fā)展,現(xiàn)已成為特大型綜合性企業(yè),阜新礦業(yè)集團現(xiàn)有在職職工4.8萬人。2月14日15時03分,孫家灣煤礦發(fā)生一起特大瓦斯事故,共造成214人死亡,30人受傷。29小時救援紀(jì)實
新華網(wǎng)阜新2月15日電(記者馮雷)2月14日15時03分,阜新礦業(yè)集團公司孫家灣煤礦發(fā)生一起特大瓦斯事故,到記者15日5時發(fā)稿時止,遇難者人數(shù)上升至203人,尚有13人仍下落不明,另有22人受傷,已送往醫(yī)院救治。
阜礦集團公司副總經(jīng)理張云富介紹,事故發(fā)生地點在孫家灣煤礦3316外風(fēng)道掘進工作面,2月14日白班,孫家灣煤礦正常作業(yè),到14時50分,3316外風(fēng)道掘進工作面突然發(fā)生礦震,地面瓦斯通風(fēng)檢測突然沒有顯示。據(jù)當(dāng)時地面有關(guān)人員介紹,14時50分有明顯礦震感覺,到15時03分,井下242采面工人寧海濤在井下匯報說,242面有反風(fēng),之后,井下-357調(diào)度匯報,-357大巷全是煙。
事故發(fā)生后,有關(guān)部門馬上組織搶救工作。14日16時30分成立了事故指揮部,馬上由3個救護隊小隊入井探查災(zāi)區(qū)情況及查找人員。
據(jù)了解,孫家灣煤礦設(shè)計能力年產(chǎn)150萬噸。
新華網(wǎng)阜新2月15日電(記者馮雷)據(jù)記者在孫家灣礦難現(xiàn)場了解到,遼寧省目前正全力進行礦難搜救工作,有180名救護隊員輪班下井進行搶救搜尋。其中阜新礦業(yè)集團有80名救護隊員,另外從省內(nèi)沈陽、南票、北票、撫順4大礦務(wù)局又緊急抽調(diào)了100名救護隊員。
據(jù)救援現(xiàn)場工作人員介紹,孫家灣煤礦14日白班總?cè)刖藬?shù)574人,下午2時有336人上井,至事故發(fā)生時井下仍有238名礦工。
事故發(fā)生后,遼寧省省長張文岳、副省長許衛(wèi)國、劉國強已連夜趕到現(xiàn)場,指揮救援工作。(完)(責(zé)任編輯:周庚虎)
礦難記錄2月14日14:49突發(fā)礦震阜礦集團公司副總經(jīng)理張云富介紹,事故發(fā)生地點在孫家灣煤礦3316外風(fēng)道掘進工作面,2月14日白班,孫家灣海州立井正常作業(yè),到14時49分,3316外風(fēng)道掘進工作面突然發(fā)生礦震,地面瓦斯通風(fēng)檢測突然沒有顯示。據(jù)當(dāng)時地面有關(guān)人員介紹,14時50分左右有明顯礦震感覺,到15時03分,井下242采面工程師寧海濤在井下匯報說:242面有反風(fēng),之后井下-357調(diào)度匯報:-357大巷全是煙。
2月14日15:05煙逆風(fēng)流過來14日15時05分,工程師寧海濤從井下打電話向礦調(diào)度匯報,在242采區(qū)上山有一股煙逆風(fēng)流過來。礦值班調(diào)度李來福接電話后,立即向井下打電話,電話不通,給5號變電所打電話也是忙音,電話打到井下運輸調(diào)度,調(diào)度員蓋化昌接電話報告說,滿大巷全是煙。
2月14日15:06初步確定是事故15時06分,礦總工程師曹榮春接到斜井白班調(diào)度電話,說斜井第五條皮帶見煙,曹總立即到立井調(diào)度室問情況,并打電話與寧海濤核實情況,寧海濤說242區(qū)的皮帶工作人員有2人頭發(fā)燒焦了,曹總分析井下發(fā)生了事故。
2月14日16:30救援工作啟動16時30分,阜礦成立了救援總指揮部,決定由3個救護小隊入井探查災(zāi)區(qū)情況及查找人員,此后遼寧省內(nèi)4大礦區(qū)沈陽、撫順、南票、北票的救護隊伍也陸續(xù)趕到,加入到搶救一線。據(jù)介紹,14日白班總?cè)刖藬?shù)為574人,事故發(fā)生前升井330人,244人被困井下。
2月15日12:25華建敏趕到現(xiàn)場到15日早晨5時,救出28名傷員;15日12時25分左右,國務(wù)委員兼國務(wù)院秘書長華建敏趕到事故現(xiàn)場,指揮事故搶救工作。現(xiàn)在,由70名救護隊員、120名預(yù)備隊員組成的搶險小分隊,分三組輪班工作,開展失蹤礦工的搜救工作。
2月15日18:30又救出一名通風(fēng)員
傍晚18時30分左右,救援人員又發(fā)現(xiàn)了一名通風(fēng)員,送到阜礦總醫(yī)院進行搶救。目前所有傷員都已得到及時全面的救護。2月15日22:00預(yù)計供電可以恢復(fù)目前井下的通風(fēng)已經(jīng)恢復(fù),3316掘進工作面供電正在恢復(fù)中,預(yù)計15日22時左右可以恢復(fù)供電,尋找失蹤人員的工作就可以全面展開。搶險指揮部組織搶險隊伍輪班作業(yè),爭取15日晚將多數(shù)的遇難者遺體運出井外。
一場突如其來的礦難,降臨依然在春節(jié)期間加班工作的孫家灣煤礦的礦工身上。來自遼寧各大主要煤礦的救援隊員迅速組成搶險小分隊,深入數(shù)百米井下,搶救仍身陷在其中的礦工。2月15日凌晨3時30分,第一批新華社記者連夜冒雪趕到了發(fā)生礦難事故的孫家灣煤礦海州立井井口,這里聚集著大約30多名礦工,都在焦急地等待井下礦工們的消息。井口有一個鐵柵欄,上面寫著“安全為天,質(zhì)量為本”,八個紅字非常醒目,柵欄后面是黝黑的豎井,負(fù)責(zé)在井口接待工作的工作人員徐師傅說,有3組搜救人員約有40多人正在井下進行搜救。大約在早晨7時20分,其中一組搜救隊大約有10多人從井口出來,所有的搜救隊員都連續(xù)工作了一整夜,沒吃上一口飯,沒喝上一口水。參加井口救援工作的牛玉財上來后給妻子打電話報平安。他告訴記者,自己還要在這兒繼續(xù)堅守崗位,他已經(jīng)在這里連續(xù)工作了24個小時。井口大約有五六個礦工的家屬,他們在工作人員的勸說下,來到休息室等候消息。同是礦工的杜師傅,有一個親戚事發(fā)時正在井下作業(yè)。到目前為止,還沒有他親戚生還的消息,家里的人正在等他帶回親人平安的消息。15日9時多,新的一批救援人員又投入了救援工作,他們將搜救工作用的擔(dān)架和風(fēng)筒運到井下。一位救援隊員說:“能多救一個人就多救一個人上來?!?/p>
大部分傷者為燒傷和骨折據(jù)阜新礦業(yè)集團總醫(yī)院院長張大義介紹,受傷人員中有4人是一氧化碳中毒,目前通過高壓氧的治療病情已經(jīng)平穩(wěn);燒傷11人,分別有3%到20%程度的燒傷,沒有生命危險;骨折2人,經(jīng)過手術(shù)治療傷情已平穩(wěn);1人顱腦損傷,病情比較嚴(yán)重,深度昏迷;其余人基本是血管損傷等輕程度損傷。目前這些傷者一半已經(jīng)可以生活自理。
據(jù)了解,目前傷者主要分布在阜新礦業(yè)集團總醫(yī)院和阜新市平安醫(yī)院。這些傷者受傷情況主要是由于瓦斯爆炸造成的燒傷和骨折。由于當(dāng)?shù)卣畤?yán)禁各家媒體記者進入醫(yī)院,記者無法直接看到傷者情況。但據(jù)記者了解,這些受傷的礦工當(dāng)時基本是在爆炸發(fā)生的外圍工作,所以受傷較輕。另據(jù)張大義介紹,當(dāng)時全市的急救力量都在第一時間趕到出事井口。目前還有30名左右的遇難者家屬由于悲痛等原因住進醫(yī)院,醫(yī)院正在對這部分人進行治療。張大義說,現(xiàn)場還有數(shù)十名醫(yī)療人員和12輛救護車,這些醫(yī)療人員正在對井下遇難者遺體進行消毒殺菌處理,預(yù)計晚上遇難者遺體便可以運到地面。
21日,遼寧阜新孫家灣煤礦“2·14”特大礦難發(fā)生第8天。阜礦集團黨委副書記李軍介紹,經(jīng)過連日來的緊張工作,礦難善后處理工作平穩(wěn)推進,現(xiàn)已接近尾聲。至21日21時50分,已有190名遇難者家屬與礦方簽訂賠償協(xié)議,約占遇難者人數(shù)92%,158具遺體得到處理,累計已有104名家屬從指定銀行領(lǐng)取了賠償金。記者在賠償金發(fā)放現(xiàn)場看到,善后處理部門在指定銀行開設(shè)了礦難理賠專柜,公安機關(guān)派出警力在現(xiàn)場值勤,確保資金安全發(fā)放,大多數(shù)遇難者家屬領(lǐng)取了銀行存單,對那些領(lǐng)取現(xiàn)金的遇難者家屬,公安人員則派人護送。
新華網(wǎng)阜新2月20日電(記者石慶偉)20日,遼寧阜新孫家灣煤礦“2·14”特大礦難發(fā)生第7天。根據(jù)事故救援善后工作小組的通報,經(jīng)過全力搶救,共查實有213人遇難,30人獲救并得到及時治療,八成遇難者家屬與礦方簽訂賠償協(xié)議。
善后和賠償工作取得了重要進展,截至記者發(fā)稿時止,已有210具遇難礦工身份得到確認(rèn),119具遺體得到處理,179名遇難礦工家屬和礦方簽訂了賠償協(xié)議,49名家屬領(lǐng)取了賠
償金。阜礦和當(dāng)?shù)卣畬τ鲭y者家屬遇到的生活困難予以妥善解決,并為遇難礦工家庭解決就業(yè)103人。
礦難發(fā)生后,阜礦集團所有礦井停產(chǎn)整頓,有關(guān)方面組織5個檢查驗收小組,嚴(yán)格按照安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)全面進行檢查驗收,目前已有7個礦井陸續(xù)部分或全部恢復(fù)生產(chǎn)。目前,井下搜救最后一名失蹤人員的工作仍在緊張進行。事故原因正在調(diào)查中。
新華網(wǎng)沈陽2月27日電(記者石慶偉)根據(jù)遼寧阜新孫家灣煤礦“2·14”特大瓦斯爆炸事故善后理賠工作小組介紹,截至27日晚18時,214名遇難礦工家屬已全部和礦方簽訂了善后協(xié)議,礦難善后補償工作基本結(jié)束。
今年2月14日孫家灣礦難事故發(fā)生后,遼寧阜新礦業(yè)集團和當(dāng)?shù)卣杆俪闪iT機構(gòu),對遇難礦工家屬開展安撫工作。阜礦集團根據(jù)國家和遼寧省有關(guān)政策規(guī)定,及時制定了
對遇難礦工家屬的補償撫恤方案,并在指定銀行開設(shè)專柜,專門辦理兌付。
經(jīng)過近半個月的努力,目前214名遇難礦工家屬已經(jīng)全部和礦方簽訂善后協(xié)議,除個別家庭因自身原因決定擇日辦理兌付手續(xù)外,絕大部分家屬已領(lǐng)取了工亡補助金、喪葬補助金等各項補償救濟費用。
據(jù)了解,善后賠付結(jié)束后,阜礦集團和阜新市還將進一步采取措施,繼續(xù)做好家屬安撫工作。
新華網(wǎng)沈陽2月22日電(記者姚劍鋒)記者22日下午從在沈陽召開的阜新礦業(yè)集團孫家灣煤礦海州立井“2·14”特大瓦斯爆炸事故第四次新聞發(fā)布會上獲悉,隨著21日23時55分第214名遇難礦工的遺體在井下被搜救上來,礦難的井下搜救工作全部結(jié)束,善后撫恤工作還在緊張有序進行。
據(jù)新聞發(fā)言人、遼寧省政府副秘書長周立元介紹,目前,214具礦難遇難者遺體中,有208具得到認(rèn)領(lǐng),194具遺體得到處理,203戶遇難者家屬簽訂了補償協(xié)議,146戶已經(jīng)順利領(lǐng)到補償金。此外,30名傷者繼續(xù)進行治療,其中29人趨于康復(fù),1人傷勢較重。
事故發(fā)生后,黨中央、國務(wù)院極為重視,胡錦濤總書記、溫家寶總理、黃菊副總理和華建敏國務(wù)委員作出了重要批示。根據(jù)黨中央、國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志的指示和有關(guān)法律法規(guī),國務(wù)院成立了"2.14"事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組和事故責(zé)任處理領(lǐng)導(dǎo)小組,事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)事故調(diào)查組,并聘請7名專家組成專家組協(xié)助事故調(diào)查。最高人民檢察院也派員參與了事故調(diào)查工作。
專家組和事故調(diào)查組多次下井勘察,多方調(diào)查取證,對相關(guān)資料反復(fù)分析,認(rèn)定了爆源,查明了事故原因,并認(rèn)定是一起責(zé)任事故。
沖擊地壓造成3316工作面風(fēng)道外段大量瓦斯異常涌出,3316風(fēng)道里段掘進工作面局部停風(fēng)造成瓦斯積聚,致使回風(fēng)流中瓦斯?jié)舛冗_到爆炸界限;工人違章帶電檢修架子道距專用回風(fēng)上山8米處臨時配電點的照明信號綜合保護裝置,產(chǎn)生電火花引起瓦斯爆炸。
主要是海州立井在生產(chǎn)、安全和機電管理等方面存在較多管理上的問題:
1.海州立井改擴建工程及礦井生產(chǎn)技術(shù)管理混亂。超能力組織生產(chǎn),造成采掘接替嚴(yán)重失調(diào),331采區(qū)在無采區(qū)設(shè)計的情況下進行作業(yè),采區(qū)沒有專用回風(fēng)巷,采區(qū)下山未貫穿整個采區(qū),邊生產(chǎn)邊延伸;該礦擅自修改設(shè)計,增加在3315皮帶道與3316風(fēng)道之間的聯(lián)絡(luò)巷開口掘進3316風(fēng)道,使3315綜放工作面與3316風(fēng)道掘進面沒有形成獨立的通風(fēng)系統(tǒng),違反《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定,這是造成災(zāi)害擴大的主要原因。
2.孫家灣煤礦海州立井"一通三防"、機電管理混亂。外包工隊井下特殊工種長期違規(guī)無證上崗,違章帶電檢修電氣設(shè)備。瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)維護、檢修制度不落實,井下瓦斯傳感器存在故障,地面瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)聲音報警功能出現(xiàn)故障長達4個月,沒有進行維修,致使事故當(dāng)天不能發(fā)出聲音報警。該起事故中產(chǎn)生火源的照明綜合保護裝置入井前未進行檢驗,致使假冒MA標(biāo)志的機電設(shè)備下井運行。
3.孫家灣煤礦海州立井勞動組織管理混亂,缺乏統(tǒng)一、有效的安全管理制度。在2003年7月1日至2004年3月31日期間,該礦在沒有審查外包工隊有關(guān)手續(xù)的情況下,兩次與外包工隊簽訂了勞務(wù)合同。2004年4月1日后,該礦在與外包工隊沒有續(xù)簽合同的情況下,非法使用外包工隊,且以包代管,對特殊工種不組織培訓(xùn),無證違規(guī)作業(yè);事故當(dāng)班入井人數(shù)574人,井下多工種交叉作業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重。
4.孫家灣煤礦海州立井管理混亂,有章不循。該礦配備有自救器和便攜瓦斯監(jiān)測儀,但基本無人佩帶;擔(dān)任礦生產(chǎn)值班任務(wù)的安監(jiān)科科長擅自離開工作崗位,直至發(fā)生事故才回到工作崗位;瓦斯監(jiān)控值班室值班人員及有關(guān)負(fù)責(zé)人,在瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)報警后長達11分鐘時間內(nèi),沒有按規(guī)定實施停電撤人措施;防治沖擊地壓部門沒有嚴(yán)格執(zhí)行防治措施中的取屑次數(shù)規(guī)定,未能做好預(yù)測預(yù)報工作;孫家灣煤礦安監(jiān)部門對海州立井管理中存在的重大安全隱患監(jiān)督檢查不力。
5.阜礦集團公司及孫家灣煤礦重生產(chǎn)、輕安全,片面追求經(jīng)濟效益,忽視安全生產(chǎn)管理。集團公司在孫家灣煤礦改擴建工程尚未竣工的情況下,2005年為該礦下達超能力生產(chǎn)計劃,在該礦沒有采區(qū)設(shè)計的情況下,對該采區(qū)的采煤工作面設(shè)計進行了審批,并對有關(guān)部門下達的限期整改等指令不及時進行組織落實。集團公司購買的照明信號綜合保護裝置因進貨管理不嚴(yán),未能發(fā)現(xiàn)是假冒偽劣產(chǎn)品。
6.遼寧省煤炭工業(yè)局未認(rèn)真落實安全第一、預(yù)防為主的安全生產(chǎn)方針,未能正確履行工作職責(zé)。對阜礦集團公司的安全生產(chǎn)管理不力,對孫家灣煤礦海州立井改擴建工程疏于管理;對孫家灣煤礦海州立井2005年超能力組織生產(chǎn)監(jiān)管不力;沒有認(rèn)真落實2003年5月遼寧省政府領(lǐng)導(dǎo)針對遼寧煤礦安全監(jiān)察局提交的《關(guān)于阜新礦業(yè)集團公司安全情況的報告》作出的批示;對阜礦集團公司存在重大安全隱患,未有效組織檢查整改。
7.遼寧煤礦安全監(jiān)察局遼西分局(原阜新辦事處)在監(jiān)察執(zhí)法工作中,對孫家灣煤礦的安全監(jiān)察不到位。對海州立井331采區(qū)無設(shè)計、沒有采區(qū)專用回風(fēng)巷、采區(qū)未形成完整的通風(fēng)系統(tǒng)和該礦擅自修改設(shè)計增加3315皮帶道與3316風(fēng)道之間的聯(lián)絡(luò)巷、使之未形成獨立的通風(fēng)系統(tǒng)等事故隱患,督促整改不到位。
遼寧省已對阜新礦業(yè)集團公司董事長、總經(jīng)理梁金發(fā)給予行政撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分,并按照程序免去其董事長職務(wù);其余31名事故責(zé)任人4人移交司法機關(guān)處理,27人分別給予行政處分。
國務(wù)院于2005年5月11日召開專題會議。會議決定,對負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的遼寧省副省長劉國強給予行政記大過處分,責(zé)成遼寧省人民政府向國務(wù)院作出書面檢查。
15日下午,國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局(國家煤礦安全監(jiān)察局)召開緊急視頻調(diào)度會議,要求各地認(rèn)真吸取阜新海州立井“2·14”特大事故教訓(xùn)。該局還就此次事故發(fā)出通報,要求各煤礦安全監(jiān)察局,各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局,煤炭行業(yè)管理部門,中央管理煤礦企業(yè),切實加大煤礦安全監(jiān)察力度。同時,立即督促和組織開展安全生產(chǎn)大檢查,排查事故隱患。
國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局(國家煤礦安全監(jiān)察局)局長王顯政、副局長趙鐵錘率工作組連夜趕赴阜新,并于15日凌晨4時到達事故礦井,就事故善后處理工作與遼寧省政府交換意見并提出建議。
新華網(wǎng)北京2月15日電2005年2月14日15時左右,遼寧省阜新礦業(yè)集團公司孫家灣煤礦發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故。黨中央、國務(wù)院高度重視,胡錦濤、溫家寶、黃菊等中央領(lǐng)導(dǎo)同志當(dāng)日作出重要批示,要求遼寧省和有關(guān)部門立即采取一切措施,全力搶救井下被困人員,千方百計救治受傷人員,盡量減少人員傷亡,并嚴(yán)防事故再次發(fā)生。同時,決定派出以國務(wù)委員兼國務(wù)院秘書長華建敏率領(lǐng)的國務(wù)院工作組15日12時許趕赴遼寧阜新孫家灣煤礦礦難現(xiàn)場,督促指導(dǎo)搶救和善后工作。
華建敏一行到達事故現(xiàn)場后,在遼寧省委書記李克強、省長張文岳的陪同下,察看了事故礦井,慰問了搶險隊員,轉(zhuǎn)達了黨中央、國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志對事故的高度重視和對遇難礦工家屬的關(guān)懷,隨后華建敏一行與遼寧省委、省政府共同研究了下一步救援、善后處理和事故調(diào)查工作,并到醫(yī)院看望和慰問了受傷礦工。
華建敏對事故搶救、善后和調(diào)查工作提出四點要求:一是盡最大努力搶救被困人員,盡一切力量救治傷員,在救援時要確保救護隊員安全,防止次生事故發(fā)生。二是做好善后工作,有關(guān)地方政府和煤礦要精心組織,妥善安撫好遇難礦工家屬。要深入細(xì)致地做好思想工作,保證礦區(qū)社會穩(wěn)定。三是成立國務(wù)院事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組,嚴(yán)肅認(rèn)真地做好事故調(diào)查工作,查明事故原因。四是認(rèn)真開展煤礦安全生產(chǎn)大檢查,各煤礦企業(yè)特別是高瓦斯礦井和瓦斯突出礦井,要深刻吸取事故教訓(xùn),全面查找事故隱患,堅決杜絕超能力生產(chǎn),堅決避免重特大生產(chǎn)安全事故的發(fā)生。
一聲震動地殼的瓦斯爆炸,214個生命消逝了。2005年2月14日下午3時,遼寧阜新礦業(yè)集團公司孫家灣煤礦,共和國近50年來最大的一次煤礦礦難幽靈般凸現(xiàn)。那一聲巨響的瞬間,春節(jié)的歡樂驀然定格;那一聲巨響的瞬間,200多個家庭的心靈驟然冰冷;那一聲巨響的瞬間,眼淚已經(jīng)表達不出最深切的傷痛;那一聲巨響的瞬間,全中國乃至全世界的目光都在質(zhì)詢生命的意義。魯迅先生說過,我們要“敢于直面慘淡的人生,敢于直面淋漓的鮮血”。214具冰冷的尸體,那樣的觸目驚心!200多個家庭失子失夫失父之痛,彌漫在孫家灣的上空。
在孫家灣煤礦事故之后,全國煤礦又發(fā)生了幾起災(zāi)難事故。截至筆者修改定稿時(2005年3月18日)止的最新事故是:重慶市奉節(jié)縣在3月17日發(fā)生特大瓦斯爆炸事故,造成19人死亡(據(jù)新華網(wǎng)重慶3月18日電)。
2004年,我國煤礦事故共計死亡6027人。
和遇難礦工家人一樣,我們必須直面如此的慘淡和淋漓。但我們更要直面的是什么?
是那些為暴利不顧礦工死活象煤炭一樣漆黑的良心;
是某些地方官員的“官本位”與腐??;
是地方政府及其相關(guān)執(zhí)法部門的行政態(tài)度和行政能力。
我們還必須直面:
我國煤礦生產(chǎn)領(lǐng)域技術(shù)層面存在的問題;
更深層次的我國煤礦經(jīng)營機制;
能源工業(yè)的現(xiàn)代化、國家能源需求等戰(zhàn)略性問題。
淚眼已模糊,靈臺則更應(yīng)澄凈:不徹底斬斷引發(fā)礦難的幽靈之爪,慘淡和淋漓就仍將繼續(xù)。
黨中央、國務(wù)院對煤礦事故十分重視。根據(jù)新華社記者報道,2004年中央高層領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于安全生產(chǎn)的重要批示多達198件次。為了加強安全生產(chǎn)法制建設(shè),2004年國家出臺了1部法規(guī)、15個部門規(guī)章、5個安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和70多個規(guī)范性文件。就在不到1個月前,國務(wù)院總理溫家寶主持召開了國務(wù)院常務(wù)會議,研究加強煤礦安全生產(chǎn)工作,并提出五條要求。這說明我國政府對煤礦安全生產(chǎn)是極為重視的。
為什么在高度重視下,礦難還是接踵發(fā)生?市場行情看好與高額利潤刺激,導(dǎo)致煤炭行業(yè)超設(shè)計能力生產(chǎn)與頻繁“擴能改造”現(xiàn)象成風(fēng),包括國有、地方、個體在內(nèi)的各類煤礦紛紛挑戰(zhàn)生產(chǎn)能力“極限”,不僅造成大量資源浪費和加速枯竭,更成為煤礦安全事故頻發(fā)的“禍?zhǔn)住薄?/p>
據(jù)統(tǒng)計,全國27個產(chǎn)煤省區(qū)中,有20個省區(qū)超產(chǎn),其中19個省區(qū)超產(chǎn)在10%以上,福建、陜西、北京超產(chǎn)均在50%以上。有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,從2001年至2003年,全國原煤產(chǎn)量的累計增長量高達7.38億噸,累計增幅接近74%。其中近兩年實現(xiàn)的產(chǎn)量增長,相當(dāng)程度上是建立在各類煤礦超能力生產(chǎn)的基礎(chǔ)之上。國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局(國家煤礦安全監(jiān)察局)研究中心和中國煤炭工業(yè)發(fā)展研究中心在全國范圍進行了一項調(diào)查:2003年,我國原煤產(chǎn)量為17.28億噸(國家統(tǒng)計局為16.67億噸);到2003年底,全國共計上報具備生產(chǎn)安全保障能力礦井(含露天礦)2090處,生產(chǎn)能力約11億噸/年。也就是說,2003年至少有6.28億噸的原煤產(chǎn)量沒有安全保障。三分之一產(chǎn)量無安全保障,能不出事故嗎?
沒有安全生產(chǎn)保障的產(chǎn)量有三個主要來源:一是國有煤礦的超能力生產(chǎn)部分,當(dāng)年約為7695萬噸,主要出自華東地區(qū)和山西、陜西、內(nèi)蒙古;二是無能力煤礦,包括衰老報廢礦、關(guān)閉破產(chǎn)礦、大礦管理的小礦,當(dāng)年產(chǎn)量為6500萬噸;三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)小煤礦,共有24000多處,當(dāng)年產(chǎn)量達6億多噸。
為什么明知安全生產(chǎn)得不到保障還要拼命超產(chǎn)?答案顯而易見:高額利潤導(dǎo)致利欲熏心。煤炭價格一路飆升,9月份原煤漲幅高達40%,而供暖季的到來,令原本高價位運行的煤價更是漲勢驚人。煤炭價格一路上漲,煤炭行業(yè)持續(xù)處于賣方市場,刺激了煤礦的超能力生產(chǎn)。某礦知情人士指出,在煤炭市場形勢大好時,從上到下都認(rèn)為超產(chǎn)就是好事,就是貢獻大。至于本礦條件是否適宜超產(chǎn),超產(chǎn)的安全風(fēng)險如何,超產(chǎn)的幅度應(yīng)該控制在什么范圍內(nèi),許多干部不明白,工人更是不清楚。超供電能力生產(chǎn),將導(dǎo)致用電負(fù)荷增大,容易引起斷電、失火、損壞設(shè)備,停電后更容易引起瓦斯爆炸和井下失火;超通風(fēng)能力生產(chǎn),易導(dǎo)致井下風(fēng)量不足,直接影響井下空氣質(zhì)量,影響井下作業(yè)人員身體健康,而且開采強度增大,很容易造成瓦斯積聚而發(fā)生瓦斯爆炸事故;超排水能力生產(chǎn),將使井下涌水量增大,如果排水能力達不到要求時,就有可能造成淹井事故;超提升、運輸能力生產(chǎn),易發(fā)生機械事故,如絞車損壞、鋼絲繩斷裂、跑車等事故。
“安全大于天”、“礦工生命大于天”等類似口號,赫然于每個礦井的墻壁上,但是真正落實卻是另一回事,追求超額利潤才是“頭等”大事。全國發(fā)生數(shù)起百人以上的重特大礦難事故,一律發(fā)生在國有大型煤礦。2月18日,在山西召開的五大煤炭集團和地方年產(chǎn)90萬噸以上的煤礦企業(yè)負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)座談會上,大集團老總們重溫發(fā)生在全國和本省的歷次重大事故,得出一致的結(jié)論:國有煤礦容易患上安全“麻痹癥”,其主要原因是國有重點煤礦經(jīng)過改革改組,實施大公司、大集團戰(zhàn)略,企業(yè)規(guī)模迅速擴張,但外延的擴大并沒有帶來內(nèi)涵相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,企業(yè)管理水平仍然沒有大的改善,管理層次的增加容易使信息失真,決策主腦對末梢神經(jīng)傳遞的信號感覺不靈了,產(chǎn)生了僥幸心理。一個“麻痹癥”就把所有的問題概括了,是不是膚淺了些?其實,引發(fā)礦難的原因及嚴(yán)重后果,老總們比誰心里都更清楚,而似乎都有難言之隱,顧左右而言他,正好“麻痹癥”成了擋箭牌,總算有了個交代,也算承擔(dān)了一些間接責(zé)任,又不會因此“小過”而丟官罷職。
大平礦難、平頂山礦難、彭州礦難、陳家山礦難、孫家灣礦難……重特大礦難接踵而發(fā),“麻痹癥”就是癥結(jié)所在?2001年4月6日陳家山煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸,死亡38人;2004年4月13日,陳家山煤礦職工食堂發(fā)生投毒事件,74人食物中毒;2004年7月,陳家山煤礦巷道發(fā)生礦車相撞事故,死亡1人;2004年11月28日,陳家山煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故,死亡166人,陳家山煤礦事故接連發(fā)生,“麻痹癥”只能是自欺欺人的說法!更令人不解的是,2004年11月22日,陳家山礦井綜采層工作面發(fā)現(xiàn)有著火現(xiàn)象,但生產(chǎn)并沒有停止!當(dāng)?shù)匾幻賳T坦言:“出事只能說明礦上管理存在問題,沒有真正把礦工利益放在最重要的位置。”
還有一種現(xiàn)象不得不深思,就是對生命的漠視和對法制社會的極不尊重的礦難瞞報。唐山市開平鎮(zhèn)宏興煤礦瓦斯爆炸事故瞞報、武安德盛煤礦一年兩次事故瞞報、沙河市白塔鎮(zhèn)5家鐵礦集體性礦難瞞報以及幾年前記憶猶新的廣西“南丹事件”等等,為什么瞞報似乎已經(jīng)形成“常態(tài)”?誰為瞞報開的“綠燈”?煤礦業(yè)主們利欲熏心,不顧礦工死活,但是如果沒有“保護傘”,他們憑什么有這天大的膽子?礦難頻發(fā)、惡意瞞報,與某些地方官員的腐敗能脫離得了關(guān)系?
孫家灣礦難發(fā)生當(dāng)日,黨中央、國務(wù)院高度重視,胡錦濤、溫家寶、黃菊等中央領(lǐng)導(dǎo)作出重要批示,17日,國務(wù)院孫家彎礦難調(diào)查組成立,查明原因追究責(zé)任。誰為煤礦工人注定要失去的生命負(fù)責(zé)?負(fù)怎樣的責(zé)任?214條人命,誰又能負(fù)的起這樣的責(zé)任?行“突破”生產(chǎn)。除了孫家灣遇難礦工的生命,誰又對全國每年礦難中死去的6000個生命負(fù)責(zé)?
2004年年底,煤炭大省山西出臺新規(guī):從當(dāng)年12月1日起,因煤礦事故造成的人員死亡,賠償金不得低于20萬元。這是目前國內(nèi)煤礦事故死亡賠償?shù)淖罡邩?biāo)準(zhǔn),社會各界反響強烈。高額賠償對死難者家屬和家庭是一種經(jīng)濟的補償和精神的慰藉,另外,這項規(guī)定在某種程度上也可促使煤礦業(yè)主增加安全投入。山西的做法是個好措施,但絕非一勞永逸之舉,前景不能過于樂觀。按照一般的經(jīng)濟規(guī)律,當(dāng)法律、規(guī)則的門檻被筑高時,逐利的欲望會驅(qū)使人本能地以各種手段繞過大門和高墻,尋找法律、制度和體制的空子,以達到降低成本的目的。賠償數(shù)額的提高,有可能導(dǎo)致事故瞞報的行為進一步加劇。若如此,賠償?shù)拈T檻再高,也將形同虛設(shè)。高額賠償金是貫徹中央提出的以人為本思想的具體體現(xiàn),但是要想讓賠償方案真正起作用,必須更明確地強化“以人為本”的思想,一旦發(fā)生事故,對死難人員的賠償必須是最剛性的、第一位要求。其他一切諸如企業(yè)命運、地方經(jīng)濟等,都不能成為阻撓賠償?shù)睦碛珊涂趯崱Uf到底,最終考驗的還是地方政府及其相關(guān)執(zhí)法部門的行政態(tài)度和行政能力。
我們必須進一步思考:20萬元就等同于一個礦工生命的價值嗎?20萬元死亡賠償,就能擰緊煤礦的“安全閥門”嗎?
到了痛定思痛的時候了,斬斷引發(fā)礦難的幽靈之爪,首先就要斬斷利欲熏心和漠視生命。另外,加強事故責(zé)任人懲罰力度和嚴(yán)懲腐敗,這兩手都要硬!
礦難頻發(fā)綜合因素很多,我們應(yīng)該更理性的分析。從淺層次來說,是我國煤礦生產(chǎn)領(lǐng)域技術(shù)層面存在問題。據(jù)新華社的統(tǒng)計:我國煤礦平均每人每年產(chǎn)煤321噸,全員效率僅為美國的2.2%、南非的8.1%,而百萬噸死亡率則是美國的100倍、南非的30倍。目前的煤礦從業(yè)人員整體文化素質(zhì)低、安全生產(chǎn)過程中違章和違規(guī)現(xiàn)象嚴(yán)重,是擺在眼前的事實。煤礦安全生產(chǎn)重要的是要靠技術(shù)來解決,造成瓦斯爆炸是因為井下通風(fēng)不夠、瓦斯?jié)舛雀咭鸬模黾油L(fēng)井?dāng)?shù)量可有效解決煤礦井下通風(fēng)問題。從歷史的原因來看,國家對煤礦的安全投入欠賬是非常巨大的,僅國有重點煤礦,在安全工程、安全裝備和安全設(shè)施方面欠賬就達500億元左右。國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長梁嘉琨向社會透露,今后國家將爭取用3年時間,補還國有煤礦安全欠賬。
從深層次來說,礦難頻發(fā)的背后透露出我國煤礦經(jīng)營機制、能源工業(yè)如何新型工業(yè)化、國家能源需求等三方面戰(zhàn)略性問題。理順煤礦經(jīng)營體制迫在眉睫。2004年我國原煤產(chǎn)量居世界首位,但與之相伴的是,我國煤礦事故死亡人數(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界其他產(chǎn)煤國家煤礦事故死亡總數(shù)!一些經(jīng)營者為了追求超額利潤,他們采取的是殺雞取卵的方式,資源的破壞、礦工的死活對他們來說是無關(guān)緊要的。不從根本上改革煤礦經(jīng)營機制,礦難的幽靈仍將不時浮現(xiàn)。礦難頻發(fā)涉及到我國能源工業(yè)如何新型工業(yè)化的問題。專家指出,我國國有重點煤礦已經(jīng)普遍到了50歲的“高齡”,進入了衰老報廢高峰期,但由于煤礦能源的緊缺,這些老邁的國有煤礦仍然承擔(dān)著繁重的生產(chǎn)任務(wù)。孫家灣煤礦就是一個典型的高齡煤礦,但在2003年,礦里卻提出了“小礦要有大作為”的口號,煤炭生產(chǎn)量超越了年產(chǎn)150萬噸的設(shè)計能力。一方面是安全設(shè)施的普遍簡陋和技術(shù)的嚴(yán)重落后,另一方面又在嚴(yán)峻的形式下進行“突破”生產(chǎn),為這次惡性礦難事故種下禍根。超限開采、亂開亂采、置安全和生態(tài)保護于腦后的高密度開采、超負(fù)荷經(jīng)營這種現(xiàn)象應(yīng)該堅決杜絕。從能源工業(yè)的新型工業(yè)化理念出發(fā),要求對能源開發(fā)保持高度的謹(jǐn)慎態(tài)度,實行保護性限量開發(fā)。同時,建立生命優(yōu)先的能源企業(yè)生產(chǎn)原則,對達不到現(xiàn)代化安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)停產(chǎn)改進。礦難頻發(fā)的背后更是經(jīng)濟發(fā)展對我國能源需求不能得到滿足而頻響警鐘。我國煤炭產(chǎn)量世界第一,煤的消費占了能源總量的74%。據(jù)報道,每增加1美元GDP,我國所消耗能源為世界平均量的3倍、美國的4.7倍、德國的7.7倍、日本的11.5倍。如果我國能源科技沒有新突破,能源緊張狀況還在持續(xù),煤礦礦難頻發(fā)態(tài)勢不容樂觀。要實現(xiàn)對礦難的控制,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、提高能源利用效率,才是行之有效的方法。(汪清平)