文夕大火,是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民政府以“焦土抗戰(zhàn)”為名火燒長(zhǎng)沙的事件,發(fā)生于1938年11月12日。因當(dāng)日的電報(bào)代日韻目是“文”(見“韻目代日”),大火又發(fā)生在夜里(即“夕”),所以稱此次大火為“文夕大火”,又稱火燒長(zhǎng)沙事件。
1938年11月,日軍攻占岳州(今岳陽(yáng)),逼近長(zhǎng)沙。國(guó)民政府驚慌失措,蔣介石密令火燒長(zhǎng)沙。自11月12日晚間縱火,至14日大火熄滅,全城房屋大部焚毀,居民被燒死3萬(wàn)余人,財(cái)產(chǎn)損失無(wú)數(shù),輿論大嘩。蔣介石為了平息民憤,一面撥款收容救濟(jì)災(zāi)民,一面查處肇事者,20日將指揮縱火的長(zhǎng)沙警備司令酆悌等三人槍決。
1938年初,長(zhǎng)江下游各省相繼被日本侵略軍占領(lǐng),長(zhǎng)沙奉命疏散人口。6月,成立長(zhǎng)沙市疏散人口指導(dǎo)處,組織水陸運(yùn)輸疏散人口。10月底,武漢三鎮(zhèn)失守,11月10日,日軍攻占岳陽(yáng),長(zhǎng)沙遂成為日軍的侵略目標(biāo)。從10月9日起,日軍飛機(jī)由原來(lái)不定期對(duì)長(zhǎng)沙的空襲轉(zhuǎn)入大規(guī)模的轟炸。10月27日,長(zhǎng)沙市政府緊急疏散人員,除壯丁外,老弱婦孺均須離開市區(qū),責(zé)成保甲挨戶勸導(dǎo)執(zhí)行。11月7日,蔣介石在長(zhǎng)沙市蓉園召開軍事會(huì)議,討論了關(guān)于整個(gè)戰(zhàn)局的部署,確定了“焦土抗戰(zhàn)”的具體方案,由警備司令部參謀處長(zhǎng)徐權(quán)擬定實(shí)施細(xì)則。11月10日,警備司令部參謀長(zhǎng)石國(guó)基主持長(zhǎng)沙市黨政軍警憲聯(lián)合會(huì)議,部署破壞長(zhǎng)沙的具體方案。隨即成立“破壞長(zhǎng)沙指揮部”,下設(shè)區(qū)指揮和若干縱火隊(duì)。破壞長(zhǎng)沙指揮部積極準(zhǔn)備縱火器材,在各交通要道堆放了易燃物。
11月12日上午9時(shí),蔣介石電張治中:“限1小時(shí)到,長(zhǎng)沙張主席密。長(zhǎng)沙如失陷,務(wù)將全城焚毀。望事前妥密準(zhǔn)備,勿誤。中正文侍參?!蓖瑫r(shí),蔣介石侍從室副主任林蔚長(zhǎng)途電話命令張治中:“長(zhǎng)沙如失陷,務(wù)將全城焚毀。”張治中召集省會(huì)警備司令酆悌、省保安處長(zhǎng)徐權(quán),指示縱火辦法,并指定警備司令部負(fù)責(zé)籌備,保安處協(xié)助。下午4時(shí),張治中任命警備第二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)徐昆為放火正指揮,社訓(xùn)總隊(duì)長(zhǎng)王偉能、警備司令部參謀處長(zhǎng)許權(quán)為副指揮。下午6時(shí),警備司令部召開緊急會(huì)議,要求市內(nèi)各機(jī)關(guān)團(tuán)體做好隨時(shí)撤離的準(zhǔn)備。晚10時(shí)15分左右,城區(qū)警察崗位完全撤除。午夜2時(shí)(11月13日凌晨2時(shí))左右,誤傳“日軍已至新河”(汨羅新墻河誤為長(zhǎng)沙新河),預(yù)備守候各處的放火隊(duì)員迅速出動(dòng),提著煤油火器,不分商店民宅,一概放火焚燒。頃刻之間,長(zhǎng)沙成了一片火海。大火持續(xù)72小時(shí)。
文夕大火毀滅了長(zhǎng)沙城地面文物建筑,在歷史研究上造成嚴(yán)重的損失。
湘繡是中國(guó)四大名繡之一。長(zhǎng)沙自清末以來(lái)湘繡業(yè)就十分發(fā)達(dá)興旺,至大火前有40多家。但在大火中,幾乎所有的繡品和畫稿都連同鋪房燒毀。如藥王街錦華麗一家,就燒掉三大房間的優(yōu)秀畫稿和版本。
據(jù)國(guó)民黨湖南省政府統(tǒng)計(jì)室編印的《湖南省抗戰(zhàn)損失統(tǒng)計(jì)》估計(jì),大火造成的經(jīng)濟(jì)損失約10多億元,相當(dāng)于抗戰(zhàn)勝利后的1.7萬(wàn)億元,約占長(zhǎng)沙經(jīng)濟(jì)總值的43%。
關(guān)于這次大火燒死的人數(shù),據(jù)1938年11月20日《新華日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,事后軍政當(dāng)局組織人力掩埋尸體600余具。但被焚毀的尸體則無(wú)法統(tǒng)計(jì)。據(jù)中央社記者11月19日?qǐng)?bào)道:“湘垣大火,市民未及逃出者2000余人,迄今尸體大部掩埋?!币灿姓f(shuō)法稱文夕大火中,“居民被燒死2萬(wàn)余人?!?/p>
長(zhǎng)沙大火使無(wú)數(shù)的市民失去家園而背井離鄉(xiāng)。大火前,長(zhǎng)沙有30萬(wàn)人口,至11月12日已疏散90%。大火之后,有關(guān)當(dāng)局曾進(jìn)行了災(zāi)民登記,共計(jì)12.4萬(wàn)人,其中僅黎托、茅斯港收容的孤兒即達(dá)815人。
損失最大的是長(zhǎng)沙的房屋建筑,有民房、商店、學(xué)校、工廠、機(jī)關(guān)、銀行、醫(yī)院、報(bào)社、倉(cāng)庫(kù)、文化娛樂場(chǎng)所,以及不少宮宇寺廟、私家園林、名人故居等歷史建筑。其中,民房、商店被毀最多,其次為工廠、學(xué)校。
據(jù)當(dāng)時(shí)來(lái)長(zhǎng)沙調(diào)查的兩湖監(jiān)察使高一涵親自勘查,大火后,長(zhǎng)沙“環(huán)城馬路以內(nèi)所有繁盛之區(qū),如南正街、八角亭一帶,凡屬巨大商店幾乎百無(wú)一存,其他各大街市之中,殘存者亦僅各有三五家或十余家不等……統(tǒng)計(jì)長(zhǎng)沙的房屋,除瀏陽(yáng)門一帶早被敵機(jī)轟炸燃燒而外,僅北外、南外、東外各處房屋所存較多,余則大都被毀。通盤估計(jì),全存及殘存者,恐怕不及百分之二十”。據(jù)長(zhǎng)沙房地、稅務(wù)兩部門解放初的房屋查估資料統(tǒng)計(jì),長(zhǎng)沙全市有1100多條街巷(不包括水陸洲和河西),全部焚毀的有690余條,幸存房屋不到5棟的有330多條,約占29%多一點(diǎn)。全市嚴(yán)重受損街道將近90%。
全市約有440多條街道沒有全毀。其中190多條街道只有一兩棟房屋未毀,130多條街道僅三四棟未毀。幸存房屋30~40棟的有60多條街巷,約占6%;11~20棟的30多條街巷,約占3%;21~30棟的10條街巷,約占1%;30棟以上的3條,約占0.26%。
據(jù)房管部門1952年統(tǒng)計(jì),大火后的幸存房屋為2538棟,占全市房屋總數(shù)的6.57%。就建筑面積來(lái)說(shuō),私房面積為30.58萬(wàn)平方米,公房面積53.79萬(wàn)平方米。1956年統(tǒng)計(jì),兩者共84.37萬(wàn)平方米,約占全市房屋總面積的12.3%。房屋被毀,則其中未及轉(zhuǎn)移的一切設(shè)備、器材、資金、貨物、圖書檔案、古玩文物等也蕩然無(wú)存。
“文夕大火”時(shí),時(shí)任國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部副部長(zhǎng)的周恩來(lái)以及葉劍英、郭沫若等人正身處長(zhǎng)沙。1938年11月12日,周恩來(lái)出席了長(zhǎng)沙各文化團(tuán)體在長(zhǎng)沙師范學(xué)校舉行的孫中山誕辰72周年紀(jì)念大會(huì)。
據(jù)郭沫若回憶,當(dāng)夜就寢后,周恩來(lái)、葉劍英在大火中被吵醒,兩人各提著一只提箱從大火中連夜撤往湘潭。對(duì)毫無(wú)征兆的焚城大火,“周公十分憤慨”。
1958年12月號(hào)的《人民文學(xué)》發(fā)表郭沫若的《洪波曲——抗日戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》,其中第15章關(guān)于長(zhǎng)沙大火有這樣的描述:“放火燒長(zhǎng)沙,是張治中、潘公展(時(shí)任省政府秘書長(zhǎng))這一竿子人的大功德。他們是想建立一次奇勛,摹仿庫(kù)圖索夫的火燒莫斯科,來(lái)它一個(gè)火燒長(zhǎng)沙市?!?/p>
16日,周恩來(lái)趕回長(zhǎng)沙,約同陳誠(chéng)、張治中等人視察災(zāi)情,并調(diào)集田漢、郭沫若等人率領(lǐng)的三廳人員組成“長(zhǎng)沙大火善后突擊工作隊(duì)”,展開清理廢墟、救護(hù)傷殘、開設(shè)粥場(chǎng)等賑濟(jì)工作。數(shù)天后的22日,湖南省政府組織的“長(zhǎng)沙市火災(zāi)臨時(shí)救濟(jì)委員會(huì)(救濟(jì)委)”成立,善后救災(zāi)工作方有序展開。
1938年11月16日夜,蔣介石趕赴長(zhǎng)沙。
次日,他登上天心閣。長(zhǎng)沙天心閣公園管理處文物科長(zhǎng)沙偉,研究天心閣歷史多年。據(jù)他介紹,有關(guān)資料顯示,蔣介石看到長(zhǎng)沙全城幾乎焦土一片、片瓦無(wú)存時(shí),頓時(shí)面紅耳赤,頭上筋絡(luò)暴起。
從天心閣下來(lái),蔣介石立即下令將長(zhǎng)沙警備司令酆悌、長(zhǎng)沙警察局長(zhǎng)文重孚和警備二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)徐昆3人抓了起來(lái),并組織軍法會(huì)審,限兩天結(jié)案。
11月18日上午7點(diǎn),審訊開始。據(jù)梁小進(jìn)介紹,徐昆、文重孚兩人咬定一切行動(dòng)都是執(zhí)行警備司令部的命令,而酆悌則供認(rèn):疏忽失慎、違犯機(jī)宜,有不可赦免的罪行。審訊判定酆悌系首犯,文重孚、徐昆系從犯,判定三人數(shù)年徒刑不等。
判決報(bào)送蔣介石審批,蔣深為不滿,提筆先是在酆悌的判決草案上批示,“酆悌身負(fù)長(zhǎng)沙警備全責(zé),疏忽怠惰,玩忽職守,殃及民眾,著即槍斃?!痹谖闹劓诘呐袥Q草案上批示,“文重孚身為警察局長(zhǎng),不奉命令,率警遁逃,著即槍斃。”
在徐昆的判決草案上批示,“徐昆玩忽職守,著即槍斃。”軍事法庭并按蔣介石指示,將判決書上“縱火罪”改為“辱職殃民罪”。
時(shí)至今日,湖南省湘陰縣開福沖村、新寧縣莊姜村和桃江縣黃土侖村,有三座衰草叢生的墳?zāi)?,黃土堆下正是這三個(gè)當(dāng)年叱咤風(fēng)云的黨國(guó)要人:長(zhǎng)沙警備司令酆悌、長(zhǎng)沙警備二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)徐昆和湖南省會(huì)警察局長(zhǎng)文重孚。80余年過(guò)去,封土依舊,但喧囂早已不再。
三人伏法后,社會(huì)流傳出一副對(duì)聯(lián),上聯(lián)“治績(jī)?nèi)绾?,兩大政策一把火”,下?lián)“中心安在,三個(gè)人頭萬(wàn)古冤”,橫批為“張惶失措”。
三聯(lián)首字正好組成“張治中”,以示社會(huì)輿論對(duì)大火案審結(jié)的不滿。作為最高行政長(zhǎng)官的湖南省政府主席張治中自然難辭其咎,曾當(dāng)面向蔣介石請(qǐng)求處分,被蔣介石以“用人失察,防范疏忽”為名,給予其“革職留任,責(zé)成善后,以觀后效”的處分。
據(jù)張治中回憶,蔣介石在長(zhǎng)沙處理大火案后,曾作有“一番剴切的訓(xùn)示”:“就這一次事件的根本成因研究,可以說(shuō)不屬于哪一個(gè)個(gè)人的錯(cuò)誤,而可以說(shuō)是我們整個(gè)團(tuán)體的錯(cuò)誤。這一種錯(cuò)誤的造成,不能不認(rèn)為是我們的失敗?!?/p>
判罰:
一、長(zhǎng)沙警備司令酆悌、警備二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)徐昆,以辱職殃民,玩忽職守罪,被執(zhí)行槍決;湖南省會(huì)警察局長(zhǎng)文重孚,以未奉命令,放棄職守罪,被執(zhí)行槍決。
1938年11月20日,三人在南門口外侯家塘刑場(chǎng)被槍決。
二、湖南省政府主席張治中,用人失察、防范疏忽,革職留任,責(zé)成善后,以觀后效。
三、湖南省保安處長(zhǎng)徐權(quán),驚慌失措,動(dòng)搖人心,革職查辦。
四、長(zhǎng)沙警備司令部參謀長(zhǎng)石國(guó)基、參謀處長(zhǎng)許權(quán)在逃,予以革職,通緝查辦。
五、長(zhǎng)沙市市長(zhǎng)席楚霖棄職潛逃,革職留任。
1938年11月22日,湖南省政府成立了長(zhǎng)沙市臨時(shí)救濟(jì)委員會(huì)。
周恩來(lái)、郭沫若等人在回到長(zhǎng)沙后,同八路軍駐湘通訊處的工作人員一道組成了“善后工作突擊隊(duì)”,也開展了善后救災(zāi)工作。
至11月底,長(zhǎng)沙市內(nèi)小本營(yíng)業(yè)、露天商場(chǎng)、旅社飯館陸續(xù)恢復(fù),日用必需品基本滿足供給;組設(shè)的鹽米公賣處,憑證供給;銀行設(shè)有兌換所,流暢金融;被阻隔的交通也逐漸開始恢復(fù),長(zhǎng)沙車站11月29日開始恢復(fù)營(yíng)運(yùn),南行火車每日2次。12月初,長(zhǎng)沙至湘潭、瀏陽(yáng)的班車恢復(fù)。
《中央日?qǐng)?bào)》社論:“長(zhǎng)沙近30年來(lái),物質(zhì)、人力欣欣向榮。全國(guó)都市中,充實(shí)富庶,長(zhǎng)沙當(dāng)居首要。百年締造,可憐一炬。”
11月14日,中央社發(fā)表《堅(jiān)壁清野,長(zhǎng)沙已成廢墟》的短評(píng),曾正面評(píng)述道:“依據(jù)既定計(jì)劃,誘敵深入,而成為敵軍進(jìn)犯目標(biāo)之長(zhǎng)沙,則不得不為堅(jiān)壁清野之計(jì),使敵縱能深入亦無(wú)所得,于是當(dāng)局自13日凌晨3時(shí)起,即自動(dòng)毀城?!辈⑿Q:“此次大火,長(zhǎng)沙將無(wú)一草一木可以資敵?!?/p>
1938年11月15日《申報(bào)》2版《長(zhǎng)沙全市大火(附圖片)》記載:
(重慶十四日電)此間軍事當(dāng)局稱,長(zhǎng)沙發(fā)生空前大火,全市幾盡焚毀,此為中國(guó)實(shí)行應(yīng)敵政策之準(zhǔn)備,雖損失整個(gè)城市,亦為不惜。在戰(zhàn)略上言,岳州失守后,長(zhǎng)沙之北面屏障,已被日軍洞穿,日軍隊(duì)沿武長(zhǎng)公路猛進(jìn)外,且能隨時(shí)在洞庭湖東岸登陸,向長(zhǎng)沙守軍突然進(jìn)襲。中國(guó)當(dāng)局,除疏散長(zhǎng)沙市民,并遷出財(cái)務(wù)外,并在南昌取同樣行動(dòng)。湖南之西南部,山嶺起伏,利于防守,重要城市,則有陵很衡陽(yáng),將來(lái)中日雙方,當(dāng)在衡陽(yáng)及衡陽(yáng)以西決一死戰(zhàn)。(美聯(lián)社)
1938年11月15日《申報(bào)》3版《長(zhǎng)沙城內(nèi)火勢(shì)仍熾 平民仍在忽遽撤退》記載:
“據(jù)聞昨日長(zhǎng)沙突有五十處同時(shí)起火,原因未詳,火勢(shì)甚烈,城中少數(shù)救火員及軍隊(duì),均無(wú)法施救,財(cái)產(chǎn)損失甚巨。因城中居民多已撤退,是故死傷較少。長(zhǎng)沙附近公路,難民塞途,時(shí)有受日機(jī)掃射之危險(xiǎn),逃難南昌之難民,均攜其所有而去,政府當(dāng)局現(xiàn)正幫助工廠搬運(yùn)機(jī)器。今晚華軍當(dāng)局承認(rèn)長(zhǎng)沙大火乃華軍所放者,目的在于實(shí)行“焦土政策”,彼等承認(rèn)日軍大有包圍長(zhǎng)沙及南昌之可能,是以兩地均不能久守,彼等預(yù)言下次戰(zhàn)略上之大戰(zhàn),將發(fā)生于衡陽(yáng)及粵漢路以西一帶。(美聯(lián)社十四日電)”
1938年11月21日,《申報(bào)》2版《長(zhǎng)沙秩序恢復(fù)》記載:
“大火五日被難者二千人 周恩來(lái)越窗脫險(xiǎn)
“(重慶二十日電)據(jù)半官方消息,上周長(zhǎng)沙大火五日,死亡者約二千人,聞中國(guó)政府已撥款五十萬(wàn)元,救濟(jì)無(wú)家可歸之長(zhǎng)沙難民?,F(xiàn)憲兵與警察竭力維持該地治安。又*陳誠(chéng)將誠(chéng)下令湖南戰(zhàn)區(qū)政治部工作人員七十余名抵達(dá)長(zhǎng)沙,監(jiān)督掩埋尸骸事宜。華方報(bào)告稱,長(zhǎng)沙已開辟臨時(shí)市場(chǎng),設(shè)有三肉攤兩蔬菜攤。又著名共黨領(lǐng)袖周恩來(lái)前被疑為于大火中死亡,現(xiàn)得悉彼于火入其臥室窗戶時(shí)逃逸,仍安居長(zhǎng)沙。陳誠(chéng)將軍于前線督戰(zhàn)時(shí),得悉長(zhǎng)沙大火之消息,立即訓(xùn)令某軍團(tuán)司令兼任長(zhǎng)沙衛(wèi)戍司令,維持長(zhǎng)沙之和平與秩序,并恢復(fù)交通。(路透社)”
1938年11月21日,《申報(bào)》2版《最高當(dāng)局親臨長(zhǎng)沙采取必要善后處置》記載:
“中宣部發(fā)表大火真相
“(重慶二十日電)……十二日夜長(zhǎng)沙大火,實(shí)為地方軍警輕信流言,自衛(wèi)民眾激于義憤所造成。蓋陣地轉(zhuǎn)移,我軍對(duì)于預(yù)定撤退的戰(zhàn)略支點(diǎn),及重要城市之建筑物,施以破壞,免資敵用,原為作戰(zhàn)上之必要。在各國(guó)戰(zhàn)區(qū)上,亦不乏先例。故長(zhǎng)沙既臨戰(zhàn)區(qū),政府于事先有所準(zhǔn)備,當(dāng)為必然之事實(shí)……由于地方軍警負(fù)責(zé)者,誤信流言,事前準(zhǔn)備不周,臨時(shí)躁急慌張之所致……最高當(dāng)局聞耗,已親臨長(zhǎng)沙,立即采取下列處置:(一)逮捕首事相關(guān)人員,依法嚴(yán)懲。(二)撥付巨款,救濟(jì)被災(zāi)民眾。(三)調(diào)集重兵,加緊長(zhǎng)沙防衛(wèi)。(四)改組長(zhǎng)沙地方軍警機(jī)構(gòu),辦理一切善后……”
同時(shí),火災(zāi)事故三位責(zé)任人酆悌、徐昆、文重孚三人在二十日即被槍斃。1938年11月21日,《申報(bào)》2版《酆悌等被槍決》記載:
“長(zhǎng)沙警備司令辱職殃民放棄職守 當(dāng)局震怒判處死刑
“(長(zhǎng)沙二十日電)此次湘垣大火,人民生命財(cái)產(chǎn)之損失,一時(shí)無(wú)法估計(jì)。最高當(dāng)局深為痛惜,親赴湘垣視察被災(zāi)情況,撫慰受難民眾。目以當(dāng)?shù)剀娋?fù)責(zé)者,誤信流言,事前既準(zhǔn)備不周,臨時(shí)復(fù)慌張?jiān)锛保箩劥司拮?,甚為震怒,飭令組織軍法會(huì)審,搜集各種證據(jù),詳加研訊,結(jié)果以長(zhǎng)沙警備司令酆悌,警備第二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)徐昆及長(zhǎng)沙省會(huì)公安局長(zhǎng)文重孚三人,責(zé)任重大,罪有應(yīng)得,判處死刑,已于二十日上午執(zhí)行槍決云。酆悌等三人罪狀如次:酆悌、徐昆辱職殃民,文重孚未獲命令,放棄職守……”
火災(zāi)過(guò)后,最重要的是賑濟(jì)、重建工作。1938年11月22日,《申報(bào)》2版《賑濟(jì)湘垣災(zāi)黎》記載:
“政院撥款 先匯十萬(wàn)元辦理急賑
“(重慶二十一日電)行政院對(duì)湘垣此次大火,異常軫念,口訊之后,除電湘省府查究真相外,并立即先匯十萬(wàn)元,交由賑濟(jì)會(huì)委員鐘可托,辦理急濟(jì)。并電省府張主席及地方紳士,協(xié)同賑委會(huì)積極從事急賑。同時(shí)并委托雅禮中學(xué)外國(guó)教士美人赫秋,就近會(huì)員當(dāng)?shù)赝鈭F(tuán)傳教士,協(xié)助辦理救濟(jì),以慰我湘垣之災(zāi)黎云。(中央社)”
“(重慶二十一日電)在長(zhǎng)沙之外人華人,組織國(guó)際救濟(jì)會(huì),昨日軍事總部自軍需部接到千袋米五百袋鹽及近七噸煤。又謂,有五百工人曾做清除工作,同時(shí)一切救火隊(duì)員,亦集中于長(zhǎng)沙,從事滅火工作云。(美聯(lián)社)”
1938年11月21日,長(zhǎng)沙郵政部門首先恢復(fù)營(yíng)業(yè),1938年11月22日《申報(bào)》4版《火災(zāi)善后事宜》:
“長(zhǎng)沙今日微露復(fù)興之曙光,第一批郵政工人十三名,自動(dòng)在東車站及小吳門口兩處代辦普通郵件。中央社今日接到有線電報(bào)二件,據(jù)報(bào)差稱,此未大火后第三四兩件。省市政府及政治部第三廳突擊隊(duì)動(dòng)員近郊民眾八千人,開始清除道路,將全市磚瓦可用者堆一處,殘毀者另堆,重新樹立電話電線木桿。開放未焚宅屋,為被災(zāi)民眾之家居。又查電燈廠機(jī)件大部未毀,已著手修整,希望于三星期內(nèi)恢復(fù)電燈。此外將成立合作社數(shù)處,解決日用品供需問題。今日市民于陽(yáng)春天氣返城者甚眾,眉宇間已漏喜色。天心門下張貼之鄧悌等執(zhí)行死刑布告前,麇集觀眾七八千人,為大火后長(zhǎng)沙最大之民眾集合。(二十一日電)”
1938年11月23日《申報(bào)》2版《處理湘垣火災(zāi)經(jīng)過(guò)》:
“蔣委員長(zhǎng)電述
“地方當(dāng)局誤信謠言 一部民眾激于義憤 災(zāi)情之重實(shí)堪愴痛 肇事人員已予處分
“重慶蔣委員長(zhǎng)昨電孔院長(zhǎng),祥述長(zhǎng)沙大火肇禍原因,及處理經(jīng)過(guò),并請(qǐng)轉(zhuǎn)呈國(guó)府主席,原電如下……”
文夕大火發(fā)生后,結(jié)合日軍占領(lǐng)廣州前亦實(shí)行了焦土政策,對(duì)日軍的打擊不如意料中的大,所以對(duì)于該政策興起了爭(zhēng)論之風(fēng)。1938年11月30日《申報(bào)》4版《焦土政策之爭(zhēng)論》:
“所謂焦土政策,究應(yīng)如何內(nèi)容?廣州之焚,為何如事?長(zhǎng)沙之毀,為何如性質(zhì)?旬日以來(lái),既多論者;但滔滔指陳,果能開導(dǎo)迷惑與否?憤憤責(zé)難,果能消逝怨懟與否?謂如是而有裨戰(zhàn)時(shí)人心,有裨抗戰(zhàn)政策,竊期期以為未然。
“請(qǐng)?jiān)俾匝蚤L(zhǎng)沙事:長(zhǎng)沙之焚毀,最可慘痛,中國(guó)之中宣部與政治部,事后曾公表其經(jīng)過(guò)。據(jù)所發(fā)表,列舉二因:一由當(dāng)?shù)剀娋?fù)責(zé)者誤信流言,事前準(zhǔn)備不周,臨時(shí)燥急慌張所致;二由從事破壞準(zhǔn)備人員,及人民自衛(wèi)團(tuán)員丁,激于義憤,自焚其屋,于是一處火起,到處發(fā)動(dòng)云。于是知長(zhǎng)沙之毀,毀于流言,毀于義憤,毀于燥急慌張,絕非毀于焦土政策。”
火災(zāi)過(guò)后首要任務(wù)就是清除火場(chǎng),1938年11月27日《申報(bào)》2版《掃除火場(chǎng)》記載:
“(長(zhǎng)沙二十六日電)湘省府為清除長(zhǎng)沙火場(chǎng),恢復(fù)市容,徵募民夫八千人,組織民眾義勇隊(duì),總隊(duì)長(zhǎng)為陳碩夫,該隊(duì)員等今晨起開始工作,市內(nèi)各主要交通孔道,已掃除一新?!?/p>
文夕大火十天過(guò)后,長(zhǎng)沙郵局恢復(fù),1938年11月27日《申報(bào)》2版《掃除火場(chǎng)》記載:
“本市郵局自在十間頭恢復(fù)業(yè)務(wù)后,復(fù)由湘郵管局派倪金德、何國(guó)璋率領(lǐng)員工來(lái)長(zhǎng),分在小吳門北、大馬路、火車東站、汽車西站,增設(shè)支局四處,現(xiàn)員工達(dá)百余人,除工作進(jìn)行外,并一面清理積壓郵件。(二十七日電)”
對(duì)災(zāi)民的救助首先是統(tǒng)計(jì),1938年12月2日,災(zāi)民統(tǒng)計(jì)基本完成,也可對(duì)受災(zāi)人數(shù)和遇難人數(shù)做出一個(gè)模糊預(yù)測(cè),1938年12月03日《申報(bào)》4版《登記結(jié)束》記載:
“長(zhǎng)沙火災(zāi)難民,登記結(jié)束
“本市火災(zāi)災(zāi)民登記,業(yè)已結(jié)束,統(tǒng)計(jì)住所者二二五零人,不住所者二三六七一名,無(wú)家收容孤童一五零人,述同湘潭寧鄉(xiāng)等處登記者預(yù)計(jì)總數(shù)當(dāng)在六萬(wàn)左右。昨今兩日發(fā)給災(zāi)民證、貸款證及疏散費(fèi),災(zāi)民已開始向指定之縣份出發(fā)。(二日電)”
并在10日,省政府為每位災(zāi)民發(fā)了救濟(jì)費(fèi)五元,1938年12月11日《申報(bào)》7版《補(bǔ)行登記》記載:
“長(zhǎng)沙災(zāi)民,經(jīng)火災(zāi)臨時(shí)救濟(jì)委員會(huì)疏散至各縣者,共兩萬(wàn)七千余,九日復(fù)補(bǔ)行登記,每人發(fā)給救濟(jì)費(fèi)五元,災(zāi)民扶老攜幼,紛至沓來(lái)……”
1938年12月11日《申報(bào)》8版《張治中談善后措施》全文刊登了當(dāng)時(shí)湖南省主席張治中的文夕火災(zāi)善后談話:
“長(zhǎng)沙火劫周月 急救工作告一段落 善后建設(shè)業(yè)已著手
“【中央社長(zhǎng)沙十四日電】十二日為長(zhǎng)沙大火周月之期,張主席治中,發(fā)表談話如次:長(zhǎng)沙燒劫瞬經(jīng)彌月,治中待罪任中,心神愴痛,不可言喻。在最高領(lǐng)袖訓(xùn)示與中央責(zé)勉之下,無(wú)時(shí)無(wú)刻不與各方各級(jí)工作同人,兢兢業(yè)業(yè),求全于事后,冀能略補(bǔ)愆尤,此一個(gè)月之主要工作,為(一)救濟(jì)災(zāi)民;(二)清除街道;(三)恢復(fù)市場(chǎng)及交通;(四)調(diào)查死傷及損失?!?/p>
日軍并沒有緊接著進(jìn)攻長(zhǎng)沙,只是在大火之后,派飛機(jī)到長(zhǎng)沙上空拍照,又在廣播報(bào)紙中大加渲染,說(shuō)火后長(zhǎng)沙“全城如舔”,極盡奚落挖苦之能事。引起了長(zhǎng)沙市民的強(qiáng)烈憤慨及對(duì)火災(zāi)真相的迫切懷疑。
為平息民憤,1938年11月16日蔣介石趕到長(zhǎng)沙,下令速捕首事有關(guān)人員,依法嚴(yán)懲,并限兩天內(nèi)結(jié)案。
針對(duì)當(dāng)時(shí)“類似陰謀的縱火”的責(zé)難,張治中也曾經(jīng)為自己辯解,說(shuō)是一個(gè)“意外的突變”,“首先是我和幾個(gè)高級(jí)人員疏忽,其次是中下級(jí)干部的慌張,再次是那些訓(xùn)練不夠的士兵與義憤人民的無(wú)知與急躁”。
至于為什么會(huì)有這樣過(guò)早的行動(dòng),張治中歸結(jié)為“誤信流言”,“岳州沒有放棄,就謠傳岳州情況不明,常德交通已斷。等到敵人登陸城陵磯的消息一證實(shí),就傳說(shuō)敵人兩天之內(nèi)就可以到長(zhǎng)沙。就在12日晚間,戰(zhàn)事發(fā)展到汨羅前線時(shí),有些人竟慌張到“敵人的淺水兵艦可以在3小時(shí)內(nèi)開到長(zhǎng)沙河岸”。
而這一切全是因?yàn)椤笆≈髁x的靈魂在作祟。每一個(gè)戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)換,總帶來(lái)一個(gè)新的普遍的恐慌”。
《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》主編榮維木分析指出:“國(guó)民黨確定了焦土抗戰(zhàn)的方針,事先做好焚城準(zhǔn)備,焚城隨著中日戰(zhàn)局的發(fā)展,也就是時(shí)間早晚的事情。這是大火的必然性?!薄暗L(zhǎng)沙大火是在混亂中發(fā)生的,帶有一定的偶然性因素,這種情況,說(shuō)明了在片面抗戰(zhàn)路線指導(dǎo)下,戰(zhàn)爭(zhēng)的組織者是多么容易產(chǎn)生失誤。”
夏日的早晨,晨練的老人在天心閣公園參天大樹的綠陰下緩緩踱著步子,知了與籠子里的鳥兒的叫聲混成一片。高處,青磚碧瓦的天心閣寂靜獨(dú)立,仿佛幾百年來(lái)一直如此。始建于明朝的天心閣城墻一直被視為古城長(zhǎng)沙的標(biāo)志,天心閣也記錄了長(zhǎng)沙的歷史、榮耀和屈辱。67年前,“文夕大火”之后,天心閣也成了一片殘?jiān)珨啾?、焦梁炭柱?983年才在舊址上恢復(fù)了古閣的雄姿。根據(jù)市政協(xié)關(guān)于長(zhǎng)沙重點(diǎn)抗戰(zhàn)遺跡修復(fù)的提案,長(zhǎng)沙將在天心閣敲響“文夕大火”警示鐘,以紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年。備受市民關(guān)注的“文夕大火”警世雕塑日前通過(guò)國(guó)內(nèi)著名雕塑專家評(píng)審,其中3套方案已在天心閣下的天心花苑向市民公示。
同仁里位于長(zhǎng)沙市開福區(qū)通泰街街道軒轅殿社區(qū)吉祥巷,整棟建筑座北朝南,為兩層磚木結(jié)構(gòu),平面呈東西窄南北寬的長(zhǎng)方形,占地面積189.80平方米。始建于清光緒二十四年(1898年)。
文夕大火后,湖南省政府參事李師林在廢墟上仿同仁里公館群樣式復(fù)建一座,即現(xiàn)在的同仁里13號(hào)公館。
電燈公司遺址紀(jì)念墻位于湘江風(fēng)光帶與勞動(dòng)路交匯處,是長(zhǎng)沙市首個(gè)紀(jì)念“文夕大火”的建筑,2005年7月建成。
位于中山路上的國(guó)貨陳列館,即中山路百貨大樓。國(guó)貨陳列館于1934年建成開館,大樓主體建筑8層,鋼筋水泥結(jié)構(gòu),16根圓柱聳立在商場(chǎng)前部,雄偉高大,頗為壯觀?!拔南Υ蠡稹焙螅蹅サ拇髽且廊煌α?,其后歷經(jīng)幾次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn),也只是頂上的三層閣樓被日機(jī)炸毀,新中國(guó)成立后,這里復(fù)建為長(zhǎng)沙最大的百貨商場(chǎng)。上世紀(jì)80年代后,商場(chǎng)幾度裝修,16根圓柱改建為方柱,櫥窗一律改成門面,面目全非。這座被鋁合金、玻璃、膠合板包裹起來(lái)的大樓從外表上已經(jīng)看不出一絲一毫過(guò)去的影子,只有它的骨架,還是那座曾經(jīng)歷過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)血與火的國(guó)貨陳列館。陳列館不遠(yuǎn)處的中山亭則迎來(lái)了新生。1930年竣工的中山亭原為長(zhǎng)沙標(biāo)準(zhǔn)鐘樓,是為長(zhǎng)沙城市使用公共標(biāo)準(zhǔn)時(shí)鐘之始??谷諔?zhàn)爭(zhēng)“一火四戰(zhàn)”,中山亭都逃過(guò)了。2001年延建黃興北路時(shí),予以翻新重建,恢復(fù)了昔日原貌。
2005年11月12日,長(zhǎng)沙市政府在長(zhǎng)沙天心閣城樓下立下了文夕大火警世鐘。每逢“整五”、“整十”周年,長(zhǎng)沙都要組織大型的撞鐘儀式,其他年份則組織小規(guī)模的撞鐘儀式。
2008年11月13日上午,“紀(jì)念‘文夕大火’70周年暨湘劇抗日宣傳隊(duì)成立70周年及長(zhǎng)篇小說(shuō)《火燒長(zhǎng)沙》首發(fā)式”,在長(zhǎng)沙火宮殿舉行。