一、聚氨酯夾芯板和巖棉 夾芯板的區(qū)別在哪
聚氨酯夾芯板和巖棉夾芯板都屬于夾芯板的范疇，不過二者之間還是存在區(qū)別的，主要區(qū)別有：
1、導(dǎo)熱性能對比
基于聚氨酯導(dǎo)熱系數(shù)為0.022，巖棉為0.046，從空間角度分析要達(dá)到同等保溫效果，聚氨酯夾芯板可節(jié)約56%的墻體使用空間。
2、阻燃性能對比
巖棉能達(dá)到A級防火，聚氨酯夾芯板燃燒性為B1級，防火性能巖棉優(yōu)于聚氨酯夾芯板。
3、衛(wèi)生性能對比
聚氨酯發(fā)泡均勻，不存在板內(nèi)藏污納垢的可能性，而巖棉屬于絮狀松軟物很容易細(xì)菌寄生，對于食品行業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)較少使用。
4、吸水性能對比
聚氨酯不吸水，可直接浸泡在水里；巖棉吸水嚴(yán)重，吸水后保溫性能降低，并且容易引發(fā)細(xì)菌生長，長時(shí)間擱置會造成粉化，老化巖棉對人體十分有害。
5、抗壓強(qiáng)度對比
聚氨酯夾芯板為一次發(fā)泡成型，強(qiáng)度較高；以50mm厚聚氨酯復(fù)合板為例，在風(fēng)荷載＜1.7kn/㎡地區(qū)，墻面檁條距離可達(dá)3m，這樣能很大程度上減少用鋼量，降低成本。
6、表面質(zhì)量對比
聚氨酯夾芯板由工廠連續(xù)線生產(chǎn)，一次發(fā)泡成型，泡沫與鋼板的粘結(jié)強(qiáng)度大，能保持尺寸的穩(wěn)定；巖棉為后期粘結(jié)復(fù)合，容易開膠，引起空谷現(xiàn)象，從而使板面凹凸不平。
7、面板厚度要求對比
巖棉夾芯板需要很厚的面板，至少要0.7-0.8mm面板厚度厚度才能做平；而聚氨酯夾芯板是一次發(fā)泡成型，板面平整度高，只要面板就能做到鏡面程度。
8、施工簡易性對比
巖棉密度較聚氨酯要重很多，施工時(shí)吊裝難度增大。
二、巖棉夾芯板和聚氨酯夾芯板哪個(gè)好一點(diǎn)
巖棉夾芯板和聚氨酯夾芯板各有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，選擇哪種夾芯板更好取決于具體的使用場景和需求，下面為大家對比一下兩種板材的優(yōu)缺點(diǎn)：
1、巖棉夾芯板優(yōu)點(diǎn)
（1）防火性能優(yōu)異：巖棉夾芯板具有很好的防火性能，其耐火能力超過1000°C，滿足多項(xiàng)國際防火標(biāo)準(zhǔn)。
（2）保溫隔熱性好：巖棉夾芯板的保溫隔熱性能以巖棉的導(dǎo)熱系數(shù)=0.043W/㎡K為依據(jù)，具有良好的保溫隔熱效果。
（3）吸聲隔熱效果顯著：巖棉夾芯板對噪聲傳遞有顯著的消減作用，其隔聲效果可達(dá)到RW=29-30 dB，吸音性能水準(zhǔn)達(dá)到DELTA LA=15.7dB(A)。
（4）耐腐蝕性強(qiáng)：巖棉夾芯板不受酸堿的影響，可以適應(yīng)酸堿環(huán)境，具有良好的耐腐蝕性。
（5）施工方便：巖棉夾芯板具有良好的可加工性，可以根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行切割、彎曲等加工，方便施工。
2、巖棉夾芯板缺點(diǎn)
（1）強(qiáng)度不夠強(qiáng)：巖棉夾芯板的強(qiáng)度相對較弱。
（2）吸水性較強(qiáng)：巖棉夾芯板容易吸水，如果長期處于潮濕環(huán)境中，會影響其隔熱性能。
（3）導(dǎo)熱系數(shù)較高：相比于聚氨酯夾芯板，巖棉夾芯板的導(dǎo)熱系數(shù)較高，其隔熱效果相對較差。
3、聚氨酯 夾芯板優(yōu)點(diǎn)
（1）優(yōu)異的隔熱性能：聚氨酯夾芯板的導(dǎo)熱系數(shù)很低，可以有效隔絕室內(nèi)和室外的溫差，提高建筑的節(jié)能效果。
（2）輕質(zhì)且強(qiáng)度高：聚氨酯夾芯板重量輕，便于搬運(yùn)和安裝，同時(shí)其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，可以承受較大的負(fù)荷。
（3）防火性能好：聚氨酯夾芯板具有較好的防火性能，可以有效降低火災(zāi)的危險(xiǎn)（但相對于巖棉夾芯板，其防火性能稍弱）。
（4）施工方便：聚氨酯夾芯板具有良好的加工性能，可以根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行切割、彎曲等加工，便于施工。
4、聚氨酯夾芯板缺點(diǎn)
（1）價(jià)格較高：與其他夾芯板相比，聚氨酯夾芯板的價(jià)格較高，需要更高的投資成本。
（2）不耐高溫：聚氨酯夾芯板的溫度耐受范圍較窄，不適合用于高溫環(huán)境。
（3）不耐腐蝕：聚氨酯夾芯板不耐酸堿腐蝕，如果用于酸堿環(huán)境中容易出現(xiàn)老化現(xiàn)象。
總的來說，如果對防火性能有特別高的要求，巖棉夾芯板是更好的選擇，其防火性能更為突出；如果需要更好的隔熱性能和較輕的重量，聚氨酯夾芯板可能更適合。
