仲裁裁決有哪些類型

1、先行裁決

先行裁決是指在仲裁程序進(jìn)行過程中，仲裁庭就已經(jīng)查清的部分事實(shí)所作出的裁決。仲裁法第55條規(guī)定：仲裁庭仲裁糾紛時(shí)，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。

2、最終裁決

最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實(shí)，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，就當(dāng)事人事情仲裁的全部爭(zhēng)議事項(xiàng)作出的終局性判定。

3、缺席裁決

缺席裁決是指仲裁庭在被申請(qǐng)人無正當(dāng)理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下作出的裁決。仲裁法第42條第二款規(guī)定：被申請(qǐng)人經(jīng)過書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下作出的裁決。

4、合意裁決

合意裁決即仲裁庭根據(jù)上訪當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容作出的仲裁裁決。它即包括根據(jù)當(dāng)事人自行和解達(dá)成的協(xié)議而作出的仲裁裁決，也包括根據(jù)經(jīng)仲裁庭調(diào)解雙方達(dá)成的協(xié)議而作出的仲裁裁決。

仲裁和裁決有什么區(qū)別

1、形式不同

裁決只能以書面形式作出。仲裁除了以書面形式作出之外；也可以口頭作出。

2、適用的范圍與解決問題的性質(zhì)不同

裁決是適用解決仲裁案件實(shí)體問題的爭(zhēng)議的手段，仲裁是解決仲裁案件程序性事項(xiàng)的手段。

3、作出的主體有所不同

裁決只能由仲裁庭作出；仲裁除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委員會(huì)作出的情形。

4、確定性不同

裁決是終局性、是不可更改的；仲裁則可能是不確定的，是可以更改的。

5、監(jiān)督機(jī)制不一樣

裁決，實(shí)行是審判監(jiān)督。有可能被人民法院裁定撤銷和裁定不予執(zhí)行，是屬于外部的監(jiān)督機(jī)制；對(duì)仲裁的監(jiān)督可能是仲裁機(jī)構(gòu)的權(quán)力機(jī)關(guān)或其日常辦事機(jī)構(gòu)，是仲裁機(jī)構(gòu)內(nèi)部的一種監(jiān)督機(jī)制，是自律性的。

仲裁裁決結(jié)果有哪幾種

對(duì)于仲裁的裁決就只有一種結(jié)果；就是最終給出一個(gè)案件的判決；仲裁裁決也是仲裁庭對(duì)當(dāng)事人提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行審理，并在審理終結(jié)時(shí)所作出的對(duì)當(dāng)事人有約束力的書面決定。作出裁決是仲裁審理的最后程序，在實(shí)體上對(duì)雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)作出裁判，在程序上標(biāo)志案件的終結(jié)。仲裁實(shí)行“一裁終局”的制度，裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。因此作出裁決是仲裁程序中至關(guān)重要的程序。