一、液冷服務(wù)器和普通服務(wù)器的區(qū)別在哪

液冷服務(wù)器是采用液體作為冷卻介質(zhì)的服務(wù)器，和傳統(tǒng)使用空氣散熱的服務(wù)器相比，主要區(qū)別體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、散熱效率更高，因?yàn)橐后w冷卻通常比空氣冷卻更有效地從服務(wù)器組件中移除熱量。

2、液冷服務(wù)器通常具有更復(fù)雜的冷卻系統(tǒng)，包括泵、散熱器和其他組件，普通服務(wù)器則主要是風(fēng)扇、散熱器和空調(diào)系統(tǒng)組成的，比較簡單。

3、液冷服務(wù)器通常比普通服務(wù)器更貴，因?yàn)樗鼈冃枰鼘I(yè)的組件并且可能更難維護(hù)和維修。然而，時(shí)間的推移，液體冷卻效率的提高可能會通過降低能耗和延長服務(wù)器的使用壽命來抵消初始成本。

4、液冷服務(wù)器一般更適用于產(chǎn)生大量熱量的高性能服務(wù)器，因?yàn)樗鼈兛梢栽诟叩臏囟认逻\(yùn)行而不會過熱。普通服務(wù)器可能更適合要求不高的應(yīng)用程序或不太關(guān)心冷卻效率的環(huán)境。

二、液冷服務(wù)器比普通服務(wù)器好在哪

在配置相同、不考慮初始購買成本的的情況下，液冷服務(wù)器是要比普通服務(wù)器更好的，相比較而言，液冷服務(wù)器的優(yōu)勢主要有：

1、熱量帶走更多：同體積液體帶走熱量是同體積空氣的近3000倍。

2、溫度傳遞更快：液體導(dǎo)熱能力是空氣的25倍。

3、噪音更低：同等散熱水平時(shí)，液冷噪音水平比風(fēng)冷噪音降低20-35分貝。

4、耗電節(jié)能更?。阂豪湎到y(tǒng)約比風(fēng)冷系統(tǒng)節(jié)省電量30%-50%。

雖然時(shí)至今日國內(nèi)大部分服務(wù)器或數(shù)據(jù)中心普遍還是采用傳統(tǒng)的風(fēng)冷散熱，但隨著國家“雙碳”政策的部署落實(shí)，嚴(yán)格的PUE值限定，使得大部分風(fēng)冷服務(wù)器應(yīng)用的數(shù)據(jù)中心面臨散熱技術(shù)升級改造或全面的技術(shù)替代，液冷技術(shù)已成為服務(wù)器散熱的必然趨勢。

三、液冷服務(wù)器還需要風(fēng)冷嗎

液冷服務(wù)器也分非接觸式和接觸式兩種，非接觸式即冷板式液冷服務(wù)器，一般還需要風(fēng)扇或空調(diào)輔助散熱，即風(fēng)液共存；接觸式液冷服務(wù)器包括全浸沒式和噴淋式，可以不需要風(fēng)冷輔助。