一、網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療平臺(tái)的利弊分析

和傳統(tǒng)醫(yī)療相比，移動(dòng)醫(yī)療通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了用戶和醫(yī)生間的有效交互和對(duì)用戶疾患與健康的移動(dòng)管理，不過(guò)這種醫(yī)療方式有利也有弊：

1、網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)

（1）優(yōu)化流程，緩解醫(yī)患糾紛：網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療平臺(tái)能網(wǎng)上掛號(hào)、候診看病，全程都在網(wǎng)上進(jìn)行，平時(shí)四五個(gè)小時(shí)的就診時(shí)間，精簡(jiǎn)到了一個(gè)多小時(shí)，便捷又省時(shí)。

（2）信息透明，合理分流醫(yī)療資源：通過(guò)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療平臺(tái)，患者對(duì)醫(yī)院專家可以有更多的了解，更好地讓患者認(rèn)識(shí)醫(yī)生，合理分流醫(yī)療資源，避免大病小病都找專家。

（3）鞭策醫(yī)生：在網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療平臺(tái)上，患者可以對(duì)醫(yī)生進(jìn)行個(gè)人評(píng)價(jià)，既能作為內(nèi)部管理指標(biāo)，對(duì)醫(yī)務(wù)人員來(lái)說(shuō)也是一種監(jiān)督和鞭策，幫助醫(yī)療行業(yè)健康發(fā)展。

2、網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療平臺(tái)的弊端

（1）在線醫(yī)患關(guān)系難建立：大部分網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療平臺(tái)提供的諸多服務(wù)依然徘徊在醫(yī)療核心環(huán)節(jié)的外圍區(qū)域，尚未建立醫(yī)生-患者的關(guān)系，沒有醫(yī)生的參與就不可能有真正的移動(dòng)醫(yī)療。

（2）診療方面的弊端：網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療平臺(tái)更適合慢性疾病，通過(guò)智能排序，可以避免患者集中擁向醫(yī)院并浪費(fèi)大量排隊(duì)等候時(shí)間；急性病依靠網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療平臺(tái)還是不太靠譜的。

（3）有可能泡沫化：眾多資本、機(jī)構(gòu)目前介入移動(dòng)醫(yī)療領(lǐng)域，資本以盈利為目的，單純?yōu)樽非笮б婧突貓?bào)反而影響產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，畢竟醫(yī)療服務(wù)本質(zhì)上是一種半公益性服務(wù)，發(fā)展不正確可能會(huì)泡沫化。

二、移動(dòng)醫(yī)療會(huì)取代傳統(tǒng)醫(yī)療嗎

移動(dòng)醫(yī)療是否會(huì)代替?zhèn)鹘y(tǒng)醫(yī)療，這是很多關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)都會(huì)有的一個(gè)問題，其實(shí)，移動(dòng)醫(yī)療對(duì)于傳統(tǒng)醫(yī)療有一定的顛覆，如醫(yī)療資源的配置，就醫(yī)成本的控制等，不過(guò)移動(dòng)醫(yī)療是不會(huì)也不能取代傳統(tǒng)醫(yī)療的。

移動(dòng)醫(yī)療更多的是作為傳統(tǒng)醫(yī)療的前置過(guò)濾器和有效補(bǔ)充，兩者從來(lái)就不是非此即彼的關(guān)系。醫(yī)療整體的信息化、去中心化、移動(dòng)化是趨勢(shì)，但傳統(tǒng)醫(yī)療仍會(huì)存在，而且在移動(dòng)醫(yī)療的“倒逼”下，傳統(tǒng)醫(yī)療的發(fā)展將會(huì)更科學(xué)。移動(dòng)醫(yī)療和傳統(tǒng)醫(yī)療的發(fā)展很可能是二者相互融合，實(shí)現(xiàn)共贏。