銀行貸款和風(fēng)險(xiǎn)投資有什么區(qū)別

1、風(fēng)險(xiǎn)性不同

銀行貸款講究安全性，回避風(fēng)險(xiǎn)。而風(fēng)險(xiǎn)投資卻偏好高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，追逐高風(fēng)險(xiǎn)后隱藏的高收益，意在管理風(fēng)險(xiǎn)，駕駑風(fēng)險(xiǎn)。

2、資金流動(dòng)性不同

銀行貸款以流動(dòng)性為本。而風(fēng)險(xiǎn)投資卻以不流動(dòng)性為特點(diǎn)，在相對(duì)不流動(dòng)中尋求增長(zhǎng)。然后，銀行貸款關(guān)注企業(yè)的現(xiàn)狀、企業(yè)目前的資金周轉(zhuǎn)和償還能力。而風(fēng)險(xiǎn)投資放眼未來(lái)的收益和高成長(zhǎng)性。

3、籌資標(biāo)準(zhǔn)不同

銀行貸款考核的是實(shí)物指標(biāo)，而風(fēng)險(xiǎn)投資考核的是被投資企業(yè)的管理隊(duì)伍是否具有管理水平和創(chuàng)業(yè)精神，考核的是高科技的未來(lái)市場(chǎng)。銀行貸款需要抵押、擔(dān)保，它一般投向成長(zhǎng)和成熟階段的企業(yè)，而風(fēng)險(xiǎn)投資不要抵押，不要擔(dān)保，它投資到新興的、有高速成長(zhǎng)性的企業(yè)和項(xiàng)目。

風(fēng)險(xiǎn)投資好還是銀行貸款好

銀行貸款和風(fēng)險(xiǎn)投資都可以籌集資金，至于到底哪個(gè)好，沒(méi)有絕對(duì)的說(shuō)法，還是要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)判斷。銀行作為一個(gè)金融機(jī)構(gòu)，本身就是一個(gè)交易市場(chǎng)，且其投資范圍廣、數(shù)量大，企業(yè)從中獲得合適貸款的機(jī)率較大，而且融資速度快、融資成本較低、銀行信譽(yù)好。雖然負(fù)債會(huì)增加企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，但是銀行不會(huì)干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，只需按時(shí)交納利息，沒(méi)有利潤(rùn)的要求權(quán)，這有利于保持股東對(duì)企業(yè)的控制權(quán)。

風(fēng)險(xiǎn)投資有較強(qiáng)的參與性，擁有專業(yè)能力，在投入資金的同時(shí)，會(huì)參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和投資決策，會(huì)有利于增強(qiáng)企業(yè)信譽(yù)，有利于將企業(yè)的研究成果或創(chuàng)意盡快商業(yè)化，而且未來(lái)企業(yè)不需要償還這筆投資資金，有利于降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

雖然銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)貸款提供的貸款種類和數(shù)量多，貸款效率比較高，對(duì)于中小企業(yè)而言，限于自身實(shí)力以及不正規(guī)的管理，可獲得的信貸資源相對(duì)較少，而且銀行一般需要企業(yè)提供擔(dān)?；虻盅?，但是我國(guó)信用擔(dān)保制度不健業(yè)全，中小企業(yè)抵押擔(dān)保不足且難落實(shí)。另外銀行對(duì)其資信調(diào)查不易，會(huì)延長(zhǎng)申請(qǐng)時(shí)間，且財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大，限制性條款較多，融資數(shù)額有限。一般為了降低風(fēng)險(xiǎn)，銀行只會(huì)向中小企業(yè)提供的貸款為短期貸款，這就需要企業(yè)在極短的時(shí)間內(nèi)償還貸款。因此對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，尋找風(fēng)險(xiǎn)投資公司往往能夠更快的籌集資金。

聲明：以上方法源于程序系統(tǒng)索引或網(wǎng)民分享提供，僅供您參考使用，不代表本網(wǎng)站的研究觀點(diǎn)，證明有效，請(qǐng)注意甄別內(nèi)容來(lái)源的真實(shí)性和權(quán)威性。申請(qǐng)刪除>> 糾錯(cuò)>>