基本介紹

《嶧山刻石》是刊刻于秦代的一方摩崖石刻，又稱“嶧山石刻”“嶧山碑”“嶧山銘”“繹山刻石”“繹山石刻”“繹山碑”“繹山銘”等，分為兩部分，前半部分（“始皇詔”）刻于秦始皇二十八年（前219年），后半部分（“二世詔”）刻于秦二世元年（前209年），傳為李斯所書，屬小篆書法作品，與《泰山刻石》《瑯琊刻石》《會稽刻石》合稱“秦四山刻石”?？淌谏綎|鄒縣嶧山書門，毀于南北朝時期，現(xiàn)有宋代摹刻碑存于西安碑林，元代摹刻碑存于鄒城博物館。

《嶧山刻石》的前半部分刻144字，贊揚秦始皇的正義戰(zhàn)爭和統(tǒng)一的中央集權(quán)制封建國家給百姓帶來的好處；后半部分刻79字，記錄了李斯隨同秦二世出巡時上書請求在秦始皇所立刻石旁刻詔書的情況。書法上，其用筆單純齊一，藏鋒逆入，圓起圓收，轉(zhuǎn)角處都呈弧形，無外拓之筆；結(jié)字對稱均衡，又強調(diào)在對稱中求變化；章法秩序井然，具有節(jié)奏韻律感。

內(nèi)容介紹

“始皇詔”

皇帝立國，維初在昔，嗣世稱王。討伐亂逆，威動四極，武義直方。戎臣奉詔，經(jīng)時不久，滅六暴強。廿有六年，上薦高號，孝道顯明。既獻泰成，乃降専（專）惠，寴?（親巡）遠方。登于繹山，群臣從者，咸思攸長。追念亂世，分土建邦，以開爭理。功戰(zhàn)日作，流血于野，自泰古始。世無萬數(shù)，陀及五帝，莫能禁止。廼（乃）今皇帝，壹家天下，兵不復起。

背景介紹

《嶧山刻石》分為兩部分，前半部分刻于秦始皇二十八年（前219年），后半部分刻于秦二世元年（前209年）。秦始皇二十八年（前219年），秦始皇東巡登嶧山（山東嶧縣），丞相李斯等頌秦德而刊刻《嶧山刻石》（前半部分）。秦二世元年（前209年）春季，秦二世為威服海內(nèi)而效法秦始皇巡視郡縣，東巡碣石、會稽等地。李斯同行，奏請秦二世在秦始皇所立刻石旁上刻詔書以彰顯先帝成功盛德，于是在《嶧山刻石》等刻石上補刻詔書并著隨從大臣的姓名（后半部分）。

鑒賞評價

藝術(shù)鑒賞

技法

筆法上，《嶧山刻石》大致有以下幾個特點：首先，起筆藏鋒，行筆正鋒，收筆回鋒，法度十分嚴謹。這種對中鋒圓筆的絕對強調(diào)，表現(xiàn)了秦人對殷周古文書法的審美經(jīng)驗的總結(jié)和提煉。其次，行筆遲澀，線條具有渾勁圓凝的強烈質(zhì)感。這種具有強烈質(zhì)感的線條也是中鋒圓筆的結(jié)果，對這種線條，前人有“書如鐵石”“千鈞強弩”的稱譽。再次，在筆勢方面，宛轉(zhuǎn)圓活的曲筆和挺拔沉著的直筆交互為用，構(gòu)成筆勢變化律動的美，而在曲筆和直筆彼此轉(zhuǎn)換的過程中，縱橫牽掣，鉤環(huán)盤紆。

結(jié)體上，《嶧山刻石》具有明顯的中正、勻稱、嚴整有序、封閉內(nèi)向而趨于靜態(tài)的審美特征。其中正的特點表現(xiàn)為字的中軸線左右兩側(cè)體量的對稱和平衡上，筆畫的分布是圍繞著中軸線展開的。其勻稱表現(xiàn)為筆畫（實）間空白（虛）處的均勻及虛實的對比與和諧。筆畫排列有條不紊，絕無張揚輕滑和失控處，使結(jié)字給人以嚴整有序而內(nèi)向之感。以上這些特點綜合起來即可表現(xiàn)為結(jié)體的靜態(tài)美。其結(jié)體雖然沉靜，但絕不呆板，這與其縱向展開的字勢有密切的關(guān)系?？傮w來看，其結(jié)體布白均勻。從橫向看，這樣的特點是一絲不茍的；但是，從縱向看，在保證橫向筆畫間的空白基本一致的前提下，將橫向筆畫稍向上提，使一些字的下部留有較大空白，造成上緊下松的對比效果，取得了縱向的字勢。這樣，既抬高了字的重心，示人以高峻肅穆，又以此調(diào)整全篇的疏密關(guān)系，在統(tǒng)一中寓以變化，也就避免了呆板。此外，其字形大多呈長方形，但是正方形甚至扁形的字也占有一定的比例，也使其結(jié)字靈活而不僵化。

章法上，《嶧山刻石》通篇的分行布白是嚴謹有序而又不失靈動的，縱成行橫成列，上下左右通達，但行間空白和列間空白都不是嚴格整齊的，而是有參差出入的，再加上單字筆畫多不同所造成疏密不一的隨機分布等因素，使得其章法特點更加耐人尋味。

作品評價

唐代書學理論家張懷瓘：始皇以和氏之璧琢而為璽，令斯書其文。今《泰山》《嶧山》《秦望》等碑并其遺跡，亦謂傳國之偉寶，百代之法式。（《書斷·卷中·神品》）

北宋書畫鑒定家董逌：陳伯修示余《嶧山銘》，字已殘缺，其可識者廑耳。視其氣質(zhì)渾重，全有三代遺象，顧《泰山》則似異，疑古人于書，不一其形類也。（《廣川書跋·卷四·嶧山銘》）

清代書法家侯仁朔：自吾岐陽石鼓遷徙后，關(guān)中好古之士不易一見甲乙。宋人鄭文寶摹嶧山碑，于長安，小篆風格得再見關(guān)中。碑字雄渾溫雅，無一筆開后人惡道，石鼓后無可比肩。漢印之傳于后者，皆步其軌躅。余嘗謂石鼓天巧，嶧山人巧。石鼓文天然渾成，略不著意，如日月星辰之麗天，仰視若無他奇，稍一增減，便成妖異，是為碑版鼻祖。嶧山則規(guī)模結(jié)構(gòu)如良工制器，備極精妙，然未必不別有名手出人意外。（《侯氏書品·古品·嶧山碑》）

清代文學家劉熙載：秦篆簡直，如《嶧山》《瑯邪臺》等碑是也。（《藝概·卷五·書概》）

其他信息

版本信息

據(jù)楊士奇《東里續(xù)集》記載，陳思孝評論《嶧山刻石》的翻刻本次第稱：“長安第一，紹興第二，浦江鄭氏第三，應天府學第四，青社第五，蜀中第六，鄒縣第七?！比~盛《菉竹堂碑目》著錄《嶧山頌》亦七本：一曰長安翻本，二曰紹興翻本，三曰東明精舍翻本，四曰應天府學翻本，五曰青社翻本，六曰蜀中翻本，七曰鄒縣翻本。其次序與楊士奇所錄同，大概當時已有定評。各翻刻本情況如下：

①長安本。宋代淳化四年（993年），鄭文寶以其師徐鉉摹本重刻于長安，碑陰有鄭文寶題記，現(xiàn)存于西安碑林。碑高2.9米，寬1.4米，明代時已斷為兩截，此為宋代摹刻碑，拓本稱“長安本”，亦稱“陜本”。據(jù)載，他本多翻刻長安本。對此本，楊守敬稱：“筆畫圓勁，古意畢臻，以《泰山》二十九字及《瑯琊臺碑》校之，形神俱肖，所謂下真跡一等。故陳思孝論為翻本第一，良不誣也?！睂O承澤《庚子銷夏記》則稱：“予有徐常侍摹本，其門人鄭文寶于淳化四年刻之長安，精神奕燁，常侍自謂得思于天人之際，良非過也?！?/p>

②鄒縣本。宋代元祐八年（1093年），張文仲據(jù)徐鉉摹本重刻，立山東鄒縣嶧陰堂，石殘損，未見拓本。元代至元二十九年（1292年）三月，劉之美據(jù)張文仲刻本又重刻于鄒縣嶧陰堂，此為元代摹刻碑。原立于鄒縣縣衙大堂，民國初年移入孟廟致敬門內(nèi)，1973年移入啟圣殿內(nèi)保存，現(xiàn)存于鄒城博物館。碑高1.9米，寬0.48米，四面皆同，拓本稱鄒縣本。

③青社本。偽齊阜昌五年（1134年），李仲坦刻于浙江慶元縣青社。其刻文后有跋云：“嶧山秦刻，磨滅久矣。宋初，惟江南徐鉉有摹本，贊皇李建中傳寫得之，遺余曾祖金紫公，傳子孫四世，逾百年。靖康建炎，兵火相尋，舊藏文籍，散落殆盡，獨此刻僅存，命善工勒于青社郡舍。阜昌甲寅，河南李仲坦志?！笨芍丝瘫倦m與長安本同出一源，但所據(jù)以鉤勒上石的是李建中之臨寫本。

④應天府學本。亦稱“江寧本”，元代至元三十年（1293年），行臺御史東平李處巽翻刻于江蘇江寧應天府學尊經(jīng)閣下。 此刻本以橫條石刻，每行三字，形式或行款均與長安本不同。

⑤紹興本。亦稱“會稽本”，元代至正元年（1341年），申屠駉復刻于浙江紹興府學。碑石將始皇詔、二世詔并刻于一面，共十一行，行二十一字，字高8厘米，寬6厘米，二世詔字略小。后刻鄭文寶跋三行，亦撫刻原本。又申屠駉跋一行，隸書，跋云：“至正元年辛巳二月初五日，承德郎紹興路總管府推官魯人申屠駉以秦刻校徐摸，重鐫于越庠之稽古閣?！?/p>

⑥浦江鄭氏本。亦稱“東明精舍本”，東明精舍當是浦江鄭氏齋館名。

⑦蜀中本?；蚍Q“囸作本”，刻者不詳。

明代萬歷年間（1573年－1620年），應天府學本佚缺大半，教授曹育賢命工重勒一本。清代嘉慶年間（1796年－1820年），諸本先后亡失，僅存長安本、應天府學本和紹興本。清代咸豐三年癸丑（1853年），吳玉搢曾見過曹育賢命工重勒的應天府學本，此后即不見稱述，大概亡于太平天國時。

除了以上翻刻七本，吳玉搢《金石存》稱：“近從恭壽先生處見有李陽冰書《嶧山碑》，其字較鄭本差小，而力緩筋懈，與陽冰他書絕異。考之于古，亦不聞陽冰曾摹是碑。疑好事者轉(zhuǎn)臨鄭本，加以李監(jiān)名耳?！笨芍钟信R摹一本。此外，還有日本本、明秘閣本、《永樂大典》本、朝鮮本、兗州本，有些翻刻本的情況已不可悉辨，且有的真?zhèn)蜗嚯s。