歷史背景

西夏天授禮法延祚三年（宋寶元二年，1040年），三川口之戰(zhàn)以后，宋仁宗深感西夏強(qiáng)盛，下令封夏竦為陜西經(jīng)略安撫使，韓琦、范仲淹為副使，共同負(fù)責(zé)迎戰(zhàn)西夏的事務(wù)，韓琦主持涇原路，范仲淹負(fù)責(zé)鄜延路。延州之戰(zhàn)后，西夏軍對(duì)宋西北邊地的進(jìn)擾愈加頻繁。天授禮法延祚四年（宋康定二年，1041年）正月，宋廷為遏制夏軍，采納陜西經(jīng)略安撫副使韓琦的建議，擬發(fā)涇原、鄜延兩路兵反擊。因同任副使范仲淹持異議，仁宗命諸臣再議。夏景宗元昊乘宋進(jìn)兵未決，再度攻宋。

天授禮法延祚四年（宋康定二年，1041年）二月，西夏景宗李元昊再次率領(lǐng)十萬大軍大舉南下攻宋，把主力埋伏在六盤山下的好水川口（今寧夏隆德），另一部分攻打懷遠(yuǎn)（今寧夏西吉東部），聲稱要攻打渭州（今甘肅平?jīng)觯?，誘宋軍深入。

戰(zhàn)爭過程

天授禮法延祚四年（宋康定二年，1041年）二月，李元昊率兵10萬從折姜（今寧夏同心縣預(yù)旺東）進(jìn)發(fā)，經(jīng)天都寨（今寧夏海原），沿瓦亭川（今葫蘆河）南下，直抵好水川地區(qū)。李元昊為發(fā)揮騎兵優(yōu)勢，采用設(shè)伏圍殲的戰(zhàn)法，將主力埋伏于好水川口，遣一部兵力至懷遠(yuǎn)城（今寧夏西吉縣偏城）一帶誘宋軍入伏。

韓琦聽說西夏軍來攻，命環(huán)慶路副都部署任福率兵數(shù)萬，自鎮(zhèn)戎軍（今寧夏固原）經(jīng)懷遠(yuǎn)城、得勝寨（今西吉縣將臺(tái)北），抵羊牧隆城（今西吉縣興隆鎮(zhèn)西北），出西夏軍之后，伺機(jī)破敵。如不利于戰(zhàn)，則據(jù)險(xiǎn)設(shè)伏，待西夏軍回師時(shí)截?fù)?。任福與涇原駐泊都監(jiān)桑懌率輕騎數(shù)千先發(fā)，鈐轄朱觀、都監(jiān)武英等后繼。

二月十三日，進(jìn)至捺龍川（今西吉縣偏城東北），聽說鎮(zhèn)戎軍西路都巡檢常鼎等正與西夏軍戰(zhàn)于張義堡（今固原縣張易）以南，于是轉(zhuǎn)道南進(jìn)，急趨交戰(zhàn)處。殺死幾千西夏軍隊(duì)，西夏軍也不斷增援。任福軍趕到當(dāng)?shù)刂г谑俏飨能娧饠?，誘宋軍追擊。任福不知是計(jì)，脫離輜重，輕裝尾隨追擊。黃昏。追至好水川，宋軍由于長途追擊，糧草不繼，人困馬乏，饑渴交迫。朱觀、武英部屯籠洛川（今隆德西北什字路河）。相約次日會(huì)兵川口，合擊夏軍。

二月十四日，任福、桑懌引軍循川西行，至羊牧隆城東五里處，發(fā)現(xiàn)道旁放置數(shù)個(gè)銀泥盒，將盒打開，百余只帶哨家鴿飛出，恰為夏軍發(fā)出合擊信號(hào)。宋軍陣未成列，即遭夏騎沖擊。激戰(zhàn)多時(shí)，宋軍混亂，企圖據(jù)險(xiǎn)抵抗。夏軍陣中忽樹兩丈余大旗，揮左左伏起，揮右右伏起，居高臨下，左右夾擊，宋軍死傷甚眾，任福、桑懌等戰(zhàn)死。

戰(zhàn)爭結(jié)果

天授禮法延祚四年（宋康定二年，1041年）二月十四日，朱觀、武英部進(jìn)至姚家川（什字路河口），亦陷入夏軍重圍中。自辰時(shí)交戰(zhàn)到午時(shí)，宋軍潰敗，宋軍將士戰(zhàn)死10300余人。任福身負(fù)重傷，小校劉進(jìn)勸他突圍，任福大聲喊道：“吾為大將，兵敗，以死報(bào)國耳！”，遂手自扼咽喉自殺死。其子任懷亮戰(zhàn)死，桑懌、劉肅、武英、王珪、趙津、耿傅均戰(zhàn)死。其中王珪為行營都監(jiān)，率4500人自羊牧隆城來援，被夏軍擊敗。此役宋軍幾乎全軍覆滅，僅朱觀所部千人逃脫。西夏軍獲勝后，李元昊聞宋環(huán)慶、秦鳳路派兵來援，遂回師。

相關(guān)評(píng)價(jià)

總評(píng)

此戰(zhàn)，李元昊運(yùn)籌周密，預(yù)先設(shè)伏，誘宋軍就范，發(fā)揮騎兵優(yōu)勢，突然襲擊，一舉獲勝，是一次成功的伏擊戰(zhàn)。

歷代評(píng)價(jià)

《劍橋中國遼西夏金元史》：（李元昊稱帝）此后，雙方立即開始了談判，以解決在黨項(xiàng)統(tǒng)治者的地位及其名份方面的分歧，到1044年才最終達(dá)成協(xié)議。與此同時(shí)，兩國都投入了一場破壞甚鉅的消耗戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭因黨項(xiàng)人取得了三次較大的勝利而特別引人注目。

呂思勉：德明之子元昊反，兵鋒頗銳。宋朝屯大兵數(shù)十萬于陜西，還不能戢其侵寇。到1044年，才以歲賜成和。

歷史影響

好水川之戰(zhàn)，宋朝再度失敗，之后李元昊躊躇滿志，有聲稱“朕欲親臨渭水，直據(jù)長安”之語。而宋軍退兵中途，陣亡將士的父兄妻子幾千人，持故衣紙錢為烈士招魂，噩耗傳到東京，“關(guān)右震動(dòng)，仁宗為之旰食”。宋仁宗怒貶戶部尚書、陜西經(jīng)略安撫使夏竦和韓琦、范仲淹。宰相呂夷簡連連驚呼“一戰(zhàn)不及一戰(zhàn)，可駭也！”

當(dāng)?shù)孛耖g流行一首《邊地謠》“軍中有一韓，西賊聞之心骨寒；軍中有一范，西賊聞之驚破膽。”范仲淹的好友滕子京此時(shí)正在知涇州任上，大設(shè)牛酒迎犒士卒，在佛寺設(shè)醮祭祀陣亡將士，撫恤遺族，使人心得以安定，結(jié)果被斥為濫用公使錢，慶歷四年春，謫守巴陵郡。

李元昊對(duì)宋朝的戰(zhàn)爭，雖然取得了勝利，但也給西夏帶來了嚴(yán)重的后果：如由于戰(zhàn)爭爆發(fā)，宋朝停止了對(duì)西夏大宗銀、絹、錢的“歲賜”；關(guān)閉了邊境榷場，禁止西夏所產(chǎn)青白鹽入境，使西夏不僅失去了直接的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，境內(nèi)的糧食、絹帛、布匹、茶葉及其他生活日用品奇缺，物價(jià)昂貴，“國中為‘十不如’之謠以怨之”。連年戰(zhàn)爭使西夏民窮財(cái)盡，人怨沸騰，階級(jí)矛盾與民族矛盾加劇，境內(nèi)部族人民紛紛起而反抗，或逃奔宋朝。西夏兵力到戰(zhàn)后已處于“死亡創(chuàng)痍者相半，人困于點(diǎn)集”的境地，元昊再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭是十分困難的。同時(shí)元昊也認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)勝地廣人眾的宋朝絕非易事。宋朝在戰(zhàn)略上的優(yōu)勢是西夏望塵莫及的。基于以上原因，元昊向宋朝試探求和。最終促成夏宋議和的重要原因是這個(gè)時(shí)期宋、遼、夏三者關(guān)系的新變化。元昊同遼為“甥舅之親”，奉行倚遼抗宋之策；遼則利用夏宋對(duì)立，向宋討價(jià)還價(jià)，從中漁利，甚至以犧牲西夏利益從宋朝得到實(shí)惠，這引起了元昊的不滿。夏遼之間其時(shí)又發(fā)生爭奪領(lǐng)屬部落的糾紛，導(dǎo)致關(guān)系惡化，聯(lián)盟開始破裂。元昊感到處境孤立，為免除兩面受敵，也必須同宋朝媾和。

歷史遺跡

在西吉縣興隆鎮(zhèn)、單家集、陳田玉一帶，農(nóng)家打莊整地、挖渠開溝常會(huì)翻出成堆的白骨。據(jù)單家集的群眾反映，早在上世紀(jì)七十年代中期，生產(chǎn)隊(duì)組織社員開挖水渠時(shí)，就發(fā)現(xiàn)了大量的人骨和馬骨，一坑一坑地埋著，最厚疊壓骨層達(dá)2米左右。

1984年文物普查時(shí)，普查隊(duì)的同志從白骨中還發(fā)現(xiàn)了成捆的鐵箭頭和鐵質(zhì)兵器。1988年，西吉文物部門在距興隆鎮(zhèn)18公里的硝河鄉(xiāng)（德勝寨），還征集到一頂西夏時(shí)期士兵使用的銅頭盔，該頭盔是我區(qū)館藏文物中的一件孤品，有很高的文物價(jià)值。1998年，西吉縣文物管理所在紅崗遺址發(fā)現(xiàn)一坑道中埋有人、馬頭骨幾百個(gè)，有的人頭骨、馬頭骨上還插著鐵箭頭。1999年興隆鎮(zhèn)維修糧庫圍墻時(shí)，挖出一個(gè)長度100多米、厚度1米的尸骨層，人骨、馬骨相互疊加，其狀慘不忍睹。2009年西吉縣第三次全國文物普查時(shí)，發(fā)現(xiàn)陳田玉村北紅崗遺址沿山崖邊，到處是層層的白骨，有距崖頂幾米的，也有距崖頂十幾米的，并且在農(nóng)民取土?xí)r，還挖出豆綠瓷盞、銅（鐵）箭頭、四系灰陶背壺、馬刺、瓷蒺藜、將軍罐、陶燈、鐵琉球、瓷片、鐵甲和一把鐵刀，鐵器出土后基本腐爛。插在人馬頭顱的鐵箭長約6公分左右，三角菱形，證明西夏當(dāng)時(shí)使用武器主要是鐵器，這與史料記載吻合。

在寧夏的考古隊(duì)努力下，相關(guān)一系列文物的出土進(jìn)一步有力證明好水川之戰(zhàn)古戰(zhàn)場，在寧夏西吉縣興隆鎮(zhèn)王溝、陳田玉、姚杜村一帶。

附錄

當(dāng)?shù)孛耖g流行一首《邊地謠》“軍中有一韓，西賊聞之心骨寒；軍中有一范，西賊聞之驚破膽?！?span>范仲淹的好友滕子京此時(shí)正在知涇州任上，大設(shè)牛酒迎犒士卒，在佛寺設(shè)醮祭祀陣亡將士，撫恤遺族，使人心得以安定，結(jié)果被斥為濫用公使錢，慶歷四年春，謫守巴陵郡”。