1870年9月2日,被圍困在色當(dāng)?shù)姆▏?guó)皇帝拿破侖三世下令投降,第二帝國(guó)也就隨著皇帝的投降而崩潰。9月4日,巴黎爆發(fā)革命,宣布成立第三共和國(guó)。由資產(chǎn)階級(jí)共和派和奧爾良派分子組成的新政府,稱(chēng)為國(guó)防政府。普魯士并不滿(mǎn)足于皇帝的投降,繼續(xù)大舉進(jìn)攻法國(guó)。9月19日,普軍包圍巴黎。多年來(lái)不斷加劇的貧富分化,再加上當(dāng)前的食物短缺,軍隊(duì)失敗,還有普魯士軍隊(duì)的不斷炮轟終于大大激化了社會(huì)各界的不滿(mǎn)情緒。巴黎市民,特別是工人階級(jí)和下層中產(chǎn)階級(jí)一直以來(lái)都希望能建立一個(gè)民主共和國(guó)。一個(gè)比較明確的要求是巴黎應(yīng)該自治,擁有自己的經(jīng)選舉產(chǎn)生的議會(huì),享有與其他法國(guó)小城鎮(zhèn)同樣的權(quán)利,而這一要求一直被政府出于對(duì)不法平民的擔(dān)心而拒絕。一個(gè)與此相聯(lián)系的但不那么明確的愿望是謀求以一種更加公平的甚至是以社會(huì)主義的方式來(lái)管理國(guó)家經(jīng)濟(jì),這些要求匯總起來(lái)變成了一句口號(hào):建立一個(gè)社會(huì)主義民主共和國(guó)。
1871年1月,圍城四個(gè)月后,執(zhí)政的國(guó)防政府謀求與新宣告成立的德意志帝國(guó)簽訂?;饏f(xié)定。德國(guó)人要求在和平協(xié)定里加入一條要讓德國(guó)軍隊(duì)以凱旋儀式進(jìn)入巴黎。盡管被圍困多日,但許多巴黎市民還是非常憤慨并堅(jiān)決反對(duì)普魯士人(普魯士當(dāng)時(shí)已經(jīng)是新帝國(guó)——德意志帝國(guó))以任何儀式宣布對(duì)他們的城市的占領(lǐng)。
當(dāng)時(shí)有30萬(wàn)巴黎市民是一個(gè)被稱(chēng)作“法國(guó)國(guó)民自衛(wèi)軍”的市民部隊(duì)的武裝成員,這一部隊(duì)已極度擴(kuò)張以協(xié)助保衛(wèi)城市。自衛(wèi)軍選舉了他們自己的官員,都是來(lái)自工人階級(jí),包括激進(jìn)分子和主張社會(huì)主義的領(lǐng)導(dǎo)者。
他們進(jìn)一步組建了一個(gè)自衛(wèi)軍的中央委員會(huì),包括愛(ài)國(guó)主義者和社會(huì)主義者,共同保衛(wèi)巴黎,擊敗德國(guó)人的進(jìn)攻,并且保衛(wèi)共和政體,防止帝制復(fù)辟,在1871年2月舉行的一個(gè)支持帝制的多數(shù)黨的選舉以組建新的國(guó)民大會(huì)。
巴黎人民在失敗面前無(wú)所畏懼,并已準(zhǔn)備好在德軍進(jìn)城后引發(fā)的武裝沖突中與敵人血戰(zhàn)到底。因此,在德軍進(jìn)入巴黎之前,依靠普通工人的協(xié)助,國(guó)民自衛(wèi)軍已經(jīng)設(shè)法把一大批大炮(他們認(rèn)為那是屬于他們的資產(chǎn),因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)這些大炮的資金有一部分是來(lái)自國(guó)家發(fā)行的公債)搬離了德軍必經(jīng)之路,把它們保存在一些相對(duì)安全的地方。其中一個(gè)主要的大炮公園就在蒙馬特爾高地。
阿道夫·梯也爾,新成立的臨時(shí)政府的首腦,意識(shí)到在這種不穩(wěn)定形勢(shì)下,中央委員會(huì)形成了另一個(gè)政治和軍事權(quán)力的中心。另外,他還擔(dān)心工人們會(huì)用國(guó)民自衛(wèi)軍的武器把自己武裝起來(lái)激怒德國(guó)人。
1870年,法國(guó)為爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)發(fā)動(dòng)了普法戰(zhàn)爭(zhēng),結(jié)果法軍慘敗。9月,巴黎革命推翻了第二帝國(guó),第三共和國(guó)宣告成立,建立了資產(chǎn)階級(jí)國(guó)防政府。當(dāng)時(shí)普軍侵占了法國(guó)1/3以上的領(lǐng)土,10萬(wàn)普軍直逼巴黎。巴黎工人奮起抗戰(zhàn)。以工人為主體的國(guó)民自衛(wèi)軍在三個(gè)星期里就發(fā)展壯大到約30萬(wàn)人,還購(gòu)置了數(shù)百門(mén)大炮。但國(guó)防政府害怕工人武裝甚于害怕普魯士軍隊(duì)。它在鎮(zhèn)壓了巴黎人民的兩次武裝起義后,同普魯士簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定。
1871年2月,賣(mài)國(guó)賊梯也爾組織了新政府,繼續(xù)執(zhí)行出賣(mài)民族利益和反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政策。
1871年3月18日,巴黎公社起義開(kāi)始。當(dāng)日凌晨,梯也爾政府軍占領(lǐng)了蒙馬特爾高地的國(guó)民自衛(wèi)軍停炮場(chǎng),并搶走了全部大炮。附近的國(guó)民自衛(wèi)軍及居民包括許多婦女、兒童擁上蒙馬特爾高地,同政府軍士兵發(fā)生沖突,并將其擊潰。隨后,巴黎市區(qū)內(nèi)的武裝起義迅速展開(kāi),并在國(guó)民自衛(wèi)軍中央委員會(huì)指揮下同政府軍展開(kāi)巷戰(zhàn)。戰(zhàn)斗至夜間,國(guó)民自衛(wèi)軍占領(lǐng)市政廳并掌握巴黎全城,梯也爾政府逃往凡爾賽。
德軍進(jìn)入巴黎之后,過(guò)了很短時(shí)間便馬上撤離了。但巴黎的高度政治狂熱還在繼續(xù)。政府都已離開(kāi)巴黎去了凡爾賽一個(gè)在德軍保護(hù)之下的避風(fēng)港。結(jié)果在他們回去之前的那段時(shí)間,法國(guó)首都出現(xiàn)了一個(gè)權(quán)力真空。
由于國(guó)民自衛(wèi)軍中央委員會(huì)采取了一種更加激進(jìn)的姿態(tài),權(quán)威也穩(wěn)定地增長(zhǎng),政府感到不能無(wú)限期地允許它自由支配那400多門(mén)大炮。于是,作為第一步,在3月18日,梯也爾命令正規(guī)軍去奪取存放在蒙馬特爾高地及全城其他地方的大炮。士氣低落的士兵們不但沒(méi)有執(zhí)行命令,反而與國(guó)民自衛(wèi)軍和當(dāng)?shù)鼐用裼H如兄弟。蒙馬特爾的將軍,ClaudeMartinLecomte,被人從馬上拉了下來(lái),后來(lái)有人作證說(shuō)他曾命令士兵們向國(guó)民自衛(wèi)軍和市民人群開(kāi)槍?zhuān)谑潜粯寯?,同時(shí)被處決的還有從附近抓來(lái)的一名共和國(guó)老兵Thomas將軍,由于他曾擔(dān)任過(guò)國(guó)民自衛(wèi)軍的前任指揮官而為人所痛恨。
其他很多部隊(duì)也參加了叛亂,于是叛亂迅速擴(kuò)大,政府首腦梯也爾向所有還服從命令的正規(guī)軍,警察以及各級(jí)行政人員和專(zhuān)家們下達(dá)了立即撤退令。他自己搶在別人前面先逃到了凡爾賽。梯也爾吹噓他已經(jīng)考慮這一策略(從巴黎撤退以粉碎后面的人民)很長(zhǎng)時(shí)間了,是他在反思1848年革命時(shí)得出的經(jīng)驗(yàn),但很有可能這只是他在驚慌失措中所做的決定。沒(méi)有證據(jù)表明政府曾經(jīng)預(yù)見(jiàn)到或者為現(xiàn)在開(kāi)始的危機(jī)做過(guò)任何計(jì)劃。國(guó)民自衛(wèi)軍中央委員會(huì)當(dāng)時(shí)是巴黎唯一有效的政府:它組織了于3月26日舉行的公社選舉。
公社的92名成員(確切地說(shuō)是公社議會(huì))很高比例是技術(shù)工人和一些專(zhuān)家(比如醫(yī)生和記者)。他們中的許多人是政治活躍分子,派別從共和派改良主義者,到各種類(lèi)型的社會(huì)主義者,甚至還有希望恢復(fù)1789年法國(guó)大革命時(shí)期專(zhuān)政的雅各賓黨人。
社會(huì)主義革命布朗基組織的前任領(lǐng)導(dǎo)布朗基(LouisAugusteBlanqui)被選為議會(huì)主席,但他本人并未就任,因?yàn)樗呀?jīng)于3月17日被捕,整個(gè)巴黎公社活動(dòng)期間他都被關(guān)在一個(gè)秘密監(jiān)獄。公社一開(kāi)始試圖用巴黎大主教MgrDarboy來(lái)?yè)Q他出獄,后來(lái)又用他們拘留的74名人質(zhì)交換,但均被阿道夫·梯也爾斷然拒絕(見(jiàn)下文)。巴黎公社于3月28日宣布成立,但各區(qū)經(jīng)常在圍城中與公社脫離聯(lián)系。
公社在它短暫的生命期內(nèi)采用了從前被廢棄的法蘭西共和國(guó)歷,并采用象征社會(huì)主義的紅旗以及第二共和國(guó)時(shí)期裝飾有紅邊的三色旗作為自己的象征標(biāo)志,恢復(fù)了在第二帝國(guó)時(shí)期被禁唱的《馬賽曲》為國(guó)歌。1848年,在法蘭西第二共和國(guó)期間,激進(jìn)主義者和社會(huì)主義者曾經(jīng)用紅旗以及裝飾有紅色綬帶的三色旗來(lái)作為自己的標(biāo)識(shí),以區(qū)別于政治立場(chǎng)中立的共和分子,正如這些中立的持自由主義立場(chǎng)的吉倫特黨人在1789年革命期間所做的那樣。
盡管內(nèi)部有許多不同,議會(huì)還是在管理一個(gè)兩百萬(wàn)人的城市的基本公共事務(wù)方面做得不錯(cuò);它也能夠在一些政策上達(dá)成一致,這些政策的內(nèi)容傾向于建立一個(gè)進(jìn)步的,長(zhǎng)期的以及高度民主的社會(huì)民主主義,而并不僅僅是一場(chǎng)社會(huì)革命。由于時(shí)間短暫(公社只存在了不到60天),只有一部分法令真正得到了實(shí)行。
它們包括:
政教分離
婦女選舉權(quán)
免除在圍城期間所欠的房租(在此期間支付實(shí)際已經(jīng)被中止)
廢除數(shù)以百計(jì)的巴黎面包店的夜班
向在服務(wù)期間死亡的國(guó)民自衛(wèi)軍的未婚伴侶以及子女發(fā)放撫恤金
由城市當(dāng)鋪免費(fèi)發(fā)還所有在圍城期間被抵押的工人的工具,以及最高價(jià)值20法郎的生活用品,他們擔(dān)心技術(shù)工人在戰(zhàn)爭(zhēng)期間被迫典當(dāng)了他們的工具
推遲商業(yè)債務(wù)的償還,廢除借款利息
由工人接管并運(yùn)營(yíng)被原主人放棄的企業(yè),將來(lái)他們可以得到補(bǔ)償
廢除官員的高薪制,規(guī)定公社委員最高(國(guó)民自衛(wèi)軍總司令)年薪不超過(guò)6000法郎(相當(dāng)于當(dāng)時(shí)巴黎中等收入工人的年收入)。政教分離法令將所有的教堂財(cái)產(chǎn)變?yōu)楣藏?cái)產(chǎn),并且把宗教教育從學(xué)校去除;巴黎公社失敗之后,法蘭西第三共和國(guó)一直等到1880~1881年JulesFerrylaws和1905年法國(guó)法律才重新實(shí)行這一法律,它們確立了法國(guó)的政教分離原則。公社允許教堂繼續(xù)從事宗教活動(dòng),但條件是他們必須在夜間向公眾政治會(huì)議開(kāi)放教堂。與街道和咖啡店一起,教堂成為公社另一個(gè)主要的共同分享的政治中心——情境主義運(yùn)動(dòng)在它的建筑主張中不會(huì)忘記這一表述。其他計(jì)劃中的立法還包括教育改革,它使將來(lái)的教育和技術(shù)培訓(xùn)向所有人免費(fèi)開(kāi)放。
一些婦女組織了女權(quán)運(yùn)動(dòng),繼續(xù)了1789年和1848年的政治主張。這樣,NathanieLeMel,一個(gè)社會(huì)主義的裝訂工人和Elisabeth Dmitrieff,一個(gè)年輕的俄羅斯被放逐者和卡爾·馬克思的伙伴于1871年4月11日創(chuàng)建了保衛(wèi)巴黎和護(hù)理傷員婦女聯(lián)盟。鑒于相信她們針對(duì)男權(quán)制的斗爭(zhēng)只能在一場(chǎng)全球的針對(duì)資本主義的斗爭(zhēng)之中實(shí)現(xiàn),聯(lián)盟要求性別平等,工資平等,婦女的主動(dòng)離婚權(quán),世俗指導(dǎo)(非牧師的)權(quán)和女孩的專(zhuān)業(yè)教育權(quán)。她們還要求抑制合法妻子與情婦間的區(qū)別,婚生子女與非婚生子女之間的區(qū)別,廢除妓女——她們實(shí)現(xiàn)了關(guān)閉maisons detolérance(合法的官方妓院)。婦女聯(lián)盟還參與了幾個(gè)市政委員會(huì)以及組織了合作工廠(chǎng)。著名形象如LouiseMichel,“蒙馬特爾高地的紅色處女”參加了國(guó)民自衛(wèi)隊(duì),后來(lái)被送到新卡里多尼亞,象征著數(shù)量很少的婦女在起義事件中的積極參與。國(guó)民自衛(wèi)隊(duì)的一個(gè)婦女營(yíng)在鎮(zhèn)壓期間保衛(wèi)了PlaceBlanche。公社領(lǐng)導(dǎo)們的工作負(fù)擔(dān)都非常之大。人們期望議會(huì)成員們(他們不是“代表”,而是委任的,理論上來(lái)說(shuō),隨時(shí)可以被選舉人取消資格)像提出那些立法的法令一樣提出一系列行政的和軍事的法令。大量圍城期間在各街區(qū)(quartiers)為滿(mǎn)足社區(qū)需要(小賣(mài)部,急救站)而建立起來(lái)的非正式組織繼續(xù)興旺并與公社緊密合作。
同時(shí),這些地方議會(huì)通常也在當(dāng)?shù)毓と说念I(lǐng)導(dǎo)之下追求他們自己的目標(biāo)。不管公社議會(huì)的正式改革,作為一個(gè)整體公社的這些成員們是更加激進(jìn)的革命者。革命傾向表現(xiàn)為蒲魯東主義——一種偏中間的無(wú)政府主義的早期形式——成分混雜了國(guó)際社會(huì)主義,布朗基主義,以及更多的自由主義共和派。巴黎公社一直被無(wú)政府主義者和馬克思主義社會(huì)主義者歌頌至今,部分原因也是這種政治趨向的多樣性,高度的工人控制和不同革命派別之間的緊密合作。
公社部隊(duì),也就是國(guó)民自衛(wèi)隊(duì),4月2日和常規(guī)軍的凡爾賽軍展開(kāi)了一場(chǎng)小規(guī)模沖突。雙方都沒(méi)有真正地想要開(kāi)始一場(chǎng)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn),但雙方也都不想談判。公社劊子手德·Galliffet侯爵,后曾在世紀(jì)之交擔(dān)任Waldeck-Rousseau政府的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)(與獨(dú)立的社會(huì)主義者M(jìn)illerand一起),是梯也爾領(lǐng)導(dǎo)下指揮反擊的將軍之一。
離Courbevoie近的市郊被政府軍于4月2日攻陷,而一次推遲了的公社自己的武裝對(duì)凡爾賽的遠(yuǎn)征企圖也于4月3日失敗了。抵抗與求生變成了首要的考慮,公社領(lǐng)導(dǎo)層作了堅(jiān)定的努力,要把國(guó)民自衛(wèi)軍變成一支有效的抵抗力量。在巴黎的外國(guó)政治避難者和流亡者團(tuán)體也給予了強(qiáng)有力的支持:其中有一位是波蘭前軍官和民族主義者Jaros?awD?browski,成為公社最好的將軍。
議會(huì)完全支持國(guó)際主義,為了表示這種兄弟般的情誼,公社認(rèn)為紀(jì)念拿破侖一世勝利的凱旋柱是一個(gè)波拿巴主義和大國(guó)沙文主義的象征,于是將其拉倒。
在國(guó)外,包括德國(guó)在內(nèi)的工會(huì)和社會(huì)主義組織也舉行了集會(huì)并傳遞了支持信息。但所有從其他法國(guó)城市獲得真正幫助的希望很快破滅了。梯也爾和他在凡爾賽的內(nèi)閣設(shè)法阻止任何信息從巴黎泄露出去;并且在法國(guó)外省及鄉(xiāng)下對(duì)于大都市的運(yùn)動(dòng)一直以來(lái)就持一種懷疑性的態(tài)度。納博訥、利摩日和馬賽的運(yùn)動(dòng)很快就被粉碎了。
隨著局勢(shì)的進(jìn)一步惡化,議會(huì)的一個(gè)分支贏得了一場(chǎng)選舉(對(duì)手是裝訂商和卡爾·馬克思的一個(gè)隨軍記者EugèneVarlin,以及其他中立派),決定創(chuàng)建一個(gè)“公共安全委員會(huì)”,模仿1792年雅各賓派建立的同名機(jī)構(gòu)。從理論上來(lái)說(shuō),它的權(quán)力非常之大并且毫不留情,但實(shí)際上并非如此有效。
從四月到五月,政府軍的兵力在數(shù)量上持續(xù)增長(zhǎng)——普魯士釋放了法軍戰(zhàn)俘以幫助梯也爾政府——他們完成了對(duì)巴黎外圍抵抗力量的分割包圍,并將國(guó)民自衛(wèi)軍趕回了城里。當(dāng)年5月21日,巴黎城墻西部的一道城門(mén)被攻陷,凡爾賽軍開(kāi)始奪回巴黎,他們首先占領(lǐng)了繁榮的西部地區(qū),在那里他們受到了那些在停戰(zhàn)后沒(méi)有離開(kāi)巴黎的市民們的歡迎。據(jù)說(shuō)有一位工程師(他經(jīng)常為梯也爾政府當(dāng)間諜)發(fā)現(xiàn)城門(mén)無(wú)人管理,于是把這一情報(bào)通知了凡爾賽軍。
很強(qiáng)的本地忠誠(chéng)度在過(guò)去曾是公社的一個(gè)有利因素,卻變成了某種不利:沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的有計(jì)劃的防御,每個(gè)街區(qū)為了自己的生存各自為戰(zhàn),最后被一個(gè)接一個(gè)地攻破。曾經(jīng)在過(guò)去的巴黎革命中使整個(gè)街區(qū)幾乎堅(jiān)不可摧的狹窄小巷組成的網(wǎng)絡(luò),當(dāng)時(shí)已在奧斯曼男爵對(duì)巴黎的改造中變成了寬廣的大道。凡爾賽軍擁有集中指揮和數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。他們已經(jīng)學(xué)會(huì)了巷戰(zhàn)的技巧,只需簡(jiǎn)單地把房屋的墻壁鑿穿就可以完成對(duì)公社街壘的側(cè)翼包抄。具有諷刺意味的是,只有奧斯曼男爵改造出的那些寬闊的廣場(chǎng)和大街,才是他們被抵抗力量的槍炮所阻擋的地帶。
在進(jìn)攻中,政府軍應(yīng)當(dāng)為對(duì)國(guó)民自衛(wèi)軍和平民的大屠殺負(fù)責(zé):曾經(jīng)拿過(guò)槍的戰(zhàn)俘,或者被懷疑為曾經(jīng)戰(zhàn)斗過(guò)的人士,都被立即槍決,集體屠殺成了家常便飯。
公社曾經(jīng)于1871年4月5日頒布過(guò)一個(gè)“人質(zhì)法令”,按照該法令,任何凡爾賽軍的幫兇都將成為“巴黎人民的人質(zhì)”,第5條更進(jìn)一步指出,任何被凡爾賽軍處決的戰(zhàn)俘或巴黎公社正規(guī)政府的游擊隊(duì)員,都將導(dǎo)致三倍的人質(zhì)被處決。但這一法令實(shí)際并沒(méi)有執(zhí)行。巴黎公社曾經(jīng)數(shù)次試圖用巴黎總主教喬治·達(dá)爾博伊來(lái)交換Auguste·布朗基,但都被阿道夫·梯也爾斷然拒絕,他的私人秘書(shū)B(niǎo)arthélemySaint-Hilaire宣稱(chēng):“活該他們倒霉。(tantpispoureux!)”公社也做過(guò)其他談判嘗試,提議以它控制的全部74名人質(zhì)來(lái)交換布朗基,但也都失敗了。
最頑強(qiáng)的抵抗發(fā)生在東部的工人階級(jí)區(qū),戰(zhàn)斗一直持續(xù),直到流血周最后的巷戰(zhàn)。到了當(dāng)年5月27日,只有極少數(shù)的抵抗仍在持續(xù),特別是最貧困的東部地區(qū),如Belleville和Ménilmontant。當(dāng)年戰(zhàn)斗到5月28日下午或晚間全部結(jié)束。據(jù)說(shuō),最后一個(gè)路障在Belleville的rue Ramponeau被攻陷。
麥克馬洪元帥簽署了一項(xiàng)公告:“巴黎居民們,法國(guó)軍隊(duì)來(lái)解救你們了。巴黎自由了!四點(diǎn)鐘的時(shí)候,我們的士兵們占領(lǐng)了最后一處起義據(jù)點(diǎn)。今天戰(zhàn)斗結(jié)束了。秩序、工作和安全將被重建?!眹?yán)厲的報(bào)復(fù)隨即展開(kāi)。以任何方式支持過(guò)公社的行為都被視為政治犯罪,數(shù)千人被起訴。一些公社社員在拉雪茲神甫公墓的公社社員墻邊被槍決,而數(shù)千人被臨時(shí)拼湊的簡(jiǎn)易軍事法庭判決并槍殺。
大屠殺的地點(diǎn)包括:盧森堡花園和別墅賓館后面的Lobau軍營(yíng)。另外還有將近40000人被押往凡爾賽接受審判。男人、女人和兒童排成長(zhǎng)隊(duì)在軍隊(duì)的監(jiān)視下經(jīng)過(guò)幾天幾夜的長(zhǎng)途跋涉去往凡爾賽的臨時(shí)監(jiān)獄。隨后,12500人被審判,大約10000人被判定有罪,23人被處決;許多人被判監(jiān)禁;4000人被放逐到新卡里多尼亞。在流血周期間的死亡人數(shù)一直無(wú)法得到準(zhǔn)確的數(shù)字,而各種估計(jì)值從10000到50000都有。據(jù)BenedictAnderson說(shuō):7500人被監(jiān)禁或者流放,大約20000人被處決。
據(jù)AlfredCobban說(shuō),30000人被殺害,也許還有多達(dá)50000人隨后被處決或者監(jiān)禁,7000人被流放到新卡里多尼亞。另外還有數(shù)千人——包括大部分的公社領(lǐng)導(dǎo)——成功地逃亡到了比利時(shí)、英國(guó)、意大利、西班牙和美國(guó)。最后流放者和逃亡者于1880年獲得了特赦。一些人在之后的政治生涯中還很杰出,成為巴黎市議員、代表或者參議員。
1872年,“制定了嚴(yán)格的法律以防止一切左翼組織產(chǎn)生的可能。”對(duì)于被監(jiān)禁的人,有一條1880年的特赦,除了那些由于暗殺或者縱火被判刑的人之外。巴黎繼續(xù)保留軍事法律達(dá)五年。
巴黎公社是無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治,建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的一次偉大嘗試,是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命史上的一個(gè)光輝節(jié)點(diǎn)。它的實(shí)踐,豐富了馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的學(xué)說(shuō)。為國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。公社戰(zhàn)士在同強(qiáng)大敵人戰(zhàn)斗時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的英勇不屈、視死如歸的精神將永垂史冊(cè)。
卡爾·馬克思認(rèn)為公社“浪費(fèi)了寶貴時(shí)間”去組織民主選舉,而不是迅速地消滅凡爾賽軍,是一件非常遺憾的事情。法蘭西國(guó)家銀行就位于巴黎市,存放著數(shù)以十億計(jì)的法郎,而公社卻對(duì)此原封不動(dòng)也未派人保護(hù)。他們向銀行請(qǐng)求借錢(qián),卡爾·馬克思認(rèn)為他們應(yīng)該毫不猶豫地全部沒(méi)收銀行的資產(chǎn)。公社為防備譴責(zé)而選擇不去沒(méi)收銀行的資產(chǎn)。結(jié)果銀行資產(chǎn)被搬運(yùn)到了凡爾賽武裝凡爾賽的軍隊(duì)。
共產(chǎn)主義者,左翼社會(huì)主義者,無(wú)政府主義者以及其他人把巴黎公社視為解放社會(huì)的原型或者預(yù)示,因?yàn)樗恼蜗到y(tǒng)是基于包括草根階層在內(nèi)的人人參與的民主。馬克思和恩格斯、巴枯寧,以及后來(lái)的列寧和托洛茨基都試圖從巴黎公社很有限的經(jīng)驗(yàn)中吸取理論上的教訓(xùn)(特別是關(guān)于“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政”和“顛覆政權(quán)”)。更加務(wù)實(shí)的教訓(xùn)出自一名記者EdmonddeGoncourt之手,他在LaSemainesanglante三天之后寫(xiě)道:“……血腥鎮(zhèn)壓非常徹底,像這樣殺死所有敢于反抗者的流血事件,將推遲下一次革命爆發(fā)的時(shí)間……舊社會(huì)至少為自己又爭(zhēng)取到了二十年的和平時(shí)間……”
5月23日,政府軍通過(guò)普魯士軍隊(duì)的防線(xiàn)攻陷蒙馬特爾高地。當(dāng)天晚上面臨失敗的公社政權(quán)下令縱火燒毀巴黎。在當(dāng)天和次日被燒毀的建筑包括波旁王朝和第二帝國(guó)的王宮杜伊勒里宮和與其相連的盧浮宮(部分被毀)、法國(guó)參議院、內(nèi)政部、財(cái)政部、司法部、王宮(Le PalaisRoyal)、巴黎市政廳、圣馬丁門(mén)歌劇院,同時(shí)開(kāi)始槍殺人質(zhì)。
5月24日,已完全焚毀的巴黎市政廳被攻下,巴黎公社的主要成員德勒克呂茲犧牲,瓦爾蘭被捕。5月27日,5000政府軍圍攻退守在巴黎東北的拉雪茲神甫公墓的最后200名公社戰(zhàn)士,最后這些戰(zhàn)士在墓地的一堵墻邊全部犧牲。5月28日,公社失敗。國(guó)防政府隨后對(duì)公社社員進(jìn)行了鎮(zhèn)壓。未經(jīng)審判的處決延續(xù)了一個(gè)多月,據(jù)估計(jì)約有2萬(wàn)人未經(jīng)審訊就被槍殺,加上在戰(zhàn)斗中的死者,公社方面死亡者約為3萬(wàn)多人,被逮捕、監(jiān)禁者約為5萬(wàn)人,流放、驅(qū)逐到法屬太平洋島嶼的約7000人。
1889年,法國(guó)政府對(duì)公社社員實(shí)行了大赦。
公社經(jīng)濟(jì)措施是指1871年3月18日至5月28日法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在巴黎建立的革命政權(quán)所頒布施行的經(jīng)濟(jì)政策和法令。
在經(jīng)濟(jì)方面的措施,主要有:
①對(duì)資本主義企業(yè)進(jìn)行了一定程度的限制和剝奪。公社設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)對(duì)鐵路運(yùn)輸和軍事工業(yè)的生產(chǎn)實(shí)行國(guó)家的監(jiān)督,頒布法令將逃亡資本家的企業(yè)交給工人合作社經(jīng)營(yíng),擬訂了建立工人合作總社的計(jì)劃。對(duì)于廠(chǎng)主沒(méi)有逃離的企業(yè),由公社派人進(jìn)行監(jiān)督。此外,還取消了教會(huì)的經(jīng)濟(jì)特權(quán),宣布廢除國(guó)家用于宗教事務(wù)的一切開(kāi)支,沒(méi)收教會(huì)財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有。
②對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)做了重大的改革。公社專(zhuān)門(mén)成立了管理經(jīng)濟(jì)工作的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)——糧食委員會(huì)、財(cái)政委員會(huì)和勞動(dòng)、就業(yè)及交換委員會(huì)。同時(shí),對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的公職人員實(shí)行了新的工資制度,取消了高級(jí)官員的高薪俸和額外津貼,并提高了低收入者的工資額。
③對(duì)工人群眾的生活狀況和勞動(dòng)條件盡可能加以改善。相繼頒布法令提高工人工資,宣布工資必須全部交給工人,不許企業(yè)借故克扣和無(wú)理罰款,已扣、罰的必須如數(shù)退回。為了消滅失業(yè)和免除中間剝削,取締了帝國(guó)警察局設(shè)立的“職業(yè)介紹所”,成立勞動(dòng)就業(yè)登記處。在改善工人勞動(dòng)條件方面,公社頒布了禁止面包坊工人加夜班的法令,提出了勞動(dòng)者8小時(shí)工作制的原則。
④對(duì)城市貧民和其他城鄉(xiāng)勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)利益充分予以照顧,盡量解決其實(shí)際困難。公社取消了私人開(kāi)設(shè)的借貸處,禁止高利貸者進(jìn)行重利盤(pán)剝。一般債務(wù)都采取延期3年、分期償付的辦法,并且不計(jì)利息。還下令禁止當(dāng)鋪出賣(mài)過(guò)期的典押品,并將價(jià)值20法郎以下的小額抵押品歸還給原主。公社廢除了自1870年10月到1871年6月的全部房租,如果已經(jīng)繳付則作為將來(lái)應(yīng)付的租金。對(duì)于逃亡房產(chǎn)主的房屋,沒(méi)收后分給無(wú)房少房的人居住。公社還制訂了撫恤傷亡的公社社員和軍人家屬的條例,設(shè)立了救濟(jì)貧民的機(jī)構(gòu)并撥出專(zhuān)門(mén)款項(xiàng)發(fā)放給窮人。為了保證生活必需品的供應(yīng),公社采取了各種措施,包括對(duì)面包實(shí)行限價(jià)銷(xiāo)售等。此外,公社對(duì)農(nóng)民的切身利益也十分關(guān)切,明確宣布了“把土地交給農(nóng)民”的主張,并且提出要免除農(nóng)民的戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)擔(dān)。
巴黎公社的上述經(jīng)濟(jì)措施,對(duì)于廣大無(wú)產(chǎn)者和勞動(dòng)人民是極為有利的。當(dāng)然,由于公社存在的時(shí)間很短,這些措施實(shí)行的時(shí)間也不長(zhǎng),不可能發(fā)揮更大的作用。其中有一些措施,甚至還沒(méi)有來(lái)得及實(shí)行。但是,它們的意義是重大而又深遠(yuǎn)的。另外,也應(yīng)該看到,巴黎公社的經(jīng)濟(jì)政策還是有不少欠缺和失誤,其中最為嚴(yán)重的錯(cuò)誤在于沒(méi)有對(duì)法蘭西銀行加以沒(méi)收,這樣不但不能解決公社自身的財(cái)政困難,反而讓凡爾賽政府獲得了巨大的財(cái)力支持,用來(lái)對(duì)公社進(jìn)行反撲,從而導(dǎo)致了公社的失敗。
巴黎公社失敗從主觀上說(shuō),是由于當(dāng)時(shí)法國(guó)工人階級(jí)在政治上還不成熟,3月18日革命后,公社沒(méi)有乘勝向凡爾賽反革命巢穴進(jìn)軍,消滅已瀕于瓦解的梯也爾政府的反動(dòng)軍隊(duì)。
公社對(duì)資產(chǎn)階級(jí)反革命活動(dòng)的鎮(zhèn)壓不夠堅(jiān)決,甚至沒(méi)有取締在巴黎出版的反革命報(bào)刊。
在同凡爾賽的戰(zhàn)爭(zhēng)中,公社缺乏統(tǒng)一的軍事指揮中心,并錯(cuò)誤地采取了消極防御的戰(zhàn)略。
公社沒(méi)有沒(méi)收法蘭西銀行以加強(qiáng)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,并利用它對(duì)凡爾賽政府施加政治壓力。
公社對(duì)團(tuán)結(jié)農(nóng)民的重要性認(rèn)識(shí)不足,未能建立工農(nóng)之間的聯(lián)盟。
此外,在公社委員會(huì)內(nèi)部,忽視必要的集中,始終沒(méi)有形成一個(gè)有權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)核心,在宗派斗爭(zhēng)上浪費(fèi)了不少時(shí)間和精力,從而削弱了革命的力量。
但革命失敗的根本原因還在于,當(dāng)時(shí)法國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)還缺乏取得革命勝利的客觀歷史條件。70年代初的法國(guó),尚處于資本主義的青年時(shí)代,小生產(chǎn)仍占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況還沒(méi)有成熟到可以鏟除資本主義生產(chǎn)方式的程度。因而,公社革命所要消滅的資本主義生產(chǎn)方式,還有其存在的歷史依據(jù)。
瓦爾蘭
布朗基
查爾斯·德勒克呂茲
杜瓦爾
弗蘭克爾
歐仁·鮑狄埃(國(guó)際歌詞作者)
巴黎公社(ParisCommune)
對(duì)1871年巴黎公社的分析,在馬克思各種著作中占有十分重要的地位。例如組成《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》一書(shū)的幾篇宣言(以及1891年恩格斯寫(xiě)的導(dǎo)言);在列寧的著作中也是這樣,特別是《國(guó)家與革命》(1917年)??即幕凇犊植乐髁x與共產(chǎn)主義》(1919年)中,以及托洛茨基在為塔列爾的《巴黎公社》所寫(xiě)的序言(1921年)中,都部分地對(duì)巴黎公社提出了有爭(zhēng)議的解釋。
歷時(shí)兩個(gè)月的巴黎公社并不是什么有計(jì)劃行動(dòng)的產(chǎn)物,也決非得力于什么個(gè)人或具有明確綱領(lǐng)的組織的領(lǐng)導(dǎo)。然而,重要的是,1/3的當(dāng)選者均是體力勞動(dòng)者,且其中大部分是第一國(guó)際法國(guó)支部的活動(dòng)分子。這個(gè)政府的成員是由巴黎選民在巴黎國(guó)民自衛(wèi)軍中央委員會(huì),意外地掌握國(guó)家權(quán)力一周之后,所安排的一次特別選舉中產(chǎn)生的。這一事件發(fā)生在3月18日,當(dāng)時(shí)法國(guó)臨時(shí)政府在其部分部隊(duì)和民眾舉行聯(lián)歡之后,匆忙地撤出了首都。
馬克思認(rèn)為,“公社以其審慎溫和著稱(chēng)的措施,只能適合于被包圍城市的情況?!扇〉囊恍┨厥獯胧┲荒鼙砻魍ㄟ^(guò)人民自己實(shí)現(xiàn)的人民管理制的發(fā)展方向”。在給多梅拉·紐文胡斯的一封信中(1881年2月22日),他重申公社不過(guò)是“在特殊條件下的一個(gè)城市的起義,而且公社中的大多數(shù)人根本不是社會(huì)主義者,也不可能是社會(huì)主義者?!北M管公社不是一次社會(huì)主義革命,但馬克思仍強(qiáng)調(diào)指出它的“偉大社會(huì)措施就是它本身的存在”。在馬克思看來(lái),決不應(yīng)把公社看作是教條主義的模式或未來(lái)革命政府的方案,公社是一個(gè)“高度靈活的政治形式,而一切舊有的政府形式在本質(zhì)上都是壓迫性的”。列寧堅(jiān)持馬克思的這一觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)指出,公社以這種方式為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政”作了初步準(zhǔn)備;這種專(zhuān)政,正如巴黎公社所表明的是一種能使大多數(shù)選民(如工人)對(duì)所有機(jī)構(gòu),包括強(qiáng)制性機(jī)構(gòu),實(shí)行前所未有的控制的國(guó)家,是一種最適合于建立社會(huì)主義而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)解放的國(guó)家。
從20世紀(jì)20年代初起,馬克思和列寧對(duì)巴黎公社上述基本民主性質(zhì)的關(guān)注,是馬克思主義著作研究中最重要的發(fā)展;特別是對(duì)斯大林統(tǒng)治下的蘇聯(lián)所出現(xiàn)的嚴(yán)格的一黨制國(guó)家進(jìn)行馬克思主義批評(píng)的一個(gè)基本部分。在公社史的馬克思主義研究工作上做出重大貢獻(xiàn)的是Jo布呂阿的《1871年的政權(quán)和國(guó)家》,載《社會(huì)運(yùn)動(dòng)》雜志第79期(1972年4~6月號(hào))。關(guān)于主要的經(jīng)典馬克思主義闡述文選可參看舒爾金德的著作。關(guān)于史學(xué)問(wèn)題的爭(zhēng)論,包括馬克思主義的闡述,則收在利思所編的著作中。
1871年3月18日,巴黎的工人武裝起義,成立了人類(lèi)歷史上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的政權(quán)——巴黎公社。公社成立后,即采取了使勞動(dòng)人民徹底獲得解放的重大政治措施,改革國(guó)民教育即其中之一。3月29日公社成立相當(dāng)于政府部一級(jí)的教育委員會(huì),著手改革教育。委員會(huì)起草了關(guān)于免費(fèi)普及世俗教育的法律草案4月20日教育委員會(huì)進(jìn)行機(jī)構(gòu)調(diào)整調(diào)整后的委員會(huì)由第一國(guó)際成員工程師醫(yī)生——瓦揚(yáng)主持工作由于公社存在的時(shí)間較短,沒(méi)有來(lái)得及發(fā)布一個(gè)正式闡明它的教育方針的綱領(lǐng)性文件,但公社委員會(huì)在接見(jiàn)群眾性組織新教育社的代表們時(shí),就新教育社提出的學(xué)校與教會(huì)分離,按照科學(xué)的原則辦教育和實(shí)施免費(fèi)義務(wù)教育等主張,明確表示公社完全贊同本著這種精神對(duì)國(guó)民教育進(jìn)行根本改革。
教會(huì)勢(shì)力是法蘭西第二帝國(guó)的重要支柱,是奴役人們思想的精神枷鎖。當(dāng)時(shí),法國(guó)的學(xué)校均操縱在天主教會(huì)手中,充滿(mǎn)著濃厚的宗教氣息。公社于4月2日發(fā)布教會(huì)與國(guó)家分離的命令,逐步接管學(xué)校,使教育世俗化。這一措施遭到教士們的堅(jiān)決反對(duì)。他們拒不交出學(xué)校,后在武力威脅下,才離開(kāi)學(xué)校。接著,公社清除了學(xué)校中的宗教崇拜物品。規(guī)定學(xué)校用“自由,平等,博愛(ài),正義,共和國(guó)”等口號(hào)代替一切宗教性的題詞,取消教義問(wèn)答課和贊美詩(shī)課,用世俗教師代替教士教師。巴黎公社力圖普及免費(fèi)義務(wù)教育,使教育成為每個(gè)兒童都能夠享受到的權(quán)利,這成為家長(zhǎng)、監(jiān)護(hù)人及社會(huì)的義務(wù),并強(qiáng)調(diào)教育事業(yè)應(yīng)該由國(guó)家來(lái)辦理。
公社希望對(duì)下一代進(jìn)行“科學(xué)的完整的教育”和“職業(yè)教育”。科學(xué)的完整的教育就是向下一代教授人人所必需的知識(shí),使他們成為“能夠發(fā)揮自己的一切才能,不僅能用手工作而且能用腦思考”的完人。職業(yè)教育就是使年輕人具有一種用以謀生的好手藝,把他們理性地引導(dǎo)到勞動(dòng)的道路上去。為此目的,巴黎公社號(hào)召凡愿意傳藝的、年齡在40歲以上的工人,到各區(qū)政府登記。并且號(hào)召現(xiàn)代語(yǔ)、科學(xué)、繪畫(huà)、歷史等學(xué)科的教師,給這種新型的教學(xué)以幫助,搞好勞動(dòng)教育。公社十分關(guān)注下一代的品德教育,要求把他們培養(yǎng)成為一個(gè)熱愛(ài)祖國(guó)并為祖國(guó)的事業(yè)而英勇獻(xiàn)身的“好公民”。此外,還要教育年紀(jì)小的公社社員像他們父輩一樣忠誠(chéng)勇敢和憎恨壓迫。
1871年,巴黎大多數(shù)教師年薪只有700~850法郎,教師助手只有400~550法郎。女教師更差,不超過(guò)650法郎;助手只有350~400法郎。公社注意到教師的薪水太微薄,并認(rèn)為他們肩負(fù)著培育人才的重任,應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)的尊敬。5月18日教育委員會(huì)決定提高教師的薪水,規(guī)定教師的最低薪水每年為2000法郎,助理教師為1500法郎,男女教師同工同酬,薪水平等。此外,公社對(duì)學(xué)前教育、校外教育,也很關(guān)切和重視。可惜,由于公社存在時(shí)間較短,沒(méi)有來(lái)得及對(duì)高等教育進(jìn)行改革。
巴黎公社雖然僅存在短暫的72天,但它在戰(zhàn)火紛飛的困難條件下,對(duì)教育所做的重大改革,給后人留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。K.馬克思曾在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》(1871)一書(shū)中對(duì)巴黎公社的教育作了很高的評(píng)價(jià)。
當(dāng)時(shí)的報(bào)紙報(bào)道:1871年5月25日,當(dāng)國(guó)民自衛(wèi)軍的戰(zhàn)士放棄水堡街的街壘時(shí),突然有一群婦女沖出來(lái)接替他們。她們穩(wěn)穩(wěn)地端著槍?zhuān)诶锔吆爸骸肮缛f(wàn)歲!”隊(duì)伍中有許多年輕的女孩,其中有一位19歲的少女,身穿海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的制服,英勇戰(zhàn)斗,后來(lái)被一顆子彈射穿額頭。最后,她們被凡爾賽的軍隊(duì)包圍,全部壯烈犧牲。
在法國(guó),公社的最早名稱(chēng)可追溯到中世紀(jì)中期,當(dāng)時(shí)一些城市中的商人和市民為了反對(duì)城市領(lǐng)主的壓迫而自動(dòng)聯(lián)合起來(lái),結(jié)成自治團(tuán)體,建立自衛(wèi)軍武裝反抗的封建領(lǐng)主對(duì)城市的控制,以維護(hù)自己的利益。這種爭(zhēng)取自治權(quán)利的城市就稱(chēng)為公社。公社仍承認(rèn)封建主的某些權(quán)利,繼續(xù)按規(guī)定繳納賦稅,承擔(dān)勞役,各封建主也不得不承認(rèn)公社的自治權(quán).
《國(guó)際歌》(法文:L'Internationale)是國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中最著名的一首歌。這首歌也是世界上最被廣泛傳唱的歌曲之一。原文(法語(yǔ))的歌詞由歐仁·鮑狄埃在巴黎公社運(yùn)動(dòng)后的1871年所作(當(dāng)時(shí)用《馬賽曲》的曲調(diào)演唱),皮埃爾·狄蓋特于1888年為其譜曲。這首歌被翻譯成世界上的許多種語(yǔ)言。傳統(tǒng)上,唱《國(guó)際歌》時(shí),常舉手握拳致意。
《國(guó)際歌》不僅僅被共產(chǎn)主義者所傳唱,而且在很多國(guó)家中的社會(huì)主義者、社會(huì)民主黨人和無(wú)政府主義者中也廣泛流傳,曾經(jīng)是第一國(guó)際和第二國(guó)際的會(huì)歌。共產(chǎn)國(guó)際的會(huì)歌并不是《國(guó)際歌》。
【法】歐仁·鮑狄埃詞【法】比爾·狄蓋特曲
起來(lái),饑寒交迫的奴隸,起來(lái),全世界受苦的人!
滿(mǎn)腔的熱血已經(jīng)沸騰,要為真理而斗爭(zhēng)!
舊世界打個(gè)落花流水,奴隸們起來(lái)起來(lái)!
不要說(shuō)我們一無(wú)所有,我們要做天下的主人!
(副歌)
這是最后的斗爭(zhēng),團(tuán)結(jié)起來(lái)到明天,
英特納雄耐爾就一定要實(shí)現(xiàn)。
這是最后的斗爭(zhēng),團(tuán)結(jié)起來(lái)到明天,
英特納雄耐爾就一定要實(shí)現(xiàn)。
從來(lái)就沒(méi)有什么救世主,也不靠神仙皇帝。
要?jiǎng)?chuàng)造人類(lèi)的幸福,全靠我們自己!
我們要奪回勞動(dòng)果實(shí),讓思想沖破牢籠。
快把那爐火燒的通紅,趁熱打鐵才能成功!
(副歌)
這是最后的斗爭(zhēng),團(tuán)結(jié)起來(lái)到明天,
英特納雄耐爾就一定要實(shí)現(xiàn)。
這是最后的斗爭(zhēng),團(tuán)結(jié)起來(lái)到明天,
英特納雄耐爾就一定要實(shí)現(xiàn)。
是誰(shuí)創(chuàng)造了人類(lèi)世界?是我們勞動(dòng)群眾。
一切歸勞動(dòng)者所有,哪能容得寄生蟲(chóng)!
最可恨那些毒蛇猛獸,吃盡了我們的血肉。
一旦把他們消滅干凈,鮮紅的太陽(yáng)照遍全球!
(副歌)
這是最后的斗爭(zhēng),團(tuán)結(jié)起來(lái)到明天,
英特納雄耐爾就一定要實(shí)現(xiàn)。
這是最后的斗爭(zhēng),團(tuán)結(jié)起來(lái)到明天,
英特納雄耐爾就一定要實(shí)現(xiàn)。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命戰(zhàn)歌
積極方面:積極參與公社的建設(shè)和捍衛(wèi)公社的斗爭(zhēng),作為公社的宣傳工具,客觀地報(bào)道了當(dāng)時(shí)的實(shí)際情勢(shì),反映了工農(nóng)群眾的要求和呼聲,教育和動(dòng)員了群眾,對(duì)公社事業(yè)起到了建設(shè)性作用。
歷史局限:由于斗爭(zhēng)形勢(shì)復(fù)雜,加之公社內(nèi)部存在著兩派分歧,不少報(bào)紙卷入了內(nèi)部斗爭(zhēng),有的還發(fā)表過(guò)一些為敵人張目的錯(cuò)誤言論,造成很壞影響。從全局來(lái)看,公社領(lǐng)導(dǎo)的新聞?wù)呤е^(guò)寬,這更是一個(gè)深刻教訓(xùn)。當(dāng)時(shí)巴黎還有不少報(bào)刊是敵視公社并且攻擊誹謗公社政策的,公社領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此沒(méi)有采取果斷的查封措施,這些反動(dòng)報(bào)刊的造謠污蔑,使公社失去了中間階層特別是農(nóng)民的支持,這些都在一定的程度上削弱了工人政權(quán)的力量,這也是公社失敗的原因之一。不過(guò),這在當(dāng)時(shí)革命報(bào)刊所做的全部工作中,畢竟只占很小的比重。
巴黎公社是世界上無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝暴力直接奪取城市政權(quán)的第一次嘗試。它豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)和社會(huì)主義的學(xué)說(shuō),在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)上寫(xiě)下了光輝、偉大而悲壯的一頁(yè)。
它具有劃時(shí)代意義。它是無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治,建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的第一次偉大嘗試。它給資本主義以第一次沉重打擊,使無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)期。
誠(chéng)然,由于當(dāng)時(shí)的政治經(jīng)濟(jì)條件所限,世界范圍內(nèi)的資本主義正處于上升和大發(fā)展的時(shí)期,資產(chǎn)階級(jí)正與封建勢(shì)力做最后階段的斗爭(zhēng),發(fā)生于資本主義大工業(yè)初期階段的這次無(wú)產(chǎn)階級(jí)起義無(wú)法進(jìn)行其推翻資本主義統(tǒng)治、實(shí)現(xiàn)科學(xué)社會(huì)主義的愿望。公社失敗的主要原因是缺乏一個(gè)以馬克思主義理論武裝起來(lái)的革命政黨的正確領(lǐng)導(dǎo),以致在公社成立后不可避免地在重大政策和策略上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤,結(jié)果導(dǎo)致公社的后失敗。公社失敗的另一個(gè)重要原因是缺乏工農(nóng)聯(lián)盟,沒(méi)有爭(zhēng)取到廣大農(nóng)民的支持。
但是,作為一次壯舉,它帶給我們以教育和反思。它深刻地表明,資本主義社會(huì)的民主,只是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的民主,當(dāng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)威脅到了資產(chǎn)階級(jí)的利益和安全時(shí),資產(chǎn)階級(jí)會(huì)毫不猶豫地把無(wú)產(chǎn)階級(jí)投入血泊之中。公社的原則是永存的,因?yàn)樗从沉藷o(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的一般規(guī)律,所以它是消滅不了的。在工人階級(jí)得到解放以前,這些原則將一再表現(xiàn)出來(lái),如俄國(guó)十月革命和中國(guó)新民主主義革命的勝利,就是這些原則的一再表現(xiàn)和新的勝利。
巴黎公社雖然失敗了,但公社的歷史功績(jī)不可磨滅。馬克思曾說(shuō):“工人的巴黎及其公社將永遠(yuǎn)作為新社會(huì)的光輝先驅(qū)受人敬仰。它的英烈們已永遠(yuǎn)銘記在工人階級(jí)的偉大心坎里?!?/p>