基本介紹

《霍小玉傳》，唐代傳奇小說，略晚于《李娃傳》、《鶯鶯傳》，代表唐傳奇發(fā)展的又一高峰。小說敘述的是隴西書生李益和長安名妓霍小玉凄楚動人的愛情悲劇。此書約作于元和四年（809）前后，作者蔣防，字子徵，義興（今江蘇宜興）人，生卒年不詳。

角色介紹

霍小玉

霍小玉是一個熱烈，執(zhí)著地追求愛情而又十分不幸的悲劇女子。與精明果敢的李娃相比，霍小玉對待愛情顯得幼稚單純，與性格被動的崔鶯鶯相比，霍小玉對愛情的追求和對負(fù)心人的譴責(zé)更主動，更熱烈。

她對愛情有著美好的向往，卻因為庶出而流落風(fēng)塵。當(dāng)終于遇見自己愛的人李益時，自知身份低微，而在與李益初會之夜便痛哭流涕地說：“妾本娼家，自知非匹，今以色愛，托其仁賢。但慮一旦色衰，恩移情替，使女蘿無托，秋扇見捐。極歡之際，不覺悲至?！?/p>

李益授官，將要離別之時，小玉敏銳地意識到李益的誓言不可盡信。為了捍衛(wèi)愛情，又提出：“妾年始十八，君才二十有二。迨君壯室之秋，猶有八歲。一生歡愛，愿畢此期，然后妙選高門，以諧秦晉，亦未為晚。妾便舍棄人事，剪發(fā)披緇，宿昔之愿，于此足矣?！被粜∮衩髦约荷矸莸唾v，她有自知之明也對自己的愛情做出了讓步，但李益，還是負(fù)了她。

當(dāng)李益毀信前誓，避而不見，小玉用盡所有方法找尋仍舊無果，一切希望盡皆破滅之后，她“日夜涕泣，都忘寢食，期一相見，竟無因由。怨憤益深，委頓床枕”，一個花季少女，就這樣因愛生癡，累及一身的病。

當(dāng)黃衫豪客攜李益至家，霍小玉終于見到了那個日思夜盼的負(fù)心人時“欻然自起，更衣而出，恍若有神。遂與生相見，含怒凝視，不復(fù)有言。羸質(zhì)嬌資，如不勝致，時復(fù)掩袂，返顧李生?！睗M腔的愛化為滿腔的恨：“玉乃側(cè)身轉(zhuǎn)面，斜視生良久遂舉杯酒酬地曰：“我為女子，薄命如斯！君是丈夫，負(fù)心若此！韶顏稚齒，飲恨而終。慈母在堂，不能供養(yǎng)。綺羅弦管，從此永休。徵痛黃泉，皆君所致。李君李君，今當(dāng)永訣！我死之后，必為厲鬼，使君妻妾，終日不安！”乃引左手握生臂，擲杯于地，長慟號哭數(shù)聲而絕?！?/p>

霍小玉的一廂癡情，終是被辜負(fù)了。她含恨而終，為愛而死。這樣一個敢愛敢恨，為愛付出生命的烈女子，在當(dāng)時昏暗的社會，發(fā)出了反抗的呼聲。而她為愛臨終的哀慟吶喊，也讓世人記住了這個癡情而又決絕的女子—霍小玉。

李益

《霍小玉傳》中的李益是一個負(fù)心漢，但負(fù)心并非他的本意。在禮教嚴(yán)苛的封建社會，李益最終選擇了妥協(xié)。因為忌憚母親的嚴(yán)威，他“逡巡不敢辭讓，遂就禮謝”。為了不讓小玉見到已有婚配的自己傷心，他與小玉斷絕往來，但當(dāng)小玉死在自己懷中的那一刻，李益更加的悲痛欲絕，“為之縞素，旦夕哭泣甚哀?！崩钜媸且粋€典型的軟弱寡情者，尤其在封建社會，他的軟弱更顯出他的薄情。

內(nèi)容介紹

霍小玉系霍王府庶出，淪為藝妓，與名門出身的新進(jìn)士李益相愛。小玉擔(dān)心自己身份低微，不能與李益長相廝守，李益以縑素書永不相負(fù)之盟約，“引諭山河，指誠日月”?；粜∮袼旌屠钜鎯赡耆找瓜鄰模罄钜媸卩嵖h主簿，離別之時，小玉向李益請求八年相愛之期，李益再申皎日之誓，并答應(yīng)八月來娶。

李益歸家覲親，其母已為他訂下甲族盧氏之女，李益憚與母親嚴(yán)威，知必負(fù)小玉之盟，遂與小玉斷絕書信及往來，并自秘行蹤，斷絕小玉想望。

小玉日夜懸想，多方賂遺親知，打探李益消息，資財用盡，變賣妝奩?！皯褢n抱恨，終歲有余，羸弱空閨，遂成沉疾?！苯K有一黃衫豪客攜李益至小玉家，小玉歷數(shù)自己的不幸和對方的負(fù)心，長慟數(shù)聲而絕。后李益因小玉冤魂作祟，三娶皆不諧，終生不得安寧。

作者介紹

蔣防。生卒年不詳。字子征，一作子微。義興（今江蘇宜興）人。元和中，蔣防作《鞲上鷹》詩說：“幾欲高飛天上去，誰人為解綠絲絳?！崩罴澴R其意，與元稹共薦之（《舊唐書·龐嚴(yán)傳》）。長慶元年(821)，自右補闕充翰林學(xué)士。二年,加司封員外郎。三年，加知制誥。四年，李紳被逐，蔣防亦貶為汀州刺史。不久改連州刺史。

鑒賞評價

藝術(shù)特色

《霍小玉傳》運用了多種表現(xiàn)手法。圍繞著霍小玉的正面描寫展開，側(cè)面烘托得手法尤其成功。如寫小玉的侍婢浣紗變賣紫玉釵，遇到造此玉釵的工匠一節(jié)，看似閑文，其實大有深意。玉工見玉釵凄然下泣感嘆：“貴人男女，失機落節(jié)，一至于此。我殘年向盡，見此盛衰，不勝傷感?！睆膫?cè)面烘托了霍小玉的不幸。

小說的對話描寫也很有特色，如開始部分寫媒婆鮑氏對李益說：““蘇姑子作好夢未？”有一仙人，謫在下界，不邀財貨，但慕風(fēng)流。如此色目，共十郎相當(dāng)矣?！奔荣N合媒婆的身份，又簡練地勾勒出了霍小玉的風(fēng)流格調(diào)。

小說的結(jié)構(gòu)安排精巧。在小說高潮小玉見到李益之前，作者細(xì)膩地描繪了小玉通過各種方法尋找李益，而李益又是怎樣隱蔽自己，始終避見小玉。及至?xí)嬷畷r，先描寫小玉”含怒凝視“”斜視生良久“極力渲染當(dāng)時場面的緊張，李益的尷尬，然后以小玉火山爆發(fā)的四字句傾吐小玉充滿悲憤的控訴。小玉死后，作者安排其鬼魂作祟報復(fù)的情節(jié)，取代了以往傳奇結(jié)尾的議論，用形象化的手法表明了作者對小玉的同情和對李益的譴責(zé)，不但充滿浪漫色彩，而且在寫法上進(jìn)一步脫離了史傳作品的影響。

思想內(nèi)容

《霍小玉傳》是文人妓女生活的一面鏡子。唐代的禮教較宋元為輕，官員、書生狎妓為常事。唐時妓女眾多，尤以藝妓富特色，不能以淫穢相看。但當(dāng)時門閥制度嚴(yán)格，藝妓畢竟是社會下層的被污辱的婦女，在與書生交往中，縱有真情，也多為悲劇告終。霍小玉正是封建門閥制度的犧牲品。

霍小玉本是霍王小女，因庶出而流落教坊。她美麗、純潔、機敏、聰慧，敢愛敢恨，極具見識，更有強烈的反抗性格。初見李益時，“低鬟微笑、細(xì)語、初不肯”，“言敘溫和，辭氣宛媚。解羅衣之際，態(tài)有余妍，低幃昵枕，極盡歡愛”，可見其溫婉嫻淑、嬌美可人無與倫比。小玉在歡娛中仍保持了清醒的頭腦，“流涕視生曰‘極歡之際，不覺悲至’”，流露出她內(nèi)心的凄苦。在李益辭別之時，小玉已有不祥的預(yù)感；李益一去無消息，她憂思成疾，委頓床枕；黃衫客憤而挾李益來，小玉“擲杯于地，長慟號數(shù)聲而絕”。足見她用情之深、用情之專。小玉化為歷鬼，給李益以懲罰，更見她勇敢堅強、愛憎分明的一面。

李益出生高貴，富有才華，但庸俗自私，虛浮不實。他“自矜風(fēng)流，思得佳偶，博求名妓”；遇說小玉，“聞之驚躍，神飛體輕”、“浣衣沐浴，修飾容儀，喜躍交并，通夕不寐”；初見小玉，只覺“若瓊林玉樹，互相照耀”，“以為巫山、洛浦不過也”，聞小玉身世之悲愿“粉身碎骨，誓不相舍”；相別之時“且愧且感”；然而，在議娶盧氏時卻“逡巡不敢辭讓”，對小玉“欲斷其望，遙托親故，不遣漏言”。他感情碎弱，屈從母命，對封建制度不敢有半點反抗，采取拖延蒙混的態(tài)度，背盟負(fù)義，絕情寡義，辜負(fù)了小玉一片癡情。李益之薄行惹眾人之怒，被豪士奴仆抱持而入，受小玉痛斥，遭小玉冤魂報復(fù)，皆是咎由自取。誠然，李益背信棄義有其社會原因，揭露封建門閥制度的腐朽和黑暗，正是《霍小玉傳》得以千古流傳的原因所在。

這是一篇妙于敘述和描寫的優(yōu)秀作品，作者善于選擇能反映人物性格和心態(tài)的典型場景，用飽含感情色彩的語言加以精細(xì)的描寫和刻劃，從李益與霍小玉的初會、兩次立誓到李的背約、二人的最后相見，無不婉曲深細(xì)，妙筆傳神。即使對李益這一負(fù)心人物，作者也沒作簡單化處理，而是通過對具體情事的敘述描寫，著力于揭示他在個人意志和家長權(quán)威對立中的內(nèi)心矛盾和痛苦，寫出他由重情到薄情、絕情，絕情后仍復(fù)有情的兩重性格，既令人感到真實可信，又增強了作品的藝術(shù)感染力。此外，小說在語言的運用、氣氛的渲染、枝節(jié)的穿插等方面都頗有獨到之處，誠如明人胡應(yīng)麟所說：“唐人小說紀(jì)閨閣事，綽有情致，此篇尤為唐人精彩之傳，故傳誦弗衰。”

相關(guān)評論

霍小玉與李益這樁愛情悲劇，正是風(fēng)塵女子的血淚控訴。李益的負(fù)心寡情薄義固然使人生厭，造成悲劇根源的封建門閥制度更是令人痛恨。

批判李益的負(fù)心，在于他前后不一的感情態(tài)度，在于他以逃避來回應(yīng)小玉的癡心，這段愛情，李益原可以選擇更委婉的方式結(jié)束，小玉并不是個被愛情沖昏頭，看不清現(xiàn)實的女人，若非如此，她就不會向李益提出共度八年的愿望；說李益無情，因為他對小玉這樣卑微的希冀并非沒有能力實現(xiàn)，由他之后迎娶歌妓營十一娘便可知，沒道理可以娶回營十一娘，卻不能陪伴小玉八年！

這段愛情，還透露出一個可悲的人性弱點：得之容易，舍之不難！李益對小玉，在愛情的天枰上，有著絕對的優(yōu)勢，他對美色的貪欲，促使他在當(dāng)下可以與小玉海誓山盟，勾勒一個地老天荒、至死不渝的愛情遠(yuǎn)景；然物過境遷，誓言恰如南柯一夢?；蛟S不能否定李益在說出那些甜言蜜語的時候，仍是有著幾分真誠，只是霍小玉于他、一個賤民妓女的愛情，實在太容易得到，歡場之愛逢迎作戲尚可，兩人之間再如何難分難舍，擺上現(xiàn)實的秤量，終究難登大雅之堂。

一個歌女，不值得擁有大好前程的自己駐足，即使小玉渴望的，僅是八年相伴。會對小玉采取那樣傷人的逃避態(tài)度，也該是李益對這段愛情游戲，已然生厭，嘗鮮過的美色，總是會膩，小玉于他，終是定位在玩物而已。再加上李益的個性，貪求色欲以外，軟弱又無主見，一旦到了必須面對社會現(xiàn)實，自然屈服于門閥制度與社會眼光；且觀李益被迫帶到小玉面前，小玉的一番血淚泣訴，讀者看來為其動容，心傷垂淚哀嘆，可李益的反應(yīng)猶是十分麻木不仁，在此寫李益的冷酷無情又更推上一層。

唐代社會，多有假托高門出身，用以哄抬身價的妓女，霍小玉就是其一。她生得美麗脫俗、資質(zhì)艷絕，且有通解詩書之才，因此小玉雖明知自己的地位低下，依舊愛慕才子；但這并不代表她遺忘了門閥制度這項現(xiàn)實，她一個卑下的歌女，是不可能與才子長相廝守，所以她才萌生那看似較有可能達(dá)到的想愿；不料事實的打擊，真不是她能想像得到，李郎離去前的聲聲保證，怎一別就成水中泡沫？

思念煎熬著這樣一個對愛情倔強、執(zhí)著，擁有熱情與勇氣的女子，小玉的早逝是必然，亦是李益無心的催化。社會給小玉寄予無限的同情，斥責(zé)李益的負(fù)心，其中黃杉客豪士的出現(xiàn)，為本文增添一抹浪漫色彩；黃杉客可謂社會輿論的化身，人民的希望。

本文敗筆在于小玉的死后復(fù)仇。小玉的復(fù)仇，就算成功懲罰了李益本人，卻也苦了數(shù)名無辜的女子，到頭來，小玉報復(fù)的究竟是妒癡成性的李益？還是同為女子的李益之妻？后者真是何其無辜又可憐??！她這樣的報復(fù)，最終傷害的是受夫權(quán)壓迫的不同階層出身的婦女，而非李益。

霍小玉形象刻畫的相當(dāng)成功，她對李益的表白，每回讀每回為之心悸；李益最后落得一個妒癡之名，終不得安息，這一切后果可說是他咎由自取、自作自受，不值得同情；黃杉客這角色，現(xiàn)身的真是又巧又新奇，實在教人讀之拍案叫好。

霍小玉的死訊傳出后，長安街頭有人傳出這樣的詩句：

一代名花付落茵，癡心枉自戀詩人；

何如嫁與黃衫客，白馬芳郊共踏春。