《祖國(guó)頌》是齊白石1954年所作,除了這張《祖國(guó)頌》以外,齊白石還畫過構(gòu)圖、內(nèi)容非常相似的《松鶴圖》贈(zèng)送給毛澤東主席。畫面有太陽、青松、仙鶴與水面四種元素,每個(gè)元素的處理都相當(dāng)充分,彼此關(guān)系安排十分到位,此件作品是齊白石大寫意花鳥畫中的一幅力作,也是齊白石晚年重要的作品之一。
這幅《祖國(guó)頌》的真跡非常有名。上世紀(jì)50年代有一部紀(jì)錄片叫《畫家齊白石》,該片里有一個(gè)鏡頭,就是掛的上邊這幅真跡。下邊這幅相似度很高,我們稱它為“疑偽”作品。在這里,我們又得強(qiáng)調(diào)這一概念:很多作品是“偽而不劣”。我們常說“假冒偽劣”商品,但“偽而不劣”在書畫中是存在的。這一幅疑偽作品,一點(diǎn)都不拙劣,并且畫得很有功夫。
齊白石《祖國(guó)頌》真跡
雖然畫得很好,但它的“氣息”不是白石的。這個(gè)“氣息”只能意會(huì),不能言傳。就好像我們對(duì)自己熟悉的人,比如家里人,有時(shí)候人還沒有進(jìn)家門,聽腳步聲已經(jīng)知道了。
就是因?yàn)槲覀兎浅J煜ぜ胰说臍庀ⅲ@兩幅畫題材一樣,構(gòu)圖相似,但是氣息迥然不同。上邊這幅真跡,是白石先生的氣息,有農(nóng)民的氣息,很狂放,很山野;下邊這幅疑偽作品,有一種秀雅之氣。
從年齡上判斷,這兩幅作品署的都是“白石九十四歲”。上邊這幅真跡,看看松枝,畫得全是像老年人一樣,很沉郁,非常穩(wěn)當(dāng)而扎實(shí);有一些枝葉伸展的姿態(tài),生命力已經(jīng)有些向“收著”的方向發(fā)展了。再看疑偽作品,所有的松枝全是燦爛地生長(zhǎng),非常有活力、非常茁壯,透出來的不是一個(gè)老年人的氣息,而是一個(gè)“壯年氣息”。一個(gè)畫家的生命力,在作品上是一定會(huì)直接或間接地表現(xiàn)出來。
齊白石《祖國(guó)頌》疑偽再看仙鶴頂上的“鶴頂紅”,就這一筆,細(xì)節(jié)上它的氣息就不同。白石先生在處理一些細(xì)節(jié)的時(shí)候,不會(huì)拘泥小節(jié),不會(huì)把這一筆“鶴頂紅”還分五色,前濃后淡,色階處理得很豐富。作為一個(gè)大師,白石先生完全具備這樣的能力,但是大師是不拘小節(jié)的,這樣一筆無所謂。而疑偽作品,非常符合規(guī)程,做得盡善盡美。從行筆的姿態(tài)、習(xí)慣來講,這不是齊白石,只不過很像齊白石。
至于說氣息不同的還是在落款的三個(gè)字“祖國(guó)頌”上。
所有白石先生在94歲或者90歲以后作品里的篆字題款都有90多歲的特征。疑偽作品中“祖國(guó)頌”這三個(gè)篆字,寫得規(guī)規(guī)整整,毫無白石晚年90多歲以后書法“人書俱老”的那種感覺。這是中年人亦步亦趨的一種典型反映。所以說,市場(chǎng)上我們看到的很多作品,包括這種“偽而不劣”的作品也是存在的。這類作品,雖然不能當(dāng)真跡對(duì)待,但是欣賞價(jià)值還是有的。
再說細(xì)節(jié)之處。鶴、鵝這些水禽,它們頸部的弧度、姿態(tài)是非常關(guān)鍵的,往往差一點(diǎn)兒就不對(duì)了。仔細(xì)看看這兩只鶴,頸部的彎曲弧度,是能把畫家的審美巧妙傳達(dá)出來的。同樣都是彎曲,但是有一種微妙的氣息差距。
另外再看“地子”,就是地面上用側(cè)鋒平鋪刷的這些赭石色。真跡上白石先生刷的赭石色非常沉穩(wěn),但是又顯露出老態(tài)的人刷出來的顏色;而疑偽作品所有的落筆、行筆、收筆都非常沉穩(wěn),還是透露著一些壯年氣象,這也是差別。這些細(xì)節(jié)足以說明:整體氣息已經(jīng)與白石氣息拉開了很大的距離。