產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛的概念

是指因產(chǎn)品存在缺陷，造成他人人身、財產(chǎn)遭受損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者（即為流通目的而加工、制作產(chǎn)品的人）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任所引發(fā)的糾紛。

產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任的歸責(zé)原則

1、《產(chǎn)品責(zé)任法》第四十一條規(guī)定“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！币罁?jù)以上規(guī)定，生產(chǎn)者只要其生產(chǎn)的產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，除了法定可以減輕或免除責(zé)任事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件一般包括以下三個同時存在的條件：

（1）產(chǎn)品存在缺陷。侵權(quán)責(zé)任法中沒有對缺陷產(chǎn)品作出定義性的規(guī)定，因此，實踐中可以依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條中有關(guān)缺陷的規(guī)定為依據(jù)判斷是否為缺陷產(chǎn)品。具體如何運用這項規(guī)定判斷產(chǎn)品是否存在缺陷，這要根據(jù)每個案件，每種產(chǎn)品的具體情況作出具體的分析判斷。

（2）缺陷產(chǎn)品造成了受害人傷害的事實。是指缺陷產(chǎn)品的使用過程中造成使用人、或者第三人人身損害，或者財產(chǎn)的損失。

（3）缺陷產(chǎn)品與損害事實之間存在因果關(guān)系。確認(rèn)缺陷產(chǎn)品與損害事實之間的因果關(guān)系，通常有受害人證明損害是由使用或者消費缺陷產(chǎn)品造成的，要求生產(chǎn)者就缺陷不存在、或者缺陷與損害之間不存在因果關(guān)系舉證，如果生產(chǎn)者不能舉證證明，則認(rèn)定產(chǎn)品存在缺陷及缺陷與損害之間存在因果關(guān)系。

產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛舉證

1、依據(jù)最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任糾紛生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對免責(zé)事項負(fù)有舉證責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是無過錯責(zé)任，但不是絕對責(zé)任。

2、生產(chǎn)者的責(zé)任是否免除還要看其他法律的規(guī)定，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條第二款規(guī)定，生產(chǎn)者不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的情形主要有：

（1）生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的；

（2）生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷上不存在的；

（3）生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。