一、并網光伏發(fā)電系統(tǒng)與離網光伏發(fā)電系統(tǒng)的區(qū)別
1、并網光伏發(fā)電站
并網,就是必須連接到公共電網,就是太陽能發(fā)電、家庭電網、公共電網聯(lián)系在一起了,這是必須依賴現(xiàn)有電網才能運行的發(fā)電系統(tǒng)。主要由太陽能電池板和逆變器組成,太陽能電池板發(fā)出直接經逆變器轉換成220V交流電并給家用電器供電,當太陽能的發(fā)電量超過家用電器使用的電量時,多余的電就輸送到了公共電網;而當太陽能的發(fā)電量不能滿足家用電器使用時,就自動從電網中補充。而這整個過程都是智能控制的,不需要人工操作。
由于這種光伏發(fā)電系統(tǒng)不需要使用蓄電池,也就大大節(jié)省了成本。特別是國家已經發(fā)布的并網新政策已經明確表示,家庭光伏電站可以免費入網,多余的電還可以賣給電力公司。從投資的長遠角度,按家庭光伏電站25年的使用壽命計算,6-10年左右可以回收成本,剩下的十幾年就是賺到的。因此,如果想節(jié)省電費開支且電力供應方便的話,就選擇并網太陽能發(fā)電系統(tǒng),這也是目前主流的方式。
但是,并網也有其缺點,就是當公共電網斷電時,光伏發(fā)電也不能運行。但是如果把其中的并網逆變器換成智能微網逆變器(并網與離網混合逆變器),電站就可以正常運轉。
那么,怎么才可以將白天發(fā)的電力儲存起來晚上用嗎?這需要添加控制器和蓄電池等,白天控制器將光伏所發(fā)的電力儲存在蓄電池中,晚上控制器將蓄電池所儲電力釋放出來供照明使用。
2、離網光伏發(fā)電站
也被叫做獨立光伏發(fā)電站,是不依賴電網而獨立運行的發(fā)電系統(tǒng),主要由太陽能電池板、儲能蓄電池、充放電控制器、逆變器等部件組成。太陽能電池板發(fā)出的電直接流入蓄電池并儲存起來,需要給電器供電時,蓄電池里的直流電流經逆變器并轉換成220V的交流電,這是一個重復循環(huán)的充放電過程。這種發(fā)電系統(tǒng)由于不受地域的限制,使用很廣泛,只要有陽光照射的地方就可以安裝使用,因此非常適合于偏遠無電網地區(qū)、孤島、漁船、戶外養(yǎng)殖基地等,也可以做為經常停電地區(qū)的應急發(fā)電設備。
這種系統(tǒng)由于必須配備蓄電池,且占據(jù)了發(fā)電系統(tǒng)30-50%的成本。而且蓄電池的使用壽命一般都在3-5年,過后又得更換,這更是增加了使用成本。而經濟性來說,很難得到大范圍的推廣使用,因此不適合用電方便的地方使用。
但對于無電網地區(qū)或經常停電地區(qū)家庭來說,又具有很強的實用性。特別是單純?yōu)榱私鉀Q停電時的照明問題,可以采用直流節(jié)能燈,非常實用。因此,離網發(fā)電系統(tǒng)是專門針對無電網地區(qū)或經常停電地區(qū)場所使用的。
簡單的說:并網不需要蓄電池,離網要蓄電池。
二、光伏發(fā)電并網模式有幾種
1、完全自發(fā)自用模式
這種模式一般應用于用戶側用電負荷較大、且用電負荷持續(xù)、一年中很少有停產或半停產發(fā)生的情況下,或者是,就算放假期間,用戶的用電維持負荷大小也足以消納光伏電站發(fā)出的絕大部分電力。
這類系統(tǒng),由于低壓側并網,如果用戶用電無法消納,會通過變壓器反送到上一級電網,而配電變壓器設計是不允許用于反送電能的(可以短時倒送電,比如調試時,而長期不允許),其最初潮流方向設計是固定的。所以需要安裝防逆流裝置來避免電力的反送。
針對一些用戶無法確保自身用電能夠持續(xù)消耗光伏電力,或者生產無法保證持續(xù)性的項目,建議不要采用此種并網方式。單體500kW以下,并且用戶側有配電變壓器的光伏電站,建議采用這種模式,因為其升壓所需增加的投資占投資比例較大。
2、自發(fā)自用余電上網模式
對于大多數(shù)看好分布式發(fā)電的用戶來說,選擇自發(fā)自用余電上網是最理想的模式,這樣既可以拿到自發(fā)自用較高電價,又可以在用不掉的情況下賣電給電網。但是實際操作過程中阻力頗多,原因是光伏從業(yè)者和地方電網公司人員信息的不對稱,互相缺乏對于對方專業(yè)知識的了解,這也是為什么該模式成為光伏電價政策和國網新政中最讓人難以理解的部分。
光伏發(fā)電在自發(fā)自用余電上網模式時,用戶(或者稱之為“投資商”)希望所發(fā)電量盡可能在企業(yè)內部消耗掉,實在用不掉的情況下,可以送入電網,以不浪費掉這部分光伏電量。但電力公司最希望的是用戶簡單選擇,要么自發(fā)自用,要么升壓上網。因為,自發(fā)自用余電上網對于地方電力公司來說,要增加一些工作量:區(qū)域配網容量計算(允許反向送電負荷)、增加管理的電源點(純自發(fā)自用可以降低標準來管理)、正反轉電表改造后的用戶用電計量繁瑣(需要通過電表1和電表2的數(shù)值換算得出用戶實際用電負荷曲線和用電量)、增加抄表工作量等。
當然,從本質上來說,電力公司無法獲得用戶自發(fā)自用電量的購售電差價,對于地方電力公司是一個實際損失。既增加了工作量,又沒有實際利益,因此會設置各種理由讓投資商不選擇這種并網方案。但只要從技術上充分說明這就是國家電網公司允許的余電上網方案,并且有一個合理的設計稿,當?shù)仉娏揪蜔o法輕易拒絕投資商的申請。
這種運營模式最大的缺點,是其收益模型不能固定,自發(fā)自用比例和余電上網比例始終在變化,電站融資、出售時評估價值會比實際產出有所打折,甚至資方因為擔心用電戶的未來經營狀況而無法獲得一個合理的資產價值。
3、完全上網賣電模式
在光伏發(fā)電大發(fā)展的近十年中,直接上網賣電一直是光伏應用的主流,因為其財務模型簡單,并且相對可靠,而樂于被資本所親睞。
該并網形式不但適用于未來的分布式固定電價項目,選擇直接脫硫電價賣給電網也不失為一種好的選擇(當然要求該地區(qū)脫硫電價不低于0.4元)。這總比未來分布式電站的收益期要短一些。
而且,我們無法回避一件事情——光伏是資本推動型產業(yè),屬于固定收益型長效投資。在大多數(shù)企業(yè)追求發(fā)展的階段是不太可能去持有光伏電站的,哪怕是現(xiàn)在很多手上握著一些光伏電站的業(yè)主。因此,光伏電站的轉讓市場未來是足夠大的一個蛋糕,為買賣雙方服務將成為炙手可熱的業(yè)務,如保險服務、評估服務、檢測服務、運維服務、第三方擔保服務等。
最后,選擇哪一種方式作為光伏電站的并網模式,只能由投資者自己琢磨了。