白金電源的50%負(fù)載效率可達(dá)92%，電量轉(zhuǎn)換效率較高，對(duì)于電能的消耗越低，同時(shí)靜音效果良好，適合追求極致靜音的朋友選用。

優(yōu)缺點(diǎn)：白金電源可以節(jié)約能源，在使用中能明顯減小熱量，降低散熱系統(tǒng)的需求，對(duì)于散熱系統(tǒng)的依賴減輕，進(jìn)而降低噪音以及熱量對(duì)設(shè)備的影響；但是白金電源價(jià)格特別高，性價(jià)比會(huì)低一些。

推薦指數(shù)：★★★★★

金牌電源的50%負(fù)載效率可達(dá)90%，轉(zhuǎn)化效率僅次于白金級(jí)，目前主流采用主動(dòng)式PFC+LLC諧振+DCtoDC架構(gòu)，是很成熟的方案。

優(yōu)缺點(diǎn)：金牌電源會(huì)采用更高品質(zhì)元器件，節(jié)約能源也不錯(cuò)，還會(huì)搭載溫控風(fēng)扇，散熱控制僅次于白金，保證散熱減少噪音，減少維護(hù)保養(yǎng)成本；雖然價(jià)格低很多，但也不便宜，需要多一些預(yù)算。

推薦指數(shù)：★★★★★

銀牌電源的50%負(fù)載效率可達(dá)88%，如果經(jīng)常使用電腦且價(jià)格預(yù)算有限，不妨選擇銀牌電源，一定程度上兼顧了節(jié)能和成本的要求。

優(yōu)缺點(diǎn)：銀牌電源整體用料充足，得益于主動(dòng)式PFC設(shè)計(jì)，節(jié)能效果和成本控制要稍好，能為用戶提供穩(wěn)定節(jié)能的用電支持，也能搭配高性能平臺(tái)；但是相比金牌和銅牌，有點(diǎn)比上不足比下有余。

推薦指數(shù)：：★★★★☆

銅牌電源的50%負(fù)載效率可達(dá)85%，相比白牌的有質(zhì)的飛躍，如果對(duì)電源沒有極致省電要求，大功率的銅牌電源很適合主流級(jí)玩家。

優(yōu)缺點(diǎn)：銅牌電源最主要價(jià)格普遍優(yōu)勢(shì)，選擇的電源功率盡量充足，讓主機(jī)滿載時(shí)功率在額定功率50%左右，銅牌電源也能夠很省電；但是銅牌電源也是在發(fā)熱控制上要比金牌、銀牌的要差很多。

推薦指數(shù)：★★★★

白牌電源的50%負(fù)載效率可達(dá)80%，也是達(dá)到了80Plus的認(rèn)證級(jí)別，就是轉(zhuǎn)換效率是其中最低的，可以根據(jù)臺(tái)式機(jī)的需求綜合性選擇。

優(yōu)缺點(diǎn)：白牌電源雖然也達(dá)到了80Plus認(rèn)證級(jí)別，但是節(jié)能省電效果有限，適合偶爾用電腦的人群，在散熱控制上較差，比較容易發(fā)熱，對(duì)后期維護(hù)保養(yǎng)要求較高；相比其它認(rèn)證產(chǎn)品是最便宜的。

推薦指數(shù)：★★★