手機(jī)導(dǎo)航軟件有哪些

1、高德地圖

高德應(yīng)該是目前預(yù)裝率比較高的軟件，大多數(shù)手機(jī)廠商預(yù)置的默認(rèn)地圖應(yīng)用就是高德地圖。在操作界面方面，高德地圖相對比較簡約，不過在初次上手的時候需要一個學(xué)習(xí)的過程，它的操作可能跟你想的并不一樣。

高德地圖在路線計算及提供方案方面都比較準(zhǔn)確，可以根據(jù)不同交通工具提供不同方案，并且在顯示當(dāng)前路線的同時會半透明顯示其他備選路線方便選擇，路線顯示方式是結(jié)合路況一起顯示的，直觀明了，另外在語音導(dǎo)航下可以選擇特色的明星語音包，感受明星親自為您導(dǎo)航的快感。

2、百度地圖

同高德地圖一樣，百度地圖也是一個用戶基數(shù)比較大的導(dǎo)航軟件。在使用角度來說的話，百度上手的易用性更強(qiáng)，界面和地圖顯示也比較親切，符合百度一貫的軟件風(fēng)格。在界面設(shè)計上，百度地圖可能更容易讓用戶找到自己常用功能的位置，還支持主題功能，在地圖模式的切換界面相比高德地圖也沒有那么突兀。

路線計算和提供方面百度地圖的準(zhǔn)確度也是比較高的，相對來講同一路線的時間百度會比高德多那么一點，而且提供路線相比高德的豐富度會差一些，比如北京市內(nèi)的微遠(yuǎn)距離的路線它會盡量提供環(huán)路選擇，但是備選方案也差別也很細(xì)微，給用戶可選擇余地不大。其他功能方面百度把能塞進(jìn)去的都塞進(jìn)去了，連買票團(tuán)購什么的都能實現(xiàn)，有一種大集合的感覺。

百度地圖功能比較豐富，上手容易，體驗良好，但是過多的功能部分用戶可能會反感，另外在有些手機(jī)上也會造成操作時的卡頓。另外有一點，百度地圖并沒有安卓系統(tǒng)現(xiàn)在默認(rèn)的兩次返回退出，需要在設(shè)置里點擊退出才可以徹底關(guān)閉，這個必須要吐槽。

3、搜狗地圖

搜狗地圖界面很簡潔，風(fēng)格也很清新，是目前流行的設(shè)計風(fēng)格，在首頁菜單設(shè)計上提供了身邊服務(wù)、路線查詢、導(dǎo)航功能、軟件服務(wù)四種，跟騰訊地圖屬于一類，相比前兩個更佳直觀，但是并沒有方便多少，像路線和導(dǎo)航的功能實現(xiàn)差不多，其實并不需要提供兩個菜單供點擊。在搜索路線方面，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與時間計算沒什么太大差異，顯示模式也是備選路線半透明顯示。

在路線提供時他會主動提示規(guī)避了哪些擁堵路段，讓用戶直觀的了解到為什么給出的是目前的路線。其他功能方面，跟百度一樣，也是有許多相關(guān)的生活類功能，不過界面更加友好。搜狗地圖主要走簡約風(fēng)格，在使用時候上手容易。但是跟其他地圖不一樣的是在你點擊目的地之后他會直接進(jìn)入路線頁面，再需要修改的時候很是麻煩，點擊完修改地點之后會又直接進(jìn)入路線頁面，這點可能在需要查詢的出發(fā)地和目的地并不是當(dāng)前所在位置時感受更明顯。

4、騰訊地圖

騰訊地圖的界面簡潔的不像騰訊的應(yīng)用，整體比較清爽簡潔，對比搜狗下面的四個菜單，騰訊地圖把路線和導(dǎo)航放在了一個按鈕中，更合理也更漂亮。導(dǎo)航的準(zhǔn)確度也是比較好，備選路線同樣是透明顯示，在備選路線中會提示擁堵路段，預(yù)估時間也是相較最短的，在切換地點的操作上也比較容易。

5、其他

還有一些手機(jī)導(dǎo)航軟件如凱立德、谷歌地圖等。

手機(jī)導(dǎo)航哪個最好最準(zhǔn)

1、地圖更新最快的是高德和百度

地圖更新速度是最直接影響導(dǎo)航精準(zhǔn)性的，尤其在大城市里，每天新修和翻建的道路很多，及時更新地圖可以讓導(dǎo)航軟件尋找到最新的路徑。

2、實際路況更新較快的是高德和百度

高德和百度的用戶較多，在實時路況的采集上具備不錯的優(yōu)勢，通過規(guī)避擁堵路段的設(shè)計，能夠讓導(dǎo)航的路徑更精準(zhǔn)。

3、路徑算法最好的是凱立德和百度

建立在地圖和路況基礎(chǔ)上，導(dǎo)航軟件要針對路徑進(jìn)行計算，目前在算法上凱立德的處理最合理的，不過由于地圖更新不及時，導(dǎo)致凱立德的路徑計算結(jié)果常不盡人意。

4、使用最方便的是騰訊地圖和百度

尤其是騰訊地圖，微信中常用的“發(fā)送位置”使用的就是騰訊地圖，因為集成在微信中，入口特別方便，打開微信就用。但你會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，微信的定位常常會出現(xiàn)漂移，實際位置和地圖位置漂移幾百米特別正常。

5、定位芯片方面

不同手機(jī)的定位性能確實會有些差異，但是差異不大，因為基本使用的都是GPS和北斗芯片，在性能和規(guī)格上基本都一致，基本定位都比較準(zhǔn)確，誤差在二三十米以內(nèi)，除非是特別差的山寨機(jī)，一般手機(jī)的定位性能差異不大，不用太考慮。

總的來說，沒有所謂的最好最準(zhǔn)的手機(jī)導(dǎo)航軟件，四種導(dǎo)航APP在導(dǎo)航數(shù)據(jù)和路線準(zhǔn)確度方面都沒太大問題，那種給到奇葩路線還不停提示的現(xiàn)象其實都有，在日常使用方面都比較方便。在好用性角度來說，其實沒有太大差別，還是根據(jù)自己喜好來選擇相應(yīng)的APP。如果你喜歡不僅有導(dǎo)航，還有生活服務(wù)的APP就選擇百度，需要語音導(dǎo)航、明星聲音選高德，需要界面簡潔舒適選騰訊和搜狗。

聲明：以上方法源于程序系統(tǒng)索引或網(wǎng)民分享提供，僅供您參考使用，不代表本網(wǎng)站的研究觀點，證明有效，請注意甄別內(nèi)容來源的真實性和權(quán)威性。申請刪除>> 糾錯>>