一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)該怎么辦

當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯了，我們應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：

1、固定取證現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)商品的數(shù)量、經(jīng)營(yíng)規(guī)模。在同一場(chǎng)所多次取證，如果現(xiàn)有證據(jù)證明侵權(quán)商品多、經(jīng)營(yíng)規(guī)模大、多次取證足以證明經(jīng)營(yíng)者持續(xù)銷售侵權(quán)商品，則可能獲得較多賠償；

2、固定經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)信息，避免因當(dāng)事人主體或其他程序問(wèn)題影響訴訟效率；

3、固定被告的網(wǎng)站、宣傳資料或存留在相關(guān)部門的資料，如被告公開(kāi)宣稱和向有關(guān)部門報(bào)送的經(jīng)營(yíng)范圍、銷售規(guī)模、利潤(rùn)等數(shù)據(jù)，可以作為索賠的初步證據(jù)；

4、積極追索侵權(quán)商品的源頭，從源頭制止侵權(quán)，同時(shí)也可能獲得更多賠償。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)可以怎么維權(quán)

1、發(fā)警告函。對(duì)于侵權(quán)行為和后果不是很嚴(yán)重，涉嫌侵權(quán)企業(yè)不是太大，權(quán)利人可以以發(fā)警告函的形式提醒對(duì)方，要求其停止侵權(quán)。

2、以賠償為目標(biāo)。如果涉嫌侵權(quán)行為給權(quán)利人造成了較大損失，權(quán)利人準(zhǔn)備以獲得賠償為目標(biāo)起訴侵權(quán)人的話，在向法院提起訴訟或向?qū)Ψ桨l(fā)送警告函之前，應(yīng)主動(dòng)、充分地準(zhǔn)備侵權(quán)證據(jù)以及自身受到損失或?qū)Ψ将@得利益的證據(jù)，為以后在法院訴訟過(guò)程中做好準(zhǔn)備，占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。

3、以訴訟促和談權(quán)利人。有時(shí)候向法院提起訴訟的目的并不是為了得到法院的一紙判決，而是為了與涉嫌侵權(quán)人進(jìn)行和談，彌補(bǔ)因其侵權(quán)行為所造成的損失。權(quán)利人在雙方的談判之前應(yīng)明晰自己的底線，同時(shí)，也應(yīng)該盡量調(diào)查清楚對(duì)方的底線，以便更好的維護(hù)自己的合法權(quán)益。

4、以訴訟清市場(chǎng)。很多時(shí)候權(quán)利人從訴訟中很難得到足額的賠償，但如果不提起訴訟，侵權(quán)行為將蔓延，權(quán)利人的市場(chǎng)份額將受到極大影響，所以權(quán)利人不得不提起訴訟以?shī)Z回正品的市場(chǎng)份額。例如一個(gè)奢侈品品牌，可以容忍做工低劣的假冒品在集貿(mào)市場(chǎng)以白菜價(jià)出售，但決不接受高仿品在酒店和商城內(nèi)銷售，因?yàn)榍罢叩南M(fèi)群體不是權(quán)利人的目標(biāo)群體，而后者極有可能分流了權(quán)利人的目標(biāo)客戶。因此，權(quán)利人即使不能從個(gè)案中獲得足額的賠償，亦將采取法律措施，甚至不惜采取刑事措施來(lái)維護(hù)其市場(chǎng)份額。

5、以訴訟促合作。有時(shí)，權(quán)利人要求涉嫌侵權(quán)人停止侵權(quán)或向法院提起訴訟，并不是真的要求其停止使用權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而是以此為平臺(tái)，促使對(duì)方與權(quán)利人和談或調(diào)解，進(jìn)而雙方達(dá)成合作意向。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定

1、被侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須具備有效性

這一要件也即被侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須是在我國(guó)申請(qǐng)的，并且已經(jīng)獲得了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的核實(shí)與批準(zhǔn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效時(shí)間必須不能過(guò)期，也不能是正在進(jìn)行申請(qǐng)的而尚未批復(fù)的，或者已經(jīng)被知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的復(fù)審委員會(huì)所宣布失效的。以上的有效性若不具備，則不能進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟。

2、侵權(quán)行為務(wù)必清晰界定

這一要件也即原告方必須對(duì)侵權(quán)方的行為進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，并能夠提供充足的證據(jù)證明侵權(quán)行為的發(fā)生。事實(shí)上，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律已對(duì)這一要件進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，并指出了侵權(quán)行為的種類及不能算作是侵權(quán)行為的事件。

3、侵權(quán)行為必須是以營(yíng)利性為目的，而不以營(yíng)利性為目的的侵權(quán)行為則應(yīng)視情況而定

根據(jù)規(guī)定，如果以營(yíng)利性為目的使用一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在使用方必須獲取所有者的許可，否則，則構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。因此，營(yíng)利性為目的也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的主要構(gòu)成要件之一。

4、侵權(quán)行為的發(fā)生必須是由侵權(quán)方的主觀過(guò)錯(cuò)所致

這一要件認(rèn)為，無(wú)論侵權(quán)方的主觀過(guò)錯(cuò)是有意性還是自身失誤所致，都應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損失負(fù)有賠償責(zé)任。如果侵權(quán)方能夠證明這一行為的合法性也可以不負(fù)賠償責(zé)任，但仍需要承擔(dān)停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品等侵權(quán)的民事責(zé)任。

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為抗辯

1、相關(guān)部門應(yīng)明確知道自身是否具備充足的資質(zhì)來(lái)作為維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有方，因此法制部門需對(duì)原告的主體資質(zhì)進(jìn)行技術(shù)認(rèn)證，若發(fā)現(xiàn)不符合主體資質(zhì)之處，則應(yīng)取消訴訟行為。

2、明確所要訴訟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)期。一般而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一定的時(shí)間限制，如根據(jù)《專利法》的保護(hù)期在10年到20年之間，并且是從專利的申請(qǐng)之日開(kāi)始計(jì)算。

3、明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟時(shí)間效力。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)此也有明確的規(guī)定，認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)提起訴訟的時(shí)間有效期為兩年，并且這一時(shí)間應(yīng)權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自身權(quán)利受到侵害之日起進(jìn)行計(jì)算。如果超出兩年的訴訟時(shí)效，則法院將不再受理這一侵權(quán)事件，而原告也將喪失起訴的權(quán)利。

4、明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所適用的范圍，而這又主要以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請(qǐng)書(shū)來(lái)加以體現(xiàn)。一般情況下，雙方都需提交知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請(qǐng)書(shū)，相關(guān)部門有必要對(duì)雙方所提交的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效核定與對(duì)比，從而明確雙方所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否具備相同或相似性。與此同時(shí)，也要及時(shí)了解雙方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)是否含有限制性條款，從而明確界定雙方所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍，并最終對(duì)保護(hù)申請(qǐng)書(shū)中的一系列內(nèi)容進(jìn)行界定，確定是否構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)。

5、運(yùn)用公知技術(shù)進(jìn)行抗辯。所謂公知技術(shù)，是指在專利申請(qǐng)之日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上有過(guò)發(fā)表或者運(yùn)用其他方式使公眾對(duì)此有一定的認(rèn)識(shí)。

6、充分運(yùn)用各種權(quán)利進(jìn)行抗辯。我國(guó)《專利法》有明確規(guī)定，認(rèn)為一些單位雖然并非專利的所有者，但是由于獲得了一定的許可權(quán)，并采用這種知識(shí)制造了相關(guān)的產(chǎn)品，最終盈利，則并不能算作是侵權(quán)行為，專利所有者也無(wú)權(quán)對(duì)此進(jìn)行申訴。

7、運(yùn)用合法渠道取得來(lái)進(jìn)行抗辯。我國(guó)《專利法》對(duì)此也有著十分清晰的解釋，也即如果被告方在不知曉具體事項(xiàng)的情況下，應(yīng)該被認(rèn)定為是善意的第三方，并非真正意義上的侵犯權(quán)利，應(yīng)受到法律的保護(hù)。這種合法性實(shí)質(zhì)上是指被告方所有的制造。銷售、服務(wù)環(huán)節(jié)都遵循法律的相關(guān)規(guī)定，并可以證明所取得的財(cái)產(chǎn)來(lái)源渠道合法，則就并不能算作為侵權(quán)。另外，被告方也可運(yùn)用臨時(shí)過(guò)境、科研目的及強(qiáng)制許可手段來(lái)維護(hù)自身的權(quán)力，進(jìn)行抗辯。

聲明：以上內(nèi)容源于程序系統(tǒng)索引或網(wǎng)民分享提供，僅供您參考使用，不代表本網(wǎng)站的研究觀點(diǎn)，請(qǐng)注意甄別內(nèi)容來(lái)源的真實(shí)性和權(quán)威性。申請(qǐng)刪除>> 糾錯(cuò)>>