酚醛泡沫保溫板的應(yīng)用領(lǐng)域

由于聚苯乙烯泡沫和聚氨酯泡沫都易燃，不耐高溫，在一些工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家中正受到消防部門的限制使用，對(duì)防火要求嚴(yán)格的場(chǎng)所，政府部門已有明文規(guī)定只能用酚醛保溫板。

因而，酚醛泡沫材料是更適合于有苛刻要求的環(huán)境條件下使用的高性能材料，有著良好的發(fā)展前景。如鋼結(jié)構(gòu)廠房、大型工業(yè)廠房、活動(dòng)房、冷庫(kù)、潔凈車間、建筑物加層、臨時(shí)房屋、體育館、超市等其他需要防火保溫要求的建筑物。

酚醛泡沫保溫板的優(yōu)缺點(diǎn)

酚醛泡沫保溫板的優(yōu)點(diǎn)

1、優(yōu)異的防火性能：聚氨酯和聚苯等有機(jī)保溫材料，燃燒后，會(huì)產(chǎn)生濃煙和劇毒，容易造成人員死亡，同時(shí)也增加滅火難度。而酚醛保溫板遇火不燃，燃燒性能最高達(dá)A級(jí)，最高使用溫度為180℃（允許瞬250℃），100 mm厚的酚醛泡沫抗火焰能力可達(dá)1小時(shí)以上而不被穿透。在火焰的直接作用下具有結(jié)碳、無(wú)滴落物、無(wú)卷曲、無(wú)熔化現(xiàn)象，火焰燃燒后表面形成一層“石墨泡沫”層，有效保護(hù)層內(nèi)的泡沫結(jié)構(gòu)。

2、優(yōu)良的絕熱性能：導(dǎo)熱系數(shù)低（<0.025W/m·K，為聚苯乙烯的2倍多，與聚氨酯相近），為保溫、隔熱的優(yōu)良材料。

3、抗腐蝕抗老化：幾乎能夠耐所有無(wú)機(jī)酸、有機(jī)酸、有機(jī)溶劑的侵蝕。長(zhǎng)期暴露于陽(yáng)光下，無(wú)明顯老化現(xiàn)象，因而具有較好的耐老化性。

4、密度小、重量輕：酚醛保溫板的密度為100㎏/m3以下，可達(dá)到50㎏/m3左右?？蓽p輕建筑物的自重，降低建筑物的載荷，減少結(jié)構(gòu)造價(jià)，且施工簡(jiǎn)便、快捷，可提高工效。

5、吸聲性能：酚醛保溫板具有優(yōu)良的吸聲性能，閉孔的泡沫結(jié)構(gòu)更有利于阻聲。

6、環(huán)保：巖棉、玻璃棉對(duì)環(huán)境和人有傷害，聚氨酯、聚苯乙烯燃燒受熱時(shí)會(huì)分解出氰化氫、一氧化碳等劇毒氣體。而酚醛保溫板采用無(wú)氟發(fā)泡技術(shù)，無(wú)纖維，符合國(guó)家、國(guó)際的環(huán)保要求。

酚醛泡沫保溫板的缺點(diǎn)

1、耐火等級(jí)為B級(jí)，最高可達(dá)A2級(jí)，但是增加了成本造價(jià)。為增加其抗壓、抗拉強(qiáng)度，一般會(huì)在雙面貼一層無(wú)機(jī)板或網(wǎng)格布。

2、使用溫度為-60℃～150℃，高溫下不能使用，理論上成他會(huì)抗高溫歧變，這里所說(shuō)的高溫絕對(duì)不會(huì)超過(guò)200℃，200℃也不算高溫，超過(guò)了肯定有劇毒的煙氣。

3、物理性能不理想，整體的粘結(jié)性不好，抗壓抗折能力極低，所以一般都要用很厚的才行,不是每一種保溫工程都適用；酚醛本身很脆，易粉化，不大適應(yīng)于外墻，還需再加工，施工損耗比較大，用酚醛板做外保溫，再貼面磚不安全；市面上很多產(chǎn)品用手一搓成粉末狀，加上它的低毒性，更不宜用在內(nèi)外墻上。用B級(jí)的酚醛發(fā)泡板做保溫，那就不如用換上B1級(jí)擠塑板了，物美價(jià)廉，強(qiáng)度高，保溫好。

4、成本高，價(jià)格高，它的成本和價(jià)格當(dāng)然取決于原料的配比，很多板廠為了低價(jià)占領(lǐng)市場(chǎng)，從配比上找空子，以降低成本，板子毫無(wú)韌性了，強(qiáng)度就沒(méi)了，質(zhì)量很難過(guò)關(guān)，在墻上能維持幾年？鬼知道。如果一定要用在外墻上，那一定是復(fù)合無(wú)機(jī)板之后方可使用，按照現(xiàn)在的原材料價(jià)格，無(wú)機(jī)復(fù)合酚醛發(fā)泡板的售價(jià)應(yīng)該不低于1500元/m3，稍微改改性降降成本，也不會(huì)不低于1000元/m3。如果低了，那就是劣質(zhì)產(chǎn)品無(wú)疑。

5、有機(jī)物不可能耐老化，紫外線等射線長(zhǎng)期作用，酚醛保溫板會(huì)喪失其功能和縮短壽命。

6、污染環(huán)境，生產(chǎn)過(guò)程中因?yàn)橛玫搅吮椒雍图兹?，苯酚和甲醛的生產(chǎn)都是高污染項(xiàng)目。

7、不同企業(yè)產(chǎn)品改進(jìn)方法不同，產(chǎn)品質(zhì)量差別較大。

聲明：以上方法源于程序系統(tǒng)索引或網(wǎng)民分享提供，僅供您參考使用，不代表本網(wǎng)站的研究觀點(diǎn)，證明有效，請(qǐng)注意甄別內(nèi)容來(lái)源的真實(shí)性和權(quán)威性。申請(qǐng)刪除>> 糾錯(cuò)>>