中等收入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

按世界銀行公布的數(shù)據(jù)，2018年最新收入分組標(biāo)準(zhǔn)為：人均國(guó)民總收入低于995美元為低收入國(guó)家，在996至3895美元之間為中等偏下收入國(guó)家，在3896至12055元之間為中等偏上收入國(guó)家，高于12055美元為高收入國(guó)家。

中等收入家庭標(biāo)準(zhǔn)

一個(gè)中國(guó)公民所擁有的房產(chǎn)、股票、存款等資產(chǎn)，加起來(lái)只要個(gè)人財(cái)富在17萬(wàn)-176萬(wàn)元之間，就是中等收入群體的一員。

物質(zhì)財(cái)富

收入和財(cái)產(chǎn)：“收入中等，寬裕有余”。

標(biāo)志：在房有車，有一定的金融資產(chǎn)。中國(guó)社會(huì)的小康生活水平是中間階層的中國(guó)式表達(dá)

精神財(cái)富

職業(yè)聲望和自我認(rèn)同：職業(yè)穩(wěn)定性。

社會(huì)評(píng)價(jià)：因資本經(jīng)濟(jì)的崛起，知識(shí)分子、白領(lǐng)、專業(yè)人士常是中間階層的近義詞。

社會(huì)認(rèn)同：因中間階層意味著一種人人和家庭的有尊嚴(yán)、可持續(xù)的生活形態(tài)，所以社會(huì)認(rèn)同率高，社會(huì)大眾都想成為中間階層。說(shuō)明一個(gè)社會(huì)在生活態(tài)度上的積極上進(jìn)。中國(guó)至今城鄉(xiāng)居民的人均收入水平有很大提高，但是中等收入人群的比重并沒有明顯提高。因社會(huì)的收入差距不斷擴(kuò)大，城鄉(xiāng)之間收入分配狀況沒有得到改善。并且低收入人群的收入增長(zhǎng)低于平均增長(zhǎng)速度，在收入差距擴(kuò)大的情況下，低收入人群的比重會(huì)隨之增加。要使中等收入群體擴(kuò)大必須使低收入群體的收入增長(zhǎng)超過平均增長(zhǎng)速度。

（一）中等收入人群集中行業(yè)

行業(yè)主要是集中于IT互聯(lián)網(wǎng)、金融行業(yè)、房地產(chǎn)等快速崛起的一些行業(yè)。

區(qū)域則多分布于北上廣深這樣的一線城市。

還貸、購(gòu)物、子女教育占據(jù)中產(chǎn)日常開銷的前三名。

（二）中等收入人群職業(yè)人才

1. 科技企業(yè)家

在過去，我國(guó)科學(xué)技術(shù)人員待遇不高，科技人員的科技成果雖然提高了科技人員的知名度，形成了無(wú)形資產(chǎn)，但不能變現(xiàn)的無(wú)形資產(chǎn)，實(shí)際是無(wú)資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)要有形化，有形資產(chǎn)要證券化，證券資產(chǎn)要貨幣化，三化的提出，首先把科技人員的科技成果財(cái)富化了。比如說(shuō)聯(lián)想總裁柳傳志，他把自己的技術(shù)，自己的管理投資到企業(yè)，所得到的股份資產(chǎn)已達(dá)到了市場(chǎng)價(jià)格的幾千萬(wàn)。袁隆平的冠名權(quán)是250萬(wàn)股，每一股上市40塊錢，他利用他的科學(xué)技術(shù)來(lái)作為資本。隨著公司的發(fā)展、上市，他的資本就可以變現(xiàn)，從證券資產(chǎn)變?yōu)樨泿刨Y產(chǎn)。這批人今后越來(lái)越多，他們的科技含量不斷增加，收入就會(huì)越來(lái)越高。

2. 金融證券行業(yè)高級(jí)管理人員

金融證券行業(yè)是一個(gè)新型的行業(yè)，也是一個(gè)報(bào)酬比較高的行業(yè)，特別是一個(gè)比較快地與國(guó)際接軌的行業(yè)。這個(gè)接軌不僅是體制上接軌，而且報(bào)酬上也在接軌。這批人收入較高，有的人已經(jīng)相當(dāng)高了?，F(xiàn)在金融證券界，年薪50萬(wàn)以上的大有人在，年薪在100萬(wàn)以上的也不是個(gè)別。這是金融證券界吸引大批高素質(zhì)人才的主要原因，這些人高學(xué)歷、高素質(zhì)、高收入、高消費(fèi)。

3. 外資企業(yè)在中國(guó)的管理人員

隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織，全球經(jīng)濟(jì)一體化速度加快。外企進(jìn)入中國(guó)以后，實(shí)行管理人員本土化，而不僅是一般職工本土化，而且高級(jí)管理人員也會(huì)逐漸本土化。這樣以來(lái)，有一批人就成為進(jìn)入外企的高級(jí)管理人員，或者叫新買辦。這批人，待遇是按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)發(fā)工資的，但他享受中國(guó)的低物價(jià)、拿高薪享受低價(jià)的服務(wù)。

4. 中介機(jī)構(gòu)專業(yè)人才

隨著經(jīng)濟(jì)全球化，中外之間的交流會(huì)普遍增多。比方說(shuō)律師、會(huì)計(jì)師、評(píng)估師，這些人既要為國(guó)內(nèi)企業(yè)服務(wù)，也要為國(guó)外企業(yè)服務(wù)。外國(guó)的中介機(jī)構(gòu)收費(fèi)非常高。同樣，我國(guó)中介機(jī)構(gòu)對(duì)外企收費(fèi)也很高。雖然是以人民幣支付，計(jì)價(jià)是以美元計(jì)價(jià)。

5. 各行各業(yè)的專家，比如說(shuō)醫(yī)生

因?yàn)橛行┤说结t(yī)院去，寧可出高價(jià)請(qǐng)醫(yī)術(shù)高明的專家診治。一個(gè)手術(shù)可能收幾萬(wàn)，甚至一二十萬(wàn)都可能；因?yàn)槊亲钜o的，一個(gè)擁有巨資的富翁是舍得用高價(jià)請(qǐng)醫(yī)術(shù)高明的醫(yī)生的。今后會(huì)有一大批醫(yī)生也可能成為高收入者。

6. 國(guó)企高管和私企個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶

國(guó)企本身就意味著是一份鐵飯碗工作，國(guó)企高管雖不如公司老板腰纏萬(wàn)貫，但是和普通大眾相比，那絕對(duì)是小康以上生活水平。私企個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶雖然承擔(dān)著一定的風(fēng)險(xiǎn)，但是只要本著誠(chéng)實(shí)守信，公正公平的經(jīng)驗(yàn)理念，相比之下，也是高收入一族。

更多

白領(lǐng)>>、醫(yī)生>>、教師>>、程序員>>、公務(wù)員>>、技術(shù)員>>、HR>>、設(shè)計(jì)師>>

中等收入群體恩格爾系數(shù)在35%左右，邊際消費(fèi)傾向居中，正處于從小康型向富裕型、從講求消費(fèi)數(shù)量向講求消費(fèi)質(zhì)量轉(zhuǎn)變的階段，加上多年儲(chǔ)蓄積累，已構(gòu)成最具當(dāng)前消費(fèi)購(gòu)買能力和消費(fèi)開始多樣化的群體，是繼高收入群體之后最為活躍的、強(qiáng)有力的跟進(jìn)力量。

縮小差距

縮小全社會(huì)收入差距，政府需要加大收入再分配的政策力度，防范兩極分化特別是通過增加轉(zhuǎn)移支付的方式保障中低收入人群的收入與國(guó)民經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)。

加速轉(zhuǎn)移

加速農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，加快城市化進(jìn)程，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距。兩個(gè)轉(zhuǎn)移：一是從農(nóng)業(yè)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，從農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移。二是發(fā)展教育，包括普及教育和提高教育質(zhì)量。

按世界銀行公布的數(shù)據(jù)，2018年的最新收入分組標(biāo)準(zhǔn)為：人均國(guó)民總收入低于995美元為低收入國(guó)家，在996至3895美元之間為中等偏下收入國(guó)家，在3896至12055元之間為中等偏上收入國(guó)家，高于12055美元為高收入國(guó)家。2018年世界銀行所統(tǒng)計(jì)的218個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，高收入國(guó)家81個(gè)，中等偏上收入國(guó)家56個(gè)，中等偏下收入國(guó)家47個(gè)，低收入國(guó)家34個(gè)。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，2014年我國(guó)人均國(guó)民收入為7400美元，已經(jīng)屬于中等偏上收入國(guó)家 。

根據(jù)世界銀行的資料，中國(guó)在1997年及以前一直都屬于低收入國(guó)家，1998年進(jìn)入中等偏下收入國(guó)家行列，2010年進(jìn)入了中等偏上收入國(guó)家行列，目前中國(guó)人均國(guó)民收入已經(jīng)接近中等偏上收入國(guó)家的平均值。 因此，只要中國(guó)不掉入中等收入陷阱，中國(guó)將會(huì)在2025年左右進(jìn)入高收入國(guó)家行列，從而在不到30年的時(shí)間里完成從低收入國(guó)家到高收入國(guó)家的歷史性跨越。

鮮有中等收入的經(jīng)濟(jì)體成功地躋身為高收入國(guó)家，這些國(guó)家往往陷入了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯期，既無(wú)法在人力成本方面與低收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，又無(wú)法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。

一個(gè)經(jīng)濟(jì)體從中等收入向高收入邁進(jìn)的過程中，既不能重復(fù)又難以擺脫以往由低收入進(jìn)入中等收入的發(fā)展模式，很容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯和徘徊，人均國(guó)民收入難以突破1萬(wàn)美元。進(jìn)入這個(gè)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展積累的矛盾集中爆發(fā)，原有的增長(zhǎng)機(jī)制和發(fā)展模式無(wú)法有效應(yīng)對(duì)由此形成的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)容易出現(xiàn)大幅波動(dòng)或陷入停滯。大部分國(guó)家則長(zhǎng)期在中等收入階段徘徊，遲遲不能進(jìn)入高收入國(guó)家行列。

“中等收入陷阱”發(fā)生的原因主要就是低端制造業(yè)轉(zhuǎn)型失敗，低端制造業(yè)可以帶來(lái)中等收入，但是伴隨而來(lái)的污染，低質(zhì)低價(jià)，都是惡性循環(huán)。低端制造改高端制造，是完全靠高科技解決，而高科技不是幾十年能追趕的。