稿酬和版稅的區(qū)別
1999年4月,國家版權(quán)局頒布了《出版文字作品報酬規(guī)定》,替代了1990年頒布的《書籍稿酬暫行規(guī)定》。它規(guī)定文字作品的報酬有三種支付方式:稿酬、版稅、一次性付酬。一次性付酬主要適用于報刊,圖書出版不太常用,故略去不提。因此,版稅雖然是舶來品和后來者,卻和稿酬一起成為目前我國圖書出版界兩種最主要的付酬方式。
按《出版文字作品報酬規(guī)定》第四條的規(guī)定,稿酬是指:“基本稿酬加印數(shù)稿酬,指出版者按作品的字數(shù),以千字為單位向作者支付一定報酬(即基本稿酬),再根據(jù)圖書的印數(shù),以千冊為單位按基本稿酬的一定比例向著作權(quán)人支付報酬(即印數(shù)稿酬)。作品重印時只付印數(shù)稿酬,不再付基本稿酬?!倍鞍娑悾赋霭嬲咭詧D書定價×發(fā)行數(shù)×版稅率的方式向作者付酬?!?/p>

既然稿酬和版稅是出版社和作者可以自主選擇的兩種付酬方式,那么在什么情況下采用稿酬支付方式,什么情況下采用版稅支付方式呢?兩者之間是不是存在一定的聯(lián)系呢?為了對出版社、作者有一個參考,以下通過一道計算題的計算來分析說明。
計算題:一本書有25萬字,定價為20元,基本稿酬為70元/千字,初次發(fā)行數(shù)為5 500冊,問:
(1)假如采用稿酬方式,累計發(fā)行數(shù)達到多少冊,稿酬才能翻番?
(2)假如版稅率為8%,稿酬和版稅哪一個為多?
(3)假如初次發(fā)行數(shù)為13 250冊,稿酬和版稅哪一個為多?
(4)發(fā)行數(shù)達到多少冊,所得稿酬和版稅基本相等(精確到百冊)?
(一)解題:
解:(1)設累計印數(shù)為X千冊,則
70×250×(1 1%×6)×2=70×250×(1 1%×X)
X=112(千冊)
答:累計發(fā)行數(shù)達到11.2萬冊,稿酬才能翻番。
(2)根據(jù)所給條件,可得:
版稅:20×5500×8%=8800(元)
稿酬:70×250×(1 1%×6)=18550(元)
答:稿酬較版稅為多。
(3)根據(jù)所給條件,可得:
版稅:20×13250×8%=21200(元)
稿酬:70×250×(1 1%×14)=19950(元)
答:版稅較稿酬為多。
(4)設印數(shù)為Y千冊,則
20×1000Y×8%=70×250×(1 1%×Y)
Y≈12.3(千冊)
答:發(fā)行數(shù)達到12.3千冊左右,所得稿酬和版稅基本相等。
稿酬與版稅如何選擇
(二)分析說明:
《出版文字作品報酬規(guī)定》第八條規(guī)定,印數(shù)稿酬的標準是,“每印一千冊,按基本稿酬的一定比例支付。不足一千冊的,按一千冊計算。原創(chuàng)作品和演繹作品均按基本稿酬的1%支付?!闭沾擞嬎?,如果初次印數(shù)為10萬冊,就等于100個千冊,1%×100=1,印數(shù)稿酬等于基本稿酬,也可以說作者得到兩倍的基本稿酬。因此,從問一來看,印數(shù)稿酬的增長是比較緩慢的。
從問二、三來看,關鍵是發(fā)行數(shù),由于發(fā)行數(shù)不同,導致作者的取舍也不同。預先要說明的是:同樣的發(fā)行數(shù),版稅和稿酬計算時所做的處理是不一樣的。采用稿酬方式計算時,圖書的印數(shù)(或發(fā)行數(shù))不足千冊要按千冊算,題中提到的6 500冊、12 250冊應約等于7個千冊、13個千冊;但在采用版稅方式計算時,發(fā)行數(shù)則不能如此處理。因為發(fā)行數(shù)對版稅的影響要比稿酬遠大的多。
既然發(fā)行數(shù)不同,導致結(jié)果完全不一樣。那么在兩個發(fā)行數(shù)之間有沒有這樣一個點,版稅與稿酬相等或基本相等呢,這就是第四問的初衷。我們可以想像出,從起點看,版稅比較低,而稿酬比較高;從增長速度看,版稅比較快,而稿酬比較慢。這兩條線有一個交叉點,在12 000冊附近。這說明發(fā)行數(shù)達到某個點時,版稅和稿酬是有可能相等的。細心的讀者計算一下,其實按最后的答案計算,結(jié)果未必相等,是因為這只是一個簡單而不是準確的算法。
應該說,采用版稅支付方式承擔的風險要比稿酬大得多。確切說來,版稅是與發(fā)行數(shù)而不是印數(shù)掛鉤的。圖書的發(fā)行或銷售冊數(shù)越多,作者所得版稅越多,出版者所得利潤也越多,這當然是一個雙贏的選擇。但如果印數(shù)很大,而發(fā)行數(shù)較小,作者所得版稅就少。試想一下,如果印數(shù)是20000冊,最后只賣出去100冊,就本題來說,作者也就只能得160元。而出版社的庫存大大增加了,投資也就宣告失敗。如果采用稿酬方式,即使是圖書賣不出去,作者所得也不會少,損失的只是微薄的印數(shù)稿酬。
如果是學術(shù)著作,發(fā)行量肯定不是很高,一般是不能采用版稅結(jié)算的,稿酬是較好的選擇。而學術(shù)著作要多得稿酬,關鍵是基本稿酬標準的提高。
聲明:以上內(nèi)容源于程序系統(tǒng)索引或網(wǎng)民分享提供,僅供您參考使用,不代表本網(wǎng)站的研究觀點,請注意甄別內(nèi)容來源的真實性和權(quán)威性。申請刪除>> 糾錯>>