【中國企業(yè)500強與世界500強比較】中國500強和世界500強的差距分析

一、中國企業(yè)500強與世界500強的差距分析

(一) 規(guī)模小。中國企業(yè)500強與世界500強的最表面化的差距是規(guī)模大小。1998年中國企業(yè)500強的總資產(chǎn)平均值折算成美元為711.56百萬美元，銷售收入平均值為398.12百萬美元，分別僅相當(dāng)于當(dāng)年世界500強平均規(guī)模的0.88%和1.74%。1998年中國最大工業(yè)企業(yè)的銷售收入為6113.06百萬美元，僅相當(dāng)同年世界500強最小企業(yè)銷售收入8902.00百萬美元的68.7%。

即使以中國企業(yè)100強同世界500強比較，差距也仍然是顯著的。1998年中國企業(yè)100強的總資產(chǎn)平均值折算成美元為1948.06百萬美元，銷售收入平均值為1089.14百萬美元，分別僅相當(dāng)于當(dāng)年世界500強平均規(guī)模的2.44%和4.75%。

(二) 效率低。同世界50O強相比，中國企業(yè)500強效率明顯偏低。1998年，中國工業(yè)企業(yè)500強的平均資產(chǎn)利潤率、人均利潤和人均收入分別為2.78、1366.14美元/人和27456.26美元/人，而當(dāng)年世界500強的同類指標(biāo)分別為11.29、11093.9美元/人和288855.4美元/人，前者分別僅相當(dāng)于后者的24.62%、12.31%和9.51%。中國企業(yè)100強與世界500強在效率上的差距盡管有所縮小，但也沒有多大的好轉(zhuǎn)1998年，中國企業(yè)500強的平均資產(chǎn)利潤率。人均利潤和人均收入分別為2.98、1952.12美元/人和36671.42美元/人，也分別僅相當(dāng)于后者的26.40%、17.60%和12.70%。

(三) 創(chuàng)新能力弱。創(chuàng)新能力關(guān)系企業(yè)成敗，在企業(yè)生存和發(fā)展中的作用越來越重要。世界500強對創(chuàng)新能力的重視和創(chuàng)新的實力從其研究與開發(fā)(R&D)的投入也可見一斑。據(jù)不完全統(tǒng)計，世界500強的R&D費用占全球R&D費用的65%以上，并且這一比例還在不斷上升。1997年全球大企業(yè)R&D投資前10名，總計投資達433億英鎊。從趨勢上看，500強企業(yè)研究與開發(fā)經(jīng)費占銷售收入的比重正逐年上升，一般在5%一10%之間。

中國全國科技經(jīng)費籌集額1998年為1289.8億元，全國科技經(jīng)費支出額為1128.5億元，國家財政科技撥款466.5億元，R&D經(jīng)費551.1億元，1998年科技活動經(jīng)費支出額比1997年實際增長7.5%，略低于GDP7.8%的增長速度。R&D經(jīng)費支出實際增長速度為10.1%，高于科技活動經(jīng)費支出的增長速度，反映出研究與發(fā)展經(jīng)費所占比重的增加。國家財政科技撥款比上年增長了14.08%，其中地方政府科技撥款增長了11.11%，反映出國家和地方政府對科技進步的重視程度在逐步增強。企業(yè)R&D投入近幾年來也有明顯的上升。但與世界500強相比，中國工業(yè)企業(yè)500強的技術(shù)設(shè)備落后、技術(shù)開發(fā)能力低、R&D投入明顯不足。中國大中型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)開發(fā)費用占產(chǎn)品銷售收入的比重都在1.38%以下，這與世界500強5%一10%的水平相比存在相當(dāng)大的差距。并且，與世界500強的研究與開發(fā)費用占產(chǎn)品銷售收入的比重不斷上升的趨勢相反，中國大中型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)開發(fā)費用占產(chǎn)品銷售收入的比重卻呈下降趨勢，由1990年的1.38%下降為1996年的1.10%。

二、中國工業(yè)企業(yè)500強與世界500強差距的因素分析

中國工業(yè)500強與世界500強的差距是多方面的，導(dǎo)致這種差距的原因也是多方面的。歸納起來，主要有以下幾點：

(一) 整體經(jīng)濟發(fā)展落后。世界級大企業(yè)是一國整體經(jīng)濟發(fā)展水平的集中體現(xiàn)，擁有世界500強數(shù)量的多少與一國的整體經(jīng)濟發(fā)展水平存在著密切聯(lián)系。根據(jù)有關(guān)學(xué)者的研究，一國擁有世界500強的數(shù)量與該國的國內(nèi)生產(chǎn)總值規(guī)模和人均國民生產(chǎn)總值存在著冪函數(shù)關(guān)系。國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均國民生產(chǎn)總值越大，所擁有的世界500強成指數(shù)增多。即：

N=aAbB6 (其中，N是一國所擁有的世界500強數(shù)量，A是國內(nèi)生產(chǎn)總值，B為人均國民生產(chǎn)總值，a、b和6為系數(shù))

一國或地區(qū)的整體經(jīng)濟發(fā)展水平是該國或地區(qū)所擁有的世界500強多寡的基礎(chǔ)。發(fā)達國家的整體經(jīng)濟發(fā)展水平最高，因此擁有世界500強的絕大多數(shù)，其中，美國和日本兩國就擁有世界500強的40%左右。而個別經(jīng)濟發(fā)展水平較高的發(fā)展中國家僅擁有少量的世界500強，其它為數(shù)眾多的經(jīng)濟發(fā)展落后的發(fā)展中國家則沒有1家世界500強。

從國際比較看，中國的整體經(jīng)濟發(fā)展水平仍然很落后。盡管中國的經(jīng)濟總量排世界第7位，但人均收入水平卻非常低，目前人均收入還不到1000美元。在整體經(jīng)濟發(fā)展水平落后的情況下，資本、市場、技術(shù)等各個方面限制了企業(yè)的發(fā)展，這是中國工業(yè)500強同世界500強差距懸殊的最根本的原因。

(二) 企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度存在缺陷。產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟主體活動基礎(chǔ)，目前我國的產(chǎn)權(quán)改革尚沒有完成，還沒有形成穩(wěn)定、明晰和高效的產(chǎn)權(quán)機制，成為中國工業(yè)特別是工業(yè)500強發(fā)展的制度性障礙。突出表現(xiàn)在以下幾個方面：

1.私營經(jīng)濟的產(chǎn)權(quán)內(nèi)在機制相對健全，但是產(chǎn)權(quán)運行的外部環(huán)境受到種種限制，資本積累緩慢，規(guī)模和實力不能迅速提高，因擔(dān)心政策變化也影響了部分企業(yè)長期發(fā)展的動力。私營企業(yè)在短期內(nèi)難以擔(dān)當(dāng)起追趕世界500強的重任。盡管私營企業(yè)發(fā)展了20多年，但至今無法形成氣候，在中國工業(yè)500強中僅有1個席位，其比重僅僅為0.2%。如果私營企業(yè)產(chǎn)權(quán)運行的外部環(huán)境沒有根本性變化，這類企業(yè)仍將不可能有多大的作為。

2.國有企業(yè)占中國工業(yè)500強的比重最大，其發(fā)展?fàn)顩r是中國工業(yè)500強與世界500強差距懸殊的主要原因。中國工業(yè)500強中國有企業(yè)(包括國有企業(yè)。國有獨資企業(yè)和國有聯(lián)營企業(yè))有307個，占總量的61.4%，可謂數(shù)量眾多。但是，由于改革滯后的原因，除少數(shù)外，國有企業(yè)發(fā)展普遍舉步維艱。十一屆三中全會以來，盡管我國對國有企業(yè)進行了多種形式的改革，先是給國有企業(yè)擴權(quán)讓利，后來又實行了租賃制、承包制、股份制等“兩權(quán)分離”的企業(yè)組織模式。但總的來說，國有企業(yè)改革的效果還不理想，不少企業(yè)明虧或暗虧，國有資產(chǎn)仍然在受到嚴(yán)重侵蝕?？傊?，由于產(chǎn)權(quán)改革滯后，產(chǎn)權(quán)模糊，籌資困難，機制僵化，效率低下，國有企業(yè)同世界500強的差距在近期還難以快速彌合。

3.股份有限公司具有便利籌資、分散風(fēng)險，穩(wěn)定經(jīng)營和提高效率等功能，是最適宜于大型企業(yè)發(fā)展的一種形式，但這種企業(yè)形式在中國的運用時間短，且很不普及。如表8和圖2所示，在中國工業(yè)500強中，股份有限公司(包括一般股份有限公司、港澳臺資股份有限公司和外資股份有限公司)只有56家，比重只有11.2%。股份有限公司這一最適宜大型企業(yè)發(fā)展的企業(yè)形式所占比例太低，也是限制中國工業(yè)500強發(fā)展的重要原因。

(三) 企業(yè)外生性擴張困難。美國著名學(xué)者、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者喬治·施蒂格勒曾經(jīng)指出，發(fā)達國家的大型企業(yè)無一不是通過兼并聯(lián)合發(fā)展起來的。這句話說明了兼并聯(lián)合在大企業(yè)發(fā)展中的重要作用。在企業(yè)特別是大企業(yè)擴張的過程中，單單靠自身的積累成長是非常緩慢的，必須借助于兼并聯(lián)合這一外生性擴張形式。近代以來已經(jīng)相繼發(fā)生了5次企業(yè)兼并的浪潮，每次兼并浪潮都產(chǎn)生一些巨型公司。在近年來新的兼井浪潮中，就出現(xiàn)了諸如戴姆勒一奔馳公司和克萊斯勒公司合并而成的戴姆勒一克萊斯勒公司、BP公司和阿莫科公司合并而成的BP阿莫科公司、波音公司和麥道合并而成的波音公司。東京銀行和三菱銀行合并而成的東京一三菱銀行等“龐然大物”。這些公司通過兼并聯(lián)合，不僅擴大了經(jīng)營規(guī)模，而且實現(xiàn)了資源的重組和優(yōu)化配置，提高了效率和競爭力。

由于傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制的影響，中國的企業(yè)分屬于不同的條條塊塊。一方面，地方和部門保護主義對資源和市場進行條塊分割，導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模偏小、結(jié)構(gòu)同構(gòu)，有競爭力的巨型企業(yè)難以脫穎而出;另一方面，由于受到地方和部門利益的掣時，企業(yè)難以通過跨地區(qū)?？绮块T的兼并聯(lián)合來實現(xiàn)規(guī)模擴張和資源優(yōu)化配置。根據(jù)統(tǒng)計，中國地區(qū)間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象嚴(yán)重。1995年，塑料、化肥、鋼鐵、卷煙等，全國有29個省市區(qū)生產(chǎn);化纖有28個省市區(qū)生產(chǎn);電視機有27個省市區(qū)生產(chǎn);自行車、洗衣機有23個省市區(qū)生產(chǎn);電冰箱有19個省市區(qū)生產(chǎn)。有22個省市區(qū)把汽車作為支柱產(chǎn)業(yè)，有16個省市區(qū)將機械作為支柱產(chǎn)業(yè);有16個省市區(qū)把化工工業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)，有24個省市區(qū)把電子作為支柱產(chǎn)業(yè)，有14個省市區(qū)把冶金作為支柱產(chǎn)業(yè)。據(jù)國家計委測算，目前我國中部和東部地區(qū)的工業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)為93.5%，西部與中部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的相似系數(shù)為97.9%。

(四) 貿(mào)易政策過度保護。建國以來，中國對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)長期實行高貿(mào)易保護政策，以防止國外競爭對手對國內(nèi)企業(yè)的沖擊。這種高貿(mào)易保護政策在改革開放以來尤其是1992年以來有所改變，但中國目前所奉行仍然是保護性的貿(mào)易政策。這主要體現(xiàn)為以下兩個方面：一是仍然存在較高水平的關(guān)稅。目前中國的平均關(guān)稅水平仍然高達15%其中農(nóng)產(chǎn)品為21.2%，工業(yè)制成品為19.2%。其中，對汽車產(chǎn)品的進口關(guān)稅居然高達80一100%。二是存在名目繁多、透明度很低的非夫稅壁壘。中國有近1/3的迸口商品都設(shè)有非關(guān)稅壁壘。其中，涉及面最大的是進口許可證，超過18%，第二大類是國家壟斷貿(mào)易，占11%，而國家專營和進口招標(biāo)均占7%。

實行貿(mào)易保護政策的目的本來是想盡快培養(yǎng)國內(nèi)企業(yè)的競爭力，以便在取消貿(mào)易保護后有能力同國外競爭對手抗衡。但是，從實踐來看，這一目的并沒有達到。貿(mào)易保護并沒有提高國內(nèi)企業(yè)的競爭力，反而妨礙了包括工業(yè)500強在內(nèi)的國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。

貿(mào)易保護政策損害中國企業(yè)發(fā)展的最典型的例于是汽車產(chǎn)業(yè)。高度的貿(mào)易保護政策導(dǎo)致了汽車產(chǎn)品的高額利潤，誘致全國各地紛紛上汽車項目。由于資源的限制，各地的汽車生產(chǎn)廠規(guī)模普遍偏小，成本居高不下。但是，在各地的地方保護下，這些企業(yè)根本無淘汰和破產(chǎn)之憂，甚至還會產(chǎn)生高額利潤。各地對市場和資源的分割導(dǎo)致國內(nèi)汽車廠無法通過優(yōu)勝劣汰來實現(xiàn)規(guī)模的迅速擴張和國際競爭力的培養(yǎng)?？梢詳喽?，只要貿(mào)易保護政策繼續(xù)下去，國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)就很難實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，也就無法產(chǎn)生世界級的汽車公司。

三、中國企業(yè)追趕世界500強的對策探討

隨著’99《財富》全球論壇上海會議的召開，中國國內(nèi)出現(xiàn)了一股追趕世界500強和加入世界500強的熱潮。這種熱情可以理解，也是一件好事。但是，除了熱情還需要冷靜和實干。

(一) 在中國工業(yè)500強追趕世界500強。進入世界500強的問題上，應(yīng)該堅持以下指導(dǎo)思想：

1.循序漸進。首先應(yīng)該明確，由于中國的整體經(jīng)濟發(fā)展水平較低，我們不能指望國內(nèi)企業(yè)包括工業(yè)500強在內(nèi)在一夜之間就能趕上世界500強，也不能指望在世界500強內(nèi)短期就會出現(xiàn)一大批中國企業(yè)的名字。這都是不現(xiàn)實的。中國工業(yè)500強要真正趕上世界500強，其中的部分企業(yè)要進入世界500強尚需要一個較長的過程。對此，我們必須有一個清醒的認識。

2.“求強”重于“求大”。追趕世界500強，我們不能僅僅停留在擴大規(guī)模上。固然企業(yè)的規(guī)模也很重要，但是，更重要的還是企業(yè)效率、創(chuàng)新能力和競爭力的提高。我們必須把企業(yè)規(guī)模的擴大建立在效率。創(chuàng)新能力和競爭力的基礎(chǔ)上。

3.防止“歸大堆”。追趕世界500強需要企業(yè)間的兼并聯(lián)合，在企業(yè)兼并聯(lián)合的過程中，必要的行政手段是不可缺少的。但是，我們不能因為同世界500強攀比規(guī)模，就通過行政命令把各個分散的企業(yè)強制“歸大堆”，不能“一合了之”。

4.正確處理多元化與專業(yè)化的關(guān)系。國內(nèi)一些企業(yè)為了迅速擴大規(guī)模，選擇了多元化經(jīng)營的路于。當(dāng)然，適當(dāng)?shù)亩酂o化經(jīng)營是必要的，但不能過頭，不能太分散，必須要確保核心業(yè)務(wù)。為適應(yīng)當(dāng)代技術(shù)創(chuàng)新一日千里的需要，企業(yè)經(jīng)營已經(jīng)進入了專業(yè)化時代。90年代以來，國外大企業(yè)紛紛走拆分和專業(yè)化的道路，以收攏牽頭，保持在核心業(yè)務(wù)上的領(lǐng)先地位。在這種歷史潮流面前，我們的國內(nèi)企業(yè)不能背道而馳。

(二) 盡快建立合理的企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度。既然產(chǎn)權(quán)問題成為束縛中國工業(yè)500強發(fā)展的關(guān)鍵，那么，要使這些企業(yè)盡快趕上世界500強，就必須進行根本性的產(chǎn)權(quán)變革。

1.必須切實貫徹“以公有制為主體，多種經(jīng)濟成分并存，公平競爭，共同發(fā)展”這一社會主義市場經(jīng)濟的基本原則，徹底解除對非國有企業(yè)尤其是私人資本的限制，使其迅速發(fā)展壯大。中國共產(chǎn)黨第15次代表大會的政治報告已經(jīng)把私營經(jīng)濟的地位由“社會主義公有制經(jīng)濟的補充”提高到“社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，這是一個具有重大意義的歷史性突破，希望能夠落實到實際工作中，以鼓勵和促進私營經(jīng)濟的迅速發(fā)展。

2.加快國有企業(yè)改革的步伐，打破國家所有制的禁區(qū)，對國有企業(yè)進行戰(zhàn)略性的改組。認真貫徹四中全會精神，有所為有所不為，為國內(nèi)企業(yè)的整體發(fā)展創(chuàng)造條件。

3.重視集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度的改革，解決集體經(jīng)濟存在的產(chǎn)權(quán)問題。首先，應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)有的集體企業(yè)“驗明正身”，解決集體產(chǎn)權(quán)的混亂問題。其次，結(jié)合股份制的改革，對集體企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)進行改造，明晰內(nèi)部的產(chǎn)權(quán)邊界。再次，對于有發(fā)展前途、規(guī)模不斷擴大的集體企業(yè)可以改造為集體經(jīng)濟成分控股的股份公司，通過資本運作來迅速擴大經(jīng)營規(guī)模，壯大經(jīng)濟實力，提高競爭能力。

4.加快對大型企業(yè)股份制改造的步伐。大型企業(yè)進行股份制改造的主要形式應(yīng)該是股份有限公司。目前應(yīng)該打破所有制的界限，允許符合條件的各類企業(yè)包括集體企業(yè)、私營企業(yè)和“三資企業(yè)”改制為股份有限公司甚至上市公司。同時，要結(jié)合國有股的退出，把目前的部分國有獨資公司改造為股份有限公司。

(三) 實行跨地區(qū)、跨部門大兼并、大聯(lián)合。目前，國內(nèi)資源和市場的分割局面已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了中國具有競爭力的企業(yè)的擴張和發(fā)展，這一狀況必須盡快改變。要消除一切形式的地方保護主義，打破地區(qū)。部門和所有制的限制，通過聯(lián)合和兼并實現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模擴張和效率，競爭力的提高。在企業(yè)的兼并和聯(lián)合過程中，必須取消企業(yè)的行政級別和地方、部門限制，對企業(yè)的人財物進行徹底的重組和再配置，以形成真正的合力。

(四) 融入經(jīng)濟全球化。隨著中美市場準(zhǔn)入談判的結(jié)束，中國進入世貿(mào)組織的日子己為期不遠。中國成為世貿(mào)組織成員國，意味著中國經(jīng)濟將徹底融入經(jīng)濟全球化的大潮。在這種歷史背景下，中國大型國有企業(yè)的發(fā)展必須樹立全球化的觀念，以全面參與國際競爭的標(biāo)準(zhǔn)來要求自己。一方面要積極參與國際競爭，切實提高效率和競爭力，在全球性競爭中獲得生存和發(fā)展;另一方面，國內(nèi)企業(yè)要充分享有經(jīng)濟全球化所帶來的好處，把握國際間生產(chǎn)要素大流動和產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的大好機遇，利用國外國外資源來加速自身的發(fā)展。