1975年8月，由于超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)蓮娜導(dǎo)致的特大暴雨引發(fā)淮河上游大洪水，石漫灘、田崗水庫(kù)垮壩，澧河決口，老王坡蓄洪區(qū)相繼決口。板橋水庫(kù)漫溢垮壩，六億多立方洪水，五丈多高的洪峰咆哮而下，同期竹溝中型水庫(kù)垮壩，薄山水庫(kù)漫溢，及58座小型水庫(kù)在短短數(shù)小時(shí)間相繼垮壩潰決。

河南、安徽省有29個(gè)縣市、1100萬(wàn)人受災(zāi)，傷亡慘重，1700萬(wàn)畝農(nóng)田被淹，其中1100萬(wàn)畝農(nóng)田受到毀滅性的災(zāi)害，倒塌房屋596萬(wàn)間，沖走耕畜30.23萬(wàn)頭，豬72萬(wàn)頭，縱貫中國(guó)南北的京廣線被沖毀102公里，中斷行車18天，影響運(yùn)輸48天，直接經(jīng)濟(jì)損失近百億元，史稱“75.8”大洪水。

事件經(jīng)過(guò)

臺(tái)風(fēng)登陸

1975年8月4日，年度中國(guó)內(nèi)地第3號(hào)臺(tái)風(fēng)（“7503號(hào)”臺(tái)風(fēng)），穿越臺(tái)灣島后在福建晉江登陸。此時(shí)，恰遇澳大利亞附近南半球空氣向北半球爆發(fā)，西太平洋熱帶幅合線發(fā)生北躍，致使這個(gè)登陸臺(tái)風(fēng)沒(méi)有像通常那樣在陸地上迅速消失，卻轉(zhuǎn)化為臺(tái)風(fēng)低壓，以罕見的強(qiáng)力，越江西，穿湖南，在常德附近突然轉(zhuǎn)向，北渡長(zhǎng)江直入中原腹地。

8月5日，行徑詭秘的“7503號(hào)”臺(tái)風(fēng)突然從中央氣象臺(tái)的雷達(dá)監(jiān)視屏上消失——由于北半球西風(fēng)帶大形勢(shì)的調(diào)整，“7503號(hào)”臺(tái)風(fēng)在北上途中不能轉(zhuǎn)向東行，于是“在河南境內(nèi)停滯少動(dòng)”，災(zāi)禍由此引發(fā)?！巴賱?dòng)”的具體區(qū)域是在伏牛山脈與桐柏山脈之間的大弧形地帶，這里有大量三面環(huán)山的馬蹄形山谷和兩山夾峙的峽谷。南來(lái)氣流在這里發(fā)生劇烈的垂直運(yùn)動(dòng)，并在其他天氣尺度系統(tǒng)的參與下，造成歷史罕見的特大暴雨。這個(gè)最易產(chǎn)生特大暴雨的地區(qū)，又恰是興建水庫(kù)的最佳區(qū)域——上百個(gè)山區(qū)水庫(kù)，在這里星羅棋布。

暴雨

從8月4日至8月8日，暴雨中心最大過(guò)程雨量達(dá)1631毫米，3天（8月5日至7日）最大降雨量為1605.3毫米。最強(qiáng)大的雨帶，位于伏牛山脈的迎風(fēng)面，4日至8日，超過(guò)400毫米的降雨面積達(dá)19410平方公里。大于1000毫米的降水區(qū)集中在京廣鐵路以西板橋水庫(kù)、石漫灘水庫(kù)到方城一帶。暴雨的降水強(qiáng)度，在暴雨中心位于板橋水庫(kù)的林莊，最大6小時(shí)雨量為830毫米，超過(guò)了當(dāng)時(shí)世界最高記錄（美國(guó)賓州密士港）的782毫米；最大24小時(shí)雨量為1060毫米，也創(chuàng)造了我國(guó)同類指標(biāo)的最高記錄。

目擊者稱：暴雨到來(lái)的數(shù)日內(nèi)，白天如同黑夜；雨水像從消防水龍頭中射出；從屋內(nèi)端出臉盆，眨眼間水滿；暴雨如矢，雨后山間遍地死雀。暴雨區(qū)形成特大洪水，量大、峰高、勢(shì)猛。洪汝河在班臺(tái)以上的產(chǎn)水量為57.3億立方米，沙潁河在周口以上的產(chǎn)水量為49.4億立方米。滾滾而至的洪水，對(duì)暴雨區(qū)內(nèi)的水庫(kù)群造成嚴(yán)重的威脅。板橋水庫(kù)設(shè)計(jì)最大庫(kù)容為4.92億立方米，設(shè)計(jì)最大泄量為1720立方米每秒。而它在這次洪水中承受的洪水總量為7.012億立方米，洪峰流量1.7萬(wàn)立方米每秒。

潰壩

8月5日晨，板橋水庫(kù)水位開始上漲，到8日1時(shí)漲至最高水位117.94米、防浪墻頂過(guò)水深0.3米時(shí)，大壩在主河槽段潰決，6億立方米庫(kù)水驟然傾下，如山崩地裂，聲震數(shù)十里，最大出庫(kù)瞬間流量為7.9萬(wàn)立方米每秒，在6小時(shí)內(nèi)向下游傾泄7.01億立方米洪水。潰壩洪水進(jìn)入河道后，又以平均每秒6米的速度沖向下游，在大壩至京廣鐵路直線距離45公里之間形成一股水頭高達(dá)5－9米、水流寬為12－15公里的洪流。石漫灘水庫(kù)5日20時(shí)水位開始上漲，至8日0時(shí)30分漲至最高水位111.40米、防浪墻頂過(guò)水深0.4米時(shí)，大壩漫決。庫(kù)內(nèi)1.2億立方米的水量以2.5萬(wàn)到3萬(wàn)立方米每秒的流量，在5個(gè)半小時(shí)內(nèi)全部泄完。下游田崗水庫(kù)隨之漫決。洪河下游泥河洼、老王坡兩座滯洪區(qū)，最大蓄水量為8.3億立方米，此時(shí)超蓄4.04億立方米，蓄洪堤多處漫溢決口，失去控制作用。駐馬店地區(qū)的主要河流全部潰堤漫溢。全區(qū)東西300公里，南北150公里，60億立方米洪水瘋狂漫流，汪洋一片。因老王坡滯洪區(qū)干河河堤在8月8日漫決，約有10億立方米洪水躥入汾泉河流域。9日晚，洪水進(jìn)入安徽阜陽(yáng)地區(qū)境內(nèi)，泉河多處潰堤，臨泉縣城被淹。數(shù)百萬(wàn)災(zāi)民泡在水里，發(fā)病率迅速上升，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，病人有113.3萬(wàn)……板橋、石漫灘諸水庫(kù)失事當(dāng)日，駐地距災(zāi)區(qū)最近的中國(guó)人民解放軍某軍某師及其他部隊(duì)的近萬(wàn)名官兵便已奉令趕到駐馬店地區(qū)抗洪救災(zāi)。

自8月9日起，武漢軍區(qū)的大批救援部隊(duì)也晝夜兼程陸續(xù)抵達(dá)災(zāi)區(qū)。災(zāi)害之慘重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)料。8月8日1時(shí)板橋水庫(kù)垮壩時(shí)，正值深夜，洪峰所到之處，墻倒屋塌，數(shù)萬(wàn)人員在睡夢(mèng)中被吞噬，一座座村莊瞬間蕩然無(wú)存;200多戶人家的沙河店被夷為平地，諸市鎮(zhèn)化為烏有，遂平縣城洪水沒(méi)頂。千年古樹根拔起，京廣鐵路擰成“麻花”;60噸的油罐車被沖到40公里外的宿鴨湖;黎明時(shí)分，當(dāng)河干流水面上，人畜尸體隨波逐流;8日8時(shí)，洪水漸落，樹上、房頂上，高土堆上擠滿人群，許多男女被洪水沖的赤身祼體，人們來(lái)不及哭泣，顧不上“男女有別”設(shè)法救助水中的難友，尋找身邊的親人……，沙河兩岸10公里寬，40公里長(zhǎng)的泥沼里到處祼露著脹膨的尸體，慘不忍睹。

同時(shí)，數(shù)百萬(wàn)災(zāi)民被浸泡在久久不退的積水之中，而頭上暴曬著三伏天火辣辣的驕陽(yáng)。

8月13日新蔡、平輿東部水仍上漲，1小時(shí)2公分，全區(qū)200萬(wàn)人在水中。

汝南：10萬(wàn)人被淹（指尚飄浮在水中），已救4萬(wàn)，還有6萬(wàn)人困在樹上，要求急救；全縣20萬(wàn)人臉腫腿腫，拉肚子，無(wú)藥。新蔡：30萬(wàn)人尚在堤上、房上、筏上，20個(gè)公社全被水圍住，許多群眾5晝夜沒(méi)有飯吃。上蔡：60萬(wàn)人尚被水包圍。華陂公社劉連玉大隊(duì)4000人已把樹葉吃光；黃埠公社張橋大隊(duì)水閘上有300人6天7夜沒(méi)有吃飯，仍在吃死豬死畜。

宿鴨湖水庫(kù)：大壩上5萬(wàn)人四五天沒(méi)吃東西了。平輿：還有40萬(wàn)人在水里，腸炎、腦炎流行。醫(yī)療隊(duì)下去了，但沒(méi)藥物，很多地方出現(xiàn)了災(zāi)民有病哭、醫(yī)生看了病沒(méi)藥也哭的情況。

8月14日全地區(qū)尚有177.3萬(wàn)人泡在水里。其中上蔡64萬(wàn)，新蔡45萬(wàn)，汝南25萬(wàn)，平輿40萬(wàn)。汝南提出口號(hào)，保證每人1天1斤紅薯干。

8月15日全地區(qū)尚有140余萬(wàn)人浸泡在水中，其中上蔡55萬(wàn)，新蔡40萬(wàn)，汝南25萬(wàn)，平輿30萬(wàn)。

8月16日全地區(qū)120萬(wàn)人還在水里，其中上蔡52萬(wàn)，新蔡20萬(wàn)，汝南4萬(wàn)，平輿23萬(wàn)。平輿縣射橋大隊(duì)有3位老人因沒(méi)吃又無(wú)救而上吊自殺。

8月17日全地區(qū)泡在水中的人尚有101萬(wàn)。上蔡50萬(wàn)，黨店公社堤上7000人，公路上4500人，樹上、筏上3.1萬(wàn)人，又有一社員因高燒無(wú)藥而死。老百姓缺衣，吳宋大隊(duì)會(huì)計(jì)宋三意（已死）剩下妻子和6個(gè)孩子，三個(gè)孩子仍光著身子，三個(gè)孩子只有褲頭。新蔡：用大鍋煮紅芋片救濟(jì)群眾。汝南：確保1人1天3兩面、7兩紅芋干。全地區(qū)發(fā)病率迅速上升，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，共有病人113.3萬(wàn)，其中汝南8萬(wàn)；平輿25萬(wàn)，其中王冢公社4.2萬(wàn)人，發(fā)病1.7萬(wàn)人，醫(yī)務(wù)人員盡最大力量，一天僅治800人，死7人；西平病人11萬(wàn)；遂平15萬(wàn)；上蔡25萬(wàn)。

8月18日平輿、上蔡、新蔡尚有88萬(wàn)人被水圍。

汝南：50萬(wàn)人發(fā)病32萬(wàn)。其中痢疾3.3萬(wàn)，傷寒892人，肝炎223人，感冒2.4萬(wàn)，瘧疾3072人，腸炎8.1萬(wàn)，高燒1.8萬(wàn)，外傷5.5萬(wàn)，中毒160人，紅眼病7.5萬(wàn)，其他2.7萬(wàn)。上蔡：群眾生活極困難，華陂公社5.6萬(wàn)人仍有2.16萬(wàn)人泡在水里。劉連玉村8戶圍1只破鍋?zhàn)鲲?，用南瓜挖空做碗，樹枝?dāng)筷。有的地方仍在堤上吃小蟲吃樹葉。已病死21人。劉莊大隊(duì)11歲的劉小群患乙腦連鹽水都沒(méi)，11日死。和店王妮13歲生病無(wú)藥，17日死。全社腦炎死3人。

8月19日全地區(qū)尚在水中的人數(shù)44.8萬(wàn)。

上蔡：水中仍有40萬(wàn)，病死15人。新蔡：水中仍有4萬(wàn)，病死20人，要求多送熟食和燃料。

遂平：縣里糧食吃完了。

8月20日全地區(qū)尚有42萬(wàn)人在水中，病死者274人。其中確山病死16人（乙腦10人），汝南病死5人，遂平病死50人，西平病死135人，上蔡病死28人，新蔡病死20人。

8月21日全地區(qū)尚有37萬(wàn)人泡在水中。汝南：得病32萬(wàn)人，190人病死，藥品不足，用土丹驗(yàn)方。新蔡：發(fā)病人數(shù)22.8萬(wàn)，占41%，20人死亡。上蔡：73人病死。平輿：和店公社14個(gè)大隊(duì)187個(gè)生產(chǎn)隊(duì)4.3萬(wàn)人已在水中12天，水深處2米，淺處1米，老人和孩子都綁在樹上。熟食不足，災(zāi)民11天沒(méi)吃鹽。孟莊大隊(duì)東洼生產(chǎn)隊(duì)，撈一死驢，災(zāi)民亂割食。公社黨委書記問(wèn)縣委：幾萬(wàn)人生命危險(xiǎn)，你們還要不要我們？飛機(jī)空投食品50%－60%落在水里，大李大隊(duì)災(zāi)民見水中漂的爛南瓜，亂搶食，37人中毒。

駐馬店地區(qū)的數(shù)百萬(wàn)群眾，就這樣度過(guò)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月的時(shí)間……洪水退去的地方，到處可見人畜的尸體。尸體在烈日下腐爛，在洪水曾經(jīng)肆虐過(guò)的地方罩起一層可怕的霧，一位曾經(jīng)參加救災(zāi)的軍人后來(lái)回憶，在漯河至信陽(yáng)的公路兩旁，沿途所有的大樹樹枝，都被黑壓壓的蒼蠅壓彎了。

救災(zāi)

在得到鄧小平的同意后，李先念下令武漢軍區(qū)和南京軍區(qū)的舟橋部隊(duì)緊急出動(dòng)，在中央慰問(wèn)團(tuán)的指揮下執(zhí)行爆破任務(wù)。

如果說(shuō)水庫(kù)垮壩所引起的沖擊性災(zāi)害給洪汝河流域的百姓迅雷不及掩耳的毀滅性一擊，那么河道宣泄不暢、洪水居高不下所造成的浸泡性災(zāi)害，則更加殘酷地延續(xù)和加重了這場(chǎng)災(zāi)難本身的損失。

在板橋、石漫灘水庫(kù)垮壩失事后的第5天，1975年8月12日，以中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理紀(jì)登奎為團(tuán)長(zhǎng)，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)烏蘭夫?yàn)楦眻F(tuán)長(zhǎng)的中央慰問(wèn)團(tuán)抵達(dá)駐馬店災(zāi)區(qū)。中央慰問(wèn)團(tuán)的專機(jī)到達(dá)李新店軍用機(jī)場(chǎng)后，紀(jì)登奎等即換乘兩架米－8直升機(jī)作空中視察。

水利專家陳惺陪同紀(jì)登奎。直升機(jī)起飛后，先在空中視察京廣鐵路以東的災(zāi)區(qū)，看了平原上的汝河和小洪河。在所視察的汝南、平輿、新蔡、上蔡和西平縣的范圍內(nèi)見到的幾乎是一片汪洋，5座縣城和條條塊塊分布的高地如同散布在海中的島嶼。直升機(jī)飛行的高度僅50米，能清楚地看到每座“島”上都密集著災(zāi)民。一些“島”人多面積小，大量災(zāi)民不得不站在水里和爬在樹上。

直升機(jī)繼而轉(zhuǎn)向鐵路以西，視察被沖垮的板橋、石漫灘水庫(kù)。兩座水庫(kù)的大壩都在中段被沖開，形成深深的豁口。庫(kù)水早已排完，露出干涸的庫(kù)底。壩下沿河兩岸，無(wú)論是村莊房屋還是道路樹木，都被洗劫一空，留下一片荒涼。

中央慰問(wèn)團(tuán)在視察后認(rèn)為，為了解救還困在水中的百萬(wàn)災(zāi)民，必須盡快排除洪汝河平原的積水。

8月13日晚9時(shí)，河南省委書記劉建勛緊急通知陳惺，陪同慰問(wèn)團(tuán)成員、農(nóng)林部部長(zhǎng)沙楓速回北京向國(guó)務(wù)院匯報(bào)。劉建勛含著眼淚對(duì)陳惺說(shuō)：“你去，代表我，代表河南，只有一個(gè)請(qǐng)求，炸開阻水工程，解救河南人民?！?/p>

14日0時(shí)15分，沙楓等抵達(dá)北京。

國(guó)務(wù)院會(huì)議室里，國(guó)務(wù)院副總理李先念已召集中央各部委和中央軍委負(fù)責(zé)人等候開會(huì)。

沙楓首先匯報(bào)中央慰問(wèn)團(tuán)和河南省委關(guān)于加快排水的意見。李先念說(shuō)：“為了救人，你們說(shuō)炸開哪里我們就同意炸開哪里?！标愋试诘貓D上指出了需要爆破的位置，李先念在征求身旁水利部長(zhǎng)錢正英的意見后，表示同意，并要錢正英起草國(guó)務(wù)院和中央軍委的聯(lián)合命令。

在錢正英起草命令時(shí)，李先念又問(wèn)陳惺還有什么問(wèn)題，陳說(shuō)，宿鴨湖水庫(kù)尚未脫險(xiǎn)。李先念要陳惺立即和河南通電話，采取緊急措施，確保水庫(kù)安全。深受板橋、石漫灘水庫(kù)垮壩事件刺激的李先念，痛心地說(shuō)：“宿鴨湖水庫(kù)再也不能出事，再出問(wèn)題，它就是催命鬼！”

錢正英起草好聯(lián)合命令，李先念看后即和當(dāng)時(shí)主持軍委工作的鄧小平通話，在得到鄧小平的同意后，李先念下令武漢軍區(qū)和南京軍區(qū)的舟橋部隊(duì)緊急出動(dòng)，在中央慰問(wèn)團(tuán)的指揮下執(zhí)行爆破任務(wù)。因?yàn)闀r(shí)間緊迫，李先念要求部隊(duì)先行出發(fā)，由他親手簽字的命令隨后由空軍空投到各部隊(duì)所在位置。

14日清晨，沙楓等返回駐馬店。紀(jì)登奎決定由沙楓任組長(zhǎng)、陳惺等為成員組成爆破指揮小組。陳惺向紀(jì)登奎轉(zhuǎn)達(dá)李先念關(guān)于確保水庫(kù)安全的指示，紀(jì)登奎說(shuō)：“如果水庫(kù)再出問(wèn)題，我們就下地獄了，決升不了天堂?！?/p>

指揮小組隨即乘直升機(jī)去新蔡，轉(zhuǎn)乘機(jī)船趕赴爆破點(diǎn)。上午10時(shí)，在武漢軍區(qū)副司令員孔慶德指揮下，對(duì)最大的阻水工程班臺(tái)閘施行爆破。巨響聲中，班臺(tái)閘所有的閘門、胸墻、橋面和部分閘墩都騰空而起，分洪口門由此打開。

全部爆破工作進(jìn)行了整整兩天。

擴(kuò)大行洪后，為確保下游淮河大堤的安全，紀(jì)登奎指示陳惺等人乘船直達(dá)蚌埠，入安徽境內(nèi)察看災(zāi)情。只見沿途各地都在鳴鑼疏散百姓，由于班臺(tái)閘被炸，大量河南境內(nèi)的洪水向下游傾泄，致使淮河中、下游的形勢(shì)緊張?；春佣嗄晔苤匦钶p排指導(dǎo)思想之害，行洪道上早已圍堰叢生，如同處處設(shè)卡，本在1956年就已達(dá)到抗拒1954年大洪水標(biāo)準(zhǔn)的河道，此時(shí)的泄洪能力卻已下降30%－40%，河道上星羅棋布的“關(guān)卡”造成淮河“腸道”的嚴(yán)重“梗阻”，陳惺親眼見到沿途的淮河河道平堤流水，險(xiǎn)象環(huán)生。

產(chǎn)生影響

1975年8月，特大暴雨引發(fā)的淮河上游大洪水，使河南省駐馬店地區(qū)包括兩座大型水庫(kù)在內(nèi)的數(shù)十座水庫(kù)漫頂垮壩，1100萬(wàn)畝農(nóng)田受到毀滅性的災(zāi)害，1100萬(wàn)人受災(zāi)，超過(guò)2.6萬(wàn)人死亡，經(jīng)濟(jì)損失近百億元。

事件原因

錢正英說(shuō)：“對(duì)于發(fā)生板橋、石漫灘水庫(kù)的垮壩，責(zé)任在水電部，首先我應(yīng)負(fù)主要責(zé)任?！蔽覀儧](méi)有把工作做好：首先是由于過(guò)去沒(méi)有發(fā)生過(guò)大型水庫(kù)垮壩，產(chǎn)生麻痹思想，認(rèn)為大型水庫(kù)問(wèn)題不大，對(duì)大型水庫(kù)的安全問(wèn)題缺乏深入研究。二是水庫(kù)安全標(biāo)準(zhǔn)和洪水計(jì)算方法存在問(wèn)題。對(duì)水庫(kù)安全標(biāo)準(zhǔn)和洪水計(jì)算方法，主要套用蘇聯(lián)的規(guī)程，雖然作過(guò)一些改進(jìn)，但沒(méi)有突破框框，沒(méi)有研究世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，更沒(méi)有及時(shí)地總結(jié)我們自己的經(jīng)驗(yàn)，作出符合我國(guó)情況的規(guī)定。三是對(duì)水庫(kù)管理工作抓得不緊，對(duì)如何管好用好水庫(kù)，對(duì)管理工作中存在什么問(wèn)題缺乏深入的調(diào)查研究；有關(guān)水庫(kù)安全的緊急措施，在防汛中的指揮調(diào)度、通訊聯(lián)絡(luò)、備用電源、警報(bào)系統(tǒng)和必要的物資準(zhǔn)備，也缺乏明確的規(guī)定。板橋、石漫灘水庫(kù)，在防汛最緊張的時(shí)候，電訊中斷，失去聯(lián)系，指揮不靈，造成極大被動(dòng)。四是防汛指揮不力，在板橋、石漫灘水庫(kù)垮壩之前，沒(méi)有及時(shí)分析、研究情況，提出問(wèn)題，千方百計(jì)地采取措施，減輕災(zāi)情，我們是有很大責(zé)任的。

板橋、石漫灘水庫(kù)工程質(zhì)量比較好，建成后發(fā)揮很大效益。但因興建時(shí)水文資料很少，洪水設(shè)計(jì)成果很不可靠。板橋水庫(kù)在1972年發(fā)生大暴雨后，管理部門和設(shè)計(jì)單位曾進(jìn)行洪水復(fù)核，但沒(méi)有引起足夠的警惕和相應(yīng)的措施，所以防洪標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上很低。

由于重視蓄水，忽視防洪，石漫灘水庫(kù)在溢洪道上增加了1.9米的混凝土堰，板橋水庫(kù)在大雨前比規(guī)定超蓄水3200萬(wàn)立方米，運(yùn)用中又為照顧下游錯(cuò)峰和保溢洪道而減泄400萬(wàn)立方米。這雖對(duì)垮壩不起決定作用，但減少了防洪庫(kù)容，提前了漫壩時(shí)間。由于事前沒(méi)有考慮特大洪水保壩的安全措施和必要的物資準(zhǔn)備，在防汛最緊張的時(shí)候，電訊中斷，失去聯(lián)系，不能掌握上下游訊情，不能采取果斷有效的措施，也沒(méi)有及早向下游遂平縣發(fā)出警報(bào)，組織群眾安全轉(zhuǎn)移。

1975年8月上旬，東亞西風(fēng)環(huán)流形勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定，赤道輻合帶北推并且十分活躍，特別是7503號(hào)臺(tái)風(fēng)深入內(nèi)陸，移動(dòng)緩慢，強(qiáng)度維持甚至一度稍有加強(qiáng)，在臺(tái)風(fēng)東側(cè)外圍形成了一條很強(qiáng)的水汽通道，使河南南部地區(qū)維持持續(xù)性的強(qiáng)上升運(yùn)動(dòng)，豐富的水汽供應(yīng)，不斷重建的不穩(wěn)定氣層，為持續(xù)性強(qiáng)降水的出現(xiàn)創(chuàng)造了良好的條件。

7503號(hào)臺(tái)風(fēng)8月4日在福建省登陸，經(jīng)贛南、湖南，6日02時(shí)過(guò)長(zhǎng)江后轉(zhuǎn)向東北東，6日14時(shí)又轉(zhuǎn)向北，移動(dòng)緩慢，6日20時(shí)到達(dá)桐柏山區(qū)，7日08時(shí)到達(dá)河南泌陽(yáng)縣附近，此后第二次轉(zhuǎn)向，折向西南，到8日14時(shí)才消失于大巴山南部。臺(tái)風(fēng)低壓在河南南部停滯長(zhǎng)達(dá)20多小時(shí)。能夠如此深入內(nèi)陸并維持這樣長(zhǎng)時(shí)間的臺(tái)風(fēng)是極為少見的。

天氣尺度系統(tǒng)配置為持續(xù)暴雨創(chuàng)造了極為有利的條件。這次特大暴雨系由三次強(qiáng)降水過(guò)程所組成。第一次是位于長(zhǎng)江南岸的7503號(hào)臺(tái)風(fēng)東邊潮濕偏南氣流與華中弱冷空氣輻合上升所致。第二次是臺(tái)風(fēng)直接的影響，暴雨區(qū)位于臺(tái)風(fēng)的東北部，位于臺(tái)風(fēng)環(huán)流上升速度最大區(qū)。7日08時(shí)臺(tái)風(fēng)中心到達(dá)最北的緯度，此時(shí)臺(tái)風(fēng)移動(dòng)緩慢近于停滯。而原來(lái)在臺(tái)灣省東邊的熱帶渦旋向西北移動(dòng)，并向7503號(hào)臺(tái)風(fēng)靠近，使河南暴雨區(qū)偏東風(fēng)顯著加強(qiáng)，水汽輻合和上升速度達(dá)到最大而產(chǎn)生最強(qiáng)的第三次降水過(guò)程。正是由于在各次暴雨期間各種天氣尺度系統(tǒng)的配置，使得大暴雨出現(xiàn)所需條件（即持續(xù)的強(qiáng)上升運(yùn)動(dòng)，水汽供應(yīng)源源不斷，位勢(shì)不穩(wěn)定不斷建立）都接近最大值。持續(xù)性特大暴雨便由此產(chǎn)生。

良好的中尺度環(huán)流條件，使其暴雨雨強(qiáng)成為罕見。這樣大的雨強(qiáng)主要是由強(qiáng)烈的對(duì)流性活動(dòng)所致。在這次特大暴雨期間，伴隨有頻繁而強(qiáng)烈的對(duì)流性活動(dòng)，其中尤以雷暴活動(dòng)最為明顯。暴雨區(qū)雷暴接連發(fā)生，且造成特強(qiáng)降水，當(dāng)雷暴消失時(shí)，降水也隨之結(jié)束。暴雨區(qū)中大量凝結(jié)潛熱釋放，使氣層增暖，促使上升運(yùn)動(dòng)加強(qiáng)，這種反饋?zhàn)饔糜旨訌?qiáng)暴雨。在每場(chǎng)暴雨中，一次次強(qiáng)對(duì)流活動(dòng)都和低空的中尺度氣流輻合帶（中尺度氣旋性渦旋）相聯(lián)系。

地形對(duì)這次特大暴雨起著明顯加強(qiáng)作用。此次特大暴雨發(fā)生地，從伏牛山脈東端舞陽(yáng)縣以南的一連串丘陵向南一直連接到桐柏山脈，形成一個(gè)弧狀地形，對(duì)臺(tái)風(fēng)外圍寬廣的東風(fēng)轉(zhuǎn)東北東風(fēng)的氣流，有很強(qiáng)的強(qiáng)迫輻合作用。歸納起來(lái)，地形影響表現(xiàn)有三個(gè)方面：第一是大地形抬升引起的觸發(fā)作用以及中小尺度地形造成的準(zhǔn)定常輻合區(qū)；第二是朝東開口的弧狀地形，使許多中尺度低渦、雷暴和切變線有利于在低層偏東急流左側(cè)產(chǎn)生；第三是雨團(tuán)常沿河谷地區(qū)相繼移動(dòng)，使得處于雨團(tuán)盛行路徑上的地區(qū)雨量特別大，從而導(dǎo)致暴雨中心發(fā)生在側(cè)風(fēng)坡。

氣象預(yù)報(bào)不準(zhǔn)確

據(jù)了解，當(dāng)時(shí)中央氣象臺(tái)預(yù)報(bào)員只在該地區(qū)劃了100毫米的降雨量，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有一個(gè)科學(xué)的認(rèn)識(shí)境界，不可能得出十分準(zhǔn)確的結(jié)論。

事后，專家對(duì)未能較準(zhǔn)確預(yù)報(bào)“75.8”暴雨的原因進(jìn)行了分析，認(rèn)為：首先，“7503號(hào)”臺(tái)風(fēng)行蹤太詭秘，打破了臺(tái)風(fēng)在內(nèi)陸地區(qū)大規(guī)模釋放能量的規(guī)律性，使人們措手不及，防不勝防；其次，預(yù)報(bào)人員經(jīng)驗(yàn)不夠豐富，新中國(guó)成立時(shí)間不長(zhǎng)，我國(guó)的氣象科學(xué)尚處于探索研究階段，沒(méi)有成熟的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，有不少基層氣象臺(tái)站，預(yù)報(bào)天氣還依靠壓溫濕曲線加看天的陳舊模式進(jìn)行；再次，觀測(cè)手段落后，通訊工具陳舊。之后，各級(jí)氣象預(yù)報(bào)人員調(diào)整預(yù)報(bào)思路，采用聯(lián)合攻關(guān)的方式，分析當(dāng)?shù)嘏_(tái)風(fēng)致洪暴雨的成因與防御對(duì)策，建立了多種致洪暴雨天氣預(yù)報(bào)模式。

建壩思想存在失誤

1958年，河南總結(jié)了漭河流域地區(qū)興建山區(qū)水利的經(jīng)驗(yàn)：“以蓄為主，以小型為主，以社隊(duì)自辦為主”。當(dāng)時(shí)的河南省水利廳總工程師陳惺當(dāng)即反對(duì)：在平原地區(qū)以蓄為主，重蓄輕排，將會(huì)對(duì)水域環(huán)境造成嚴(yán)重破壞――地表積水過(guò)多，會(huì)造成澇災(zāi)，地下積水過(guò)多，易成漬災(zāi)，地下水位被人為地維持過(guò)高，則利于鹽分聚積，易成堿災(zāi)。澇、漬、堿三災(zāi)并生，結(jié)果不堪設(shè)想。

然而陳惺的忠告無(wú)人理會(huì)，“以蓄為主”的經(jīng)驗(yàn)被大范圍推廣，很快便推及到安徽。在安徽境內(nèi)，不僅丘陵地區(qū)涌現(xiàn)大批小水庫(kù)，淮河流域的河道也被一道道“水壩”分割閘起，造成淮河流域在后來(lái)數(shù)十年間致命的“腸梗阻”。

陳惺是中國(guó)最大的平原水庫(kù)――河南駐馬店境內(nèi)宿鴨湖水庫(kù)的設(shè)計(jì)者。水庫(kù)施工時(shí)正值大躍進(jìn)，河南省水利廳原某領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為原設(shè)計(jì)過(guò)于保守，擅自作了幾處關(guān)鍵的改動(dòng)。例如：他認(rèn)為“閘門設(shè)計(jì)太大”，便將原設(shè)計(jì)的12孔排水閘門砍去7門，僅剩5門。

同此遭遇的是淮河豫皖交界處的班臺(tái)分洪閘：該閘閘孔原按800秒立方米排水量設(shè)計(jì)，共為9孔，但由于“以蓄為主”的思想指導(dǎo)，水文數(shù)據(jù)被人為減小，只建造了7孔；1959年水閘建成后，在1961又人為堵閉2孔。

指導(dǎo)思想的失誤段時(shí)間里沒(méi)有真正被扭轉(zhuǎn)，重蓄水灌溉、輕河道治理、重興利輕除弊的傾向依然頑強(qiáng)存在。到20世紀(jì)60年代末，駐馬店地區(qū)新增水庫(kù)100多座，與此相對(duì)照，洪汝河的排洪能力非但沒(méi)有增強(qiáng)，反而一年年遞減。

1975年8月特大洪水到來(lái)之前的淮河上游地區(qū)，事實(shí)上已隱伏著嚴(yán)重危機(jī)：河道宣泄不暢，堤防不固，許多“病庫(kù)”隱患未除。更為嚴(yán)重的是，對(duì)于板橋、石漫灘等大型水庫(kù)可能垮壩的潛在危險(xiǎn)，人們并無(wú)警覺――準(zhǔn)確地說(shuō)，“垮壩”二字在人們心目中根本就不存在。

人們過(guò)于篤信“百年一遇”、“千年一遇”等既定的洪水標(biāo)準(zhǔn)，自信石漫灘水庫(kù)可馭控50年一遇的洪水，在500年一遇的洪水中也能自保；板橋水庫(kù)可以馭控100年一遇的洪水，在1000年一遇的洪水中也可無(wú)恙。

誰(shuí)也沒(méi)有見過(guò)“千年一遇”的洪水，所有數(shù)據(jù)都是根據(jù)人們掌握的有限的史料推算而來(lái)。1975年8月，真正的大洪水來(lái)了。從天而降的大雨使人們瞠目結(jié)舌：它的雨量，竟相當(dāng)于人們所說(shuō)“千年一遇”設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的兩倍！