《旅夜書(shū)懷》是唐代詩(shī)人杜甫創(chuàng)作的一首五言律詩(shī)。這首詩(shī)既寫(xiě)旅途風(fēng)情,更感傷老年多病、漂泊無(wú)依的心境。首聯(lián)寫(xiě)江夜近景,刻畫(huà)了孤舟月夜的寂寞境界。頷聯(lián)寫(xiě)遠(yuǎn)景,雄渾闊大,“星垂”烘托出原野之廣闊,‘“月涌”渲染出江流的氣勢(shì),以樂(lè)景寫(xiě)哀情,反襯出他孤苦伶仃的形象和顛連無(wú)告的凄愴心情。頸聯(lián)正話反說(shuō),抒發(fā)休官的憂憤。詩(shī)人的名聲因文章而顯赫,告病辭官,皆是由于遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)長(zhǎng)期被壓抑而不能施展,尾聯(lián)詩(shī)人以沙鷗自比,轉(zhuǎn)徙江湖,聲聲哀嘆,感人至深。全詩(shī)前二聯(lián)寫(xiě)點(diǎn)明“旅夜”,后二聯(lián)緊扣“書(shū)懷”,景中有情,融情于景,內(nèi)容深刻,格調(diào)清麗,結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán),是杜甫詩(shī)歌中的經(jīng)典作品。
旅夜書(shū)懷⑴
細(xì)草微風(fēng)岸⑵,危檣獨(dú)夜舟⑶。
星垂平野闊⑷,月涌大江流⑸。
名豈文章著⑹,官應(yīng)老病休⑺。
飄飄何所似⑻,天地一沙鷗。
⑴書(shū)懷:書(shū)寫(xiě)胸中意緒。
⑵岸:指江岸邊。
⑶危檣(qiáng):高高的船桅桿。獨(dú)夜舟:是說(shuō)自己孤零零的一個(gè)人夜泊江邊。
⑷星垂平野闊:星空低垂,原野顯得格外廣闊。
⑸月涌:月亮倒映,隨水流涌。大江:指長(zhǎng)江。
⑹名:名聲。文章著:因文章而著名。
⑺官應(yīng)老病休:官倒是因?yàn)槟昀隙嗖《涣T退。應(yīng),認(rèn)為是、是。
⑻飄飄:飛翔的樣子,這里借沙鷗以寫(xiě)人的漂泊,含有“飄零”、“漂泊”的意思。
微風(fēng)吹拂著岸邊的細(xì)草,高聳桅桿的小舟停江邊。
星星垂向廣袤空曠平野,明月照射著奔流的大江,
我是因會(huì)寫(xiě)文章才得名,撤職是因?yàn)槲夷昀象w弱。
我漂泊的生涯像什么呢,就如天地間孤飛的沙鷗。
這首詩(shī)一向被認(rèn)為是杜甫于唐代宗永泰元年(765)。是年正月,杜甫辭去節(jié)度參謀職務(wù),返居成都草堂。永泰四月,友人嚴(yán)武去世,杜甫在成都失去依靠,遂攜家由成都乘舟東下,經(jīng)嘉州(今四川樂(lè)山)、渝州(今重慶市)至忠州(今四川忠縣)。杜甫于秋天抵達(dá)忠州后創(chuàng)作了這首詩(shī)。但是,這一說(shuō)法存在一些疑點(diǎn),首先,詩(shī)中“星垂平野闊”句所描畫(huà)的圖景,與忠州一帶的峽谷地貌不合。其次,“細(xì)草”本是象征春天的景物,也與秋天不符。
日本的中國(guó)文學(xué)研究專(zhuān)家松原朗先生認(rèn)為,關(guān)于這首詩(shī)的寫(xiě)作,應(yīng)該滿足三個(gè)條件:一是在春天,二是在廣闊的平野之中,三是在漂泊于大江上的船里。同時(shí)滿足這三條的,有如下兩個(gè)時(shí)間:一是大歷三年(768)春天,杜甫離開(kāi)夔州,穿過(guò)三峽后,向江陵(今屬湖北)航行時(shí)。大歷四年或五年春天,漂泊在湘江上時(shí)。長(zhǎng)江貫流的湖北江漢平原,和湘江沿岸的湖南平野,都能與“星垂平野闊”所描繪的空間相應(yīng)。但杜詩(shī)提及“大江”的二十多例子里,一個(gè)指湘江的也找不到。所以,將這個(gè)事實(shí)和“細(xì)草”的春意,“星垂平野闊”的平野綜合考慮的話,《旅夜書(shū)懷》詩(shī)的寫(xiě)作時(shí)期有可能為大歷三年春。
四川師范學(xué)院中文系教授周子瑜先生認(rèn)為,否定舟下渝、忠寫(xiě)作時(shí)地之說(shuō)還有待商榷,關(guān)于詩(shī)中“平野闊”,并非一定是平原,事實(shí)是詩(shī)題明點(diǎn)為“夜”,詩(shī)中景物也是在星月輝映下展現(xiàn)在詩(shī)人眼前的模糊景象,但天宇始終寥廓,很可能引起的錯(cuò)覺(jué)構(gòu)成了詩(shī)人頭腦中特殊的審美景觀,美學(xué)上的錯(cuò)覺(jué)美,正是詩(shī)人筆下的藝術(shù)表現(xiàn)。而且明清時(shí)部分學(xué)者也指出在這首詩(shī)中杜甫有意使用“謬?yán)沓扇ぁ笔址?,為了藝術(shù)的變現(xiàn),將狹窄的夔峽一帶說(shuō)成是廣闊的平原。
各說(shuō)均有一定的道理,拋開(kāi)創(chuàng)作時(shí)間,可以看看詩(shī)人在這段三、四年的時(shí)間里的境遇。此前的杜甫是沿江而上,流離失所,除因受到成都尹嚴(yán)武、夔州都督柏茂琳的優(yōu)待以外,大約也是為了等候朝廷任命新職。嚴(yán)武、柏茂琳,這兩人都可能向朝廷推薦過(guò)杜甫。但是,唐代宗沒(méi)有起用他。這時(shí),他感到“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)的希望完全破滅了。于是他回想一生的坎坷遭遇和朝廷的黑暗腐敗,在這段時(shí)間里寫(xiě)下此詩(shī),在詩(shī)中抒發(fā)了“官應(yīng)老病休”的憤激之情。
杜甫(712~770),字子美,嘗自稱少陵野老。舉進(jìn)士不第,曾任檢校工部員外郎,故世稱杜工部。是唐代最偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人,宋以后被尊為“詩(shī)圣”,與李白并稱“李杜”。其詩(shī)大膽揭露當(dāng)時(shí)社會(huì)矛盾,對(duì)窮苦人民寄予深切同情,內(nèi)容深刻。許多優(yōu)秀作品,顯示了唐代由盛轉(zhuǎn)衰的歷史過(guò)程,因被稱為“詩(shī)史”。在藝術(shù)上,善于運(yùn)用各種詩(shī)歌形式,尤長(zhǎng)于律詩(shī);風(fēng)格多樣,而以沉郁為主;語(yǔ)言精煉,具有高度的表達(dá)能力。存詩(shī)1400多首,有《杜工部集》。
詩(shī)的前半描寫(xiě)“旅夜”的情景。第一、二句寫(xiě)近景:微風(fēng)吹拂著江岸上的細(xì)草,豎著高高桅桿的小船在月夜孤獨(dú)地停泊著。當(dāng)時(shí)杜甫離成都是迫于無(wú)奈。這一年的正月,他辭去節(jié)度使參謀職務(wù),四月,在成都賴以存身的好友嚴(yán)武死去。處此凄孤無(wú)依之境,便決意離蜀東下。因此,這里不是空泛地寫(xiě)景,而是寓情于景,通過(guò)寫(xiě)景展示他的境況和情懷:像江岸細(xì)草一樣渺小,像江中孤舟一般寂寞。
第三、四句寫(xiě)遠(yuǎn)景:明星低垂,平野廣闊;月隨波涌,大江東流。這兩句寫(xiě)景雄渾闊大,歷來(lái)為人所稱道。在這兩個(gè)寫(xiě)景句中寄寓著詩(shī)人的什么感情,歷來(lái)有不同的解讀,有人認(rèn)為是“開(kāi)襟曠遠(yuǎn)”(浦起龍《讀杜心解》),有人認(rèn)為是寫(xiě)出了“喜”的感情(見(jiàn)《唐詩(shī)論文集·杜甫五律例解》)。很明顯,這首詩(shī)是寫(xiě)詩(shī)人暮年漂泊的凄苦景況的,而上面的兩種解釋只強(qiáng)調(diào)了詩(shī)的字面意思,這就很難令人信服。實(shí)際上,詩(shī)人寫(xiě)遼闊的平野、浩蕩的大江、燦爛的星月,正是為了反襯出他孤苦伶仃的形象和顛連無(wú)告的凄愴心情。這種以樂(lè)景寫(xiě)哀情的手法,在古典作品中是經(jīng)常使用的。如《詩(shī)經(jīng)·小雅·采薇》“昔我往矣,楊柳依依”,用春日的美好景物反襯出征士兵的悲苦心情,寫(xiě)得很是動(dòng)人。
詩(shī)的后半是“書(shū)懷”。第五、六句說(shuō),有點(diǎn)名聲,哪里是因?yàn)槲业奈恼潞媚??做官,倒?yīng)該因?yàn)槟昀隙嗖《诵?。這是反話,立意至為含蓄。詩(shī)人素有遠(yuǎn)大的政治抱負(fù),但長(zhǎng)期被壓抑而不能施展,因此聲名竟因文章而著,這實(shí)在不是他的心愿。杜甫此時(shí)確實(shí)是既老且病,但他的休官,卻主要不是因?yàn)槔虾筒?,而是由于被排擠。這里表現(xiàn)出詩(shī)人心中的不平,同時(shí)揭示出政治上失意是他漂泊、孤寂的根本原因。關(guān)于這一聯(lián)的含義,黃生說(shuō)是“無(wú)所歸咎,撫躬自怪之語(yǔ)”(《杜詩(shī)說(shuō)》),仇兆鰲說(shuō)是“五屬自謙,六乃自解”(《杜少陵集詳注》),恐怕不很妥當(dāng)。最后兩句說(shuō),飄然一身象個(gè)什么呢?不過(guò)象廣闊的天地間的一只沙鷗罷了。詩(shī)人即景自況以抒悲懷。水天空闊,沙鷗飄零;人似沙鷗,轉(zhuǎn)徙江湖。這一聯(lián)借景抒情,以沙鷗自況,深刻地表現(xiàn)了詩(shī)人內(nèi)心漂泊無(wú)依的感傷,真是一字一淚,感人至深。
王夫之《姜齋詩(shī)話》說(shuō):“情景雖有在心在物之分,而景生情,情生景,互藏其宅。”情景互藏其宅,即寓情于景和寓景于情。前者寫(xiě)宜于表達(dá)詩(shī)人所要抒發(fā)的情的景物,使情藏于景中;后者不是抽象地寫(xiě)情,而是在寫(xiě)情中藏有景物。杜甫的這首《旅夜書(shū)懷》詩(shī),就是古典詩(shī)歌中情景相生、互藏其宅的一個(gè)范例。整首詩(shī)意境雄渾,氣象萬(wàn)千。用景物之間的對(duì)比,烘托出一個(gè)獨(dú)立于天地之間的飄零形象,使全詩(shī)彌漫著深沉凝重的孤獨(dú)感。這正是詩(shī)人身世際遇的寫(xiě)照。
宋·羅大經(jīng)《鶴林玉露》:詩(shī)要健宇撐柱,活字斡旋。如“紅入桃花嫩,青歸柳葉新”、“弟子貧原憲,諸生老服虔”、“入”與“歸”字,“貧”與“老”字,乃撐柱也;······“名豈文章著,官應(yīng)老病休”,······“豈”與“應(yīng)”字,乃斡旋也。撐柱,如屋之有柱;斡旋,如車(chē)之有軸,文亦然。詩(shī)以字,文以句。
元·方回《瀛奎律髓》:老杜夕、暝、晚、夜五言律近二十首,選此八首潔凈精致者。多是中二句言景物,二句言情。若四句皆言景物,則必有情思貫其間,痛憤哀怨之意多,舒徐和易之調(diào)少。以老杜之為人,純乎忠襟義氣,而所遇之時(shí),喪亂不已,宜其然也。
明·高棅《唐詩(shī)品匯》:等閑星月,著一“涌”字,夐覺(jué)不同(“月涌”句下)。
明·謝榛《四溟詩(shī)話》:子美“星隨平野闊,月涌大江流”,句法森嚴(yán),“涌”字尤奇??蓢?yán)則嚴(yán),不可嚴(yán)則放過(guò)些子,若“鴻雁幾時(shí)到?江湖秋水多”意在一貫,又覺(jué)閑雅不凡矣。
明·胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》:“山隨平野闊,江入大荒流”,太白壯語(yǔ)也;杜“星垂平野闊,月涌大江流”,骨力過(guò)之。
明·郭濬《增訂評(píng)注唐詩(shī)正聲》:“星垂”二語(yǔ)壯遠(yuǎn),意實(shí)凄冷。
明·李攀龍、袁宏道《唐詩(shī)訓(xùn)解》:夜景之近而小者(“細(xì)草”二句下)。夜景之遠(yuǎn)而大者(“星垂”二句下)。范德機(jī)曰:作詩(shī)要有驚人語(yǔ),險(xiǎn)詩(shī)便驚人。如子美······“船舷暝戛云際寺,水面月出蘭田關(guān)”,“星垂平野闊,月浦大江流”,······李賀“黑云壓城城欲摧,甲光照日金鱗開(kāi)”。此等語(yǔ),任是人道不到。
明·李攀龍《唐詩(shī)選》:此二句與后二句俱用單字起,是句法(“月涌”句下)。
明·葉羲昂《唐詩(shī)直解》:寫(xiě)景妙,傳情亦妙(“星垂”二句下)。
明·周珽《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》:寫(xiě)景妙,傳情更妙。
清·王夫之《唐詩(shī)評(píng)選》:頷聯(lián)一空萬(wàn)古。雖以后四語(yǔ)之脫氣,不得不留之,看杜詩(shī)常有此憾。“名豈文章著”自是好句。“天地一沙鷗”則大言無(wú)實(shí)也。
清·金圣嘆《杜詩(shī)解》:看他眼中但見(jiàn)星垂、月涌,不見(jiàn)平野、大江;心頭但為平野、大江,不為星垂、月涌。千錘萬(wàn)煉,成此奇句,使人讀之,咄咄乎怪事矣!
清·張謙宜《繭齋詩(shī)談》:“星垂平野闊,月浦大江流”,氣象極佳。極失意事,看他氣不痿薾,此是骨力定。
清·愛(ài)新覺(jué)羅·弘歷《唐宋詩(shī)醇》:“小市常爭(zhēng)米,孤城早閉門(mén)”。寫(xiě)荒涼之景,如在目前。若此孤舟夜泊,著語(yǔ)乃極雄杰,當(dāng)由真力彌滿耳。李白“山隨平野”一聯(lián),語(yǔ)意暗合,不分上下,亦見(jiàn)大家才力天然相似。
清·沈德潛《唐詩(shī)別裁》:胸懷經(jīng)濟(jì),故云:名豈以文章而著;官以論事罷,而云:老病應(yīng)休。立言之妙如此。
清·楊倫《杜詩(shī)鏡銓》:邵子湘云:警聯(lián)不易得(“星垂”句下)。
清·宋宗元《網(wǎng)師園唐詩(shī)箋》:十字寫(xiě)得廣大,幾莫能測(cè)(“星垂”二句下)。
清·黃生《唐詩(shī)矩》:前后兩截格?!耙簧锄t”何其渺;“天地”字,何其大。合而言之曰:“天地一沙鷗”,語(yǔ)愈悲,氣愈傲。
清·盧麰《聞鶴軒初盛唐近體讀本》:三、四雄大而有骨,不入虛枵,此居可辨。五、六亦大峭健,必?zé)o時(shí)弱。且二聯(lián)一景一情,肉骨稱適,章法最整。首聯(lián)必多對(duì)起,又每用“獨(dú)”字,此老杜所獨(dú)。
近代·李慶甲《瀛奎律髓匯評(píng)》:通首神完氣足,氣象萬(wàn)千,可當(dāng)雄渾之品。