《死亡塔》是由嘉禾電影公司出品的動作片,該片由吳思遠執(zhí)導,李小龍、唐龍、喬宏、黃正利聯(lián)合主演的動作片。影片于1981年03月21日在中國香港上映。
該片講述了許多高手莫名死亡,李振強為查明此事,發(fā)現(xiàn)其背后有著巨大秘密。
一代宗師李振強和武林高手秦谷是生死之交,秦谷的莫名死亡讓李振強決心找到背后的真兇。哪知道在這過程中,李振強不幸遇害,只留下了一個和死亡塔有關的秘密,沒有人能夠解開。
振國是李振強的弟弟,得知哥哥的死訊,閉關修煉多年的振國決定下山,為兄尋仇。追隨著李振強留下的線索,振國來到了神秘的山莊之中,經(jīng)歷了諸多生死攸關的險情,并最終打開了秘密通道,來到了潛藏在山莊之下的宮殿之中。在這里,等待著他的竟然是正是秦谷,振強和振國都落入了他一手策劃的陰謀漩渦之中。秦谷想要將振國殺死毀尸滅跡,遭到了后者的奮起反擊。
李小龍飾李振強
金泰中飾李振國
黃正利飾秦谷
郝履仁飾李振強的父親
元彪飾武僧
李海生飾反派少林和尚
制作人張權、鄒文懷、吳思遠、安德魯·摩根
導演吳思遠、洪金寶、元奎
副導演(助理)蔡暉、羅文、童路、蕭龍、蔡繼光
編劇TinShingHoh、Chuo-LunTing
攝影梁希明、李有棠、張海
配樂陳勛奇
剪輯張耀宗
道具楊世正
動作指導袁和平
服裝設計盧瑞蓮
場記丁卓倫、何天誠
李振強
演員李小龍
功夫高手,和武林高手秦谷是生死之交,秦谷的莫名死亡讓李振強決心找到背后的真兇。哪知道在這過程中,李振強不幸遇害,只留下了一個和死亡塔有關的秘密,沒有人能夠解開。
李振國
演員唐龍
李振強之弟,得知哥哥的死訊,閉關修煉多年的振國決定下山,為兄尋仇。
秦谷
演員黃正利
武林高手。同時也一系列幕后黑手,振強和振國都落入了他一手策劃的陰謀漩渦之中。秦谷想要將振國殺死毀尸滅跡,遭到了后者的奮起反擊。
《死亡塔》是吳思遠挖掘李小龍剩余價值的用心之作,其中大量使用了李小龍在其他影片中的鏡頭,并與唐龍的演出巧妙結合,使其形象較為完整地再現(xiàn)于銀幕。該影片導演吳思遠,主角是唐龍(韓國演員金泰中)。電影不再讓唐龍做李小龍的替身,而是讓他做李小龍的弟弟。電影前一小部分是李小龍的戲,多出自李小龍電影《龍爭虎斗》,基本上沒有太多打斗戲,在情節(jié)上也與后面的劇情有點牽強,不過還算拼湊剪輯得不錯。本片有龍爭虎斗的刪減部分。李小龍的鏡頭是后期剪輯剪輯前5部電影
李小龍在出現(xiàn)了幾個鏡頭后,就被安排死掉,然后下面的便是他的弟弟唐龍的戲了。電影有點古龍的懸疑味道,除去開始李小龍的一點戲外,基本上失掉了李小龍的電影風格,而唐龍的打斗也沒有完全模仿李小龍,只是在某些呼叫和架勢上能找到一點影子。為了將李小龍的那段戲參進去,電影的風格顯的有些零亂,在傳統(tǒng)和現(xiàn)代的遞換中有點不倫不類之感。在劇情上也不如《死亡的游戲》出色。尤其在對死亡塔的解釋很牽強,以至于有脫節(jié)的感覺。
補拍的替身 剪輯的《死亡游戲》給嘉禾公司帶來了可觀的商業(yè)利潤,鄒文懷便決定,將李小龍以前拍過的影片中沒有用過的片斷,拿過來加以充分利用。于是1981年嘉禾電影公司獨立拍成了《死亡塔》(TOWEROFDEATH)一片。
上映日期 國家地區(qū) 日期 中國香港
1981年3月21日
日本
1981年6月20日
荷蘭1982年11月25日
制作公司
●1.嘉禾電影有限公司[中國香港]
發(fā)行公司
●1.二十世紀福斯家庭娛樂公司[美國]
●2.HongKongLegends[英國](2003)(UK)(DVD)
●3.嘉禾電影有限公司[中國香港]
●4.寰亞電影發(fā)行有限公司[中國香港]
這部由吳思遠導演及著名武術指導袁和平執(zhí)導的港產(chǎn)片,拍攝前廣被看好,播出后反響卻一般。因為在《死亡游戲》獲得了較大的成功后,香港很多電影公司便一擁而上,拍出了很多以李小龍為題材或原型的影片。這些電影都屬于小本制作,無形中便降低了可視性,也影響到《死亡塔》的賣座率。
《死亡塔》有些生不逢時,“李小龍熱”正在悄然消退,導致其未能獲得廣泛關注。其實,影片拍得相當精致,僅從地下宮殿的布景上就能看出,其投資應遠遠大于思遠公司的其他作品。唐龍在片中的演技一般,但武功發(fā)揮出色。據(jù)權威人士評估,他的功夫水平已與李小龍相近。事實上,他曾在電影里與兩位腿功高手交過手,其一是卡薩伐,另一就是黃正利。這兩個人都是唐龍的韓國同胞。唐龍與他們大斗腿功,毫不相讓,的確顯示出了極深的功力。
平心而論,這部由唐龍及黃正利主演的影片,無論是表演還是制作均非上乘,未再創(chuàng)佳績亦在預料中?!端劳鏊分饕昧恕洱垹幓⒍贰芬约袄钚↓堄?973年拍攝的《死亡游戲》中未用的鏡頭,全長102分鐘,1981年6月20日在香港公映。這部影片雖未引起轟動,卻也算得上是李小龍親自參與演出的影片,故從研究者的角度上來講,仍值得一看。