《勸學(xué)》是唐代詩人孟郊創(chuàng)作的一首五言古詩。前四句寫要想了解知識,必須通過學(xué)習(xí),并以擊石起火這個簡單的比喻來說明學(xué)習(xí)的重要性。后四句說萬事都需要自己動手動腦,思考創(chuàng)造,并指出青春很快會過去,應(yīng)抓緊時間學(xué)習(xí),切莫白白浪費了光陰。全詩詞句懇切,樸實自然,比喻形象生動,說服力強。
勸學(xué)
擊石乃有火⑴,不擊元無煙⑵。
人學(xué)始知道⑶,不學(xué)非自然⑷。
萬事須己運⑸,他得非我賢⑹。
青春須早為⑺,豈能長少年⑻?
⑴擊石:擊石取火。這是人類最早的取火方法,用專門挑選的打火石相互擊打取火。乃:才。
⑵元:同“原”,原本,本來。
⑶始:方才。道:既可指事物的法則規(guī)律,又可指宇宙萬物的本原、本體,還可以指一定的人生觀、世界觀或政治主張、思想體系。這里指儒家之道,即儒家的政治主張和思想體系。
⑷非自然:不會自然而然地獲得知識。自然,天然。
⑸己:自己。運:運用,亦可理解為努力。
⑹他得:他人所得的知識。非:不是。賢:德行,才能。
⑺青春:指人的青年時期。為:做,干。引申為努力。
⑻豈:難道。長:長久,長期。
只有擊打石頭,才會有火花。如果不擊打,連一點兒煙也不冒出。
人也是這樣,只有通過學(xué)習(xí),才能掌握知識。如果不學(xué)習(xí),知識不會從天上掉下來。
任何事情必須自己去實踐,別人得到的知識不能代替自己的才能。
青春年少時期就應(yīng)趁早努力,一個人難道能夠永遠都是少年嗎?
孟郊早年喪父,家境清苦,青年時代隱居河南嵩山,發(fā)奮讀書,歷經(jīng)三次應(yīng)試終于登第。后來雖然做過幾任小官,但他的生活一直處于困頓之中。即便如此,他依然勤學(xué)苦讀,孜孜不倦,以“苦吟詩人”聞名于世。這首詩就是他對自己學(xué)習(xí)經(jīng)驗的總結(jié)。
孟郊(751—814),字東野,湖州武康(今浙江德清)人。少年時隱居嵩山。近五十歲才中進士,任溧陽縣尉。與韓愈交誼頗深。其詩感傷自己的遭遇,多寒苦之音。用字造句力避平庸淺率,追求瘦硬。與賈島齊名,有“郊寒島瘦”之稱。有《孟東野詩集》。
這首勸學(xué)詩寫得既樸實又深刻,苦口婆心,仿佛從肺腑中流出。詩中概括了孟郊的為學(xué)主張,對人們頗有哲理性的啟示。
開頭兩句以設(shè)喻起筆,強調(diào)實踐的重要,乃經(jīng)驗之談:“擊石乃有火,不擊元無煙?!边@里詩人以起興手法,從正反兩方面強調(diào)一個道理:“擊石”是取“火”的必然途徑,不肯擊石的人是無法得到火的。石要發(fā)出火來,必須靠撞擊,這是物理。由此聯(lián)想,人要想發(fā)出光來,必須靠學(xué)習(xí),以此來塑造心靈,這是學(xué)理。詩人以取火引出勸學(xué),令人感到親切自然,易于接受。
三四兩句轉(zhuǎn)入正題,強調(diào)學(xué)習(xí)的重要性:“人學(xué)始知道,不學(xué)非自然。”詩人以正反對照的筆法,談學(xué)習(xí)的意義。前句從正面說,人只有通過學(xué)習(xí),不斷努力,才能明白各種道理,掌握各種知識,便于隨時隨地應(yīng)用。學(xué)是“知道”的前提,“始”,強調(diào)了學(xué)的必要性,“知道”是通曉為人做事的道理,包括具有理論知識與實踐經(jīng)驗。正如荀子所言:“君子博學(xué)而日參省乎己,則知明而行無過矣?!保ā盾髯印駥W(xué)》)后句從反面說,人如果不學(xué)習(xí),知識絕不是自然而然就會有的,換句話說,它不會從天上掉下來。這兩句講得實實在在,情寓理中,令人信服。
五六兩句再深入一步,指出學(xué)習(xí)要靠自己努力,不能寄希望于別人:“萬事須己運,他得非我賢?!边@是詩人根據(jù)自己的體會得出的結(jié)論。“萬事”有夸張意思,其實是提倡學(xué)習(xí)和做事要獨立思考,親身實踐,自己動手動腦,才能真正領(lǐng)悟和掌握。詩人反對人云亦云,迷信書本,博引他人。前人的思想和經(jīng)驗,應(yīng)在“己運”的基礎(chǔ)上予以吸收,他人的創(chuàng)造成果,只是他人的勞動結(jié)晶,并非自己的賢能,也須在“己運”的前提下予以借鑒,不能信手拈來。這種力求發(fā)展個性,獨辟蹊徑的治學(xué)精神,實在難能可貴。孟郊平素善于推敲,樂于苦吟,詩句追求瘦硬,力避平庸淺薄,可見這一主張也鮮明地體現(xiàn)在詩人自己的詩歌創(chuàng)作上。
最后兩句在強調(diào)實踐出真知的基礎(chǔ)上,對青少年再加以鼓勵:“青春須早為,豈能長少年?”這與漢樂府《長歌行》中的“少壯不努力,老大徒傷悲”,東晉陶淵明《雜詩十二首·其一》中的“及時當(dāng)勉勵,歲月不待人”表達的觀點是一致的。這兩句以因果倒裝句寫為學(xué)要珍惜青春。前句寫珍惜青春,貴在“早為”;后句回答了“早為”的原因。詩人從“須”字入手,以“早為”立意,告誡人們,學(xué)習(xí)必須趕早,早一分覺醒,就早一分主動,也就早有作為。然后再用“豈能長少年”這一反問寫青春短暫,稍縱即逝,回答了“早為”的原因,反問有力,因果銜接。
全詩以物喻理,深入淺出地闡述了“人學(xué)始知道,不學(xué)非自然”的哲理,文脈清晰,層次井然,體現(xiàn)了孟郊嚴謹治學(xué)的態(tài)度。文字力求達意,詩中雖然兩次出現(xiàn)“須”字,但并無贅意,卻恰恰有直抒胸臆之感,起到了強調(diào)作用,增強了勸勉的說服力。
河北大學(xué)文學(xué)院教授韓盼山《兒童古詩賞讀》:詩人道理講得通俗易懂,比喻尤為新巧貼切。石頭不擊不發(fā)火,人不努力學(xué)習(xí),也不會使生命放射出燦爛的光華??!這可以說是至理之言,我們應(yīng)該牢牢地記住它。
原遼寧大學(xué)中文系副教授閻簡弼《唐詩選注》:這是勸人向?qū)W、勉人早學(xué)的詩,語言樸實,道理講得很清楚。開頭的比喻貼切巧妙,一結(jié)有感情。
華中師范大學(xué)文學(xué)院教授戴建業(yè)《孟郊論稿》:這首詩的后四句都是沒有任何形象的四個非標(biāo)準(zhǔn)的直言判斷句。漢樂府《長歌行》明顯對它有一定的影響,但它沒有《長歌行》中那種鮮明的形象,雖然詩中所說的道理十分正確,他在當(dāng)時就能意識到一切真知的獲得都須“己運”,確實是難能可貴的,但藝術(shù)上卻不能說這首詩是成功之作,詩人完全是在進行一層比一層深入的邏輯推理,他在很大程度上忽略了詩歌本身的特性。
此詩后來經(jīng)過改編被收入明代的兒童啟蒙書籍《增廣賢文》:“擊石原有火,不擊乃無煙。人學(xué)始知道,不學(xué)亦徒然。莫笑他人老,終須還到老。但能依本分,終須無煩惱?!?/p>